Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2010, sygn. ITPB3/423-90/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-90/10/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Jeśli założymy, że przedmiotem świadczenia są określone przez strony umowy kolejne etapy prac zakończone np. protokołami odbioru prac i po wykonaniu każdego z nich u Wykonawcy Spółki powstanie roszczenie o wypłatę ustalonego wynagrodzenia od nabywcy to czy będziemy mieli do czynienia z przychodem należnym w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a nie z zaliczką czy też zadatkiem

Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. IPPB5/423-823/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-823/09-2/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wskazane w stanie faktycznym raporty przygotowywane z myślą o nieskonkretyzowanym odbiorcy (nie na wyłączne zamówienie Spółki) są objęte zakresem art. 21 ust. 1 UPDOP?

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. IPPP3/443-1155/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1155/09-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

w celu skutecznego obniżenia kwoty obrotu i podatku należnego Wnioskodawca ma obowiązek posiadania przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez nabywcę towaru lub usługi, dla którego wystawiono fakturę. Uzyskanie potwierdzenia przez nabywcę towaru lub usługi korekty faktury po terminie złożenia deklaracji podatkowej

Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2010, sygn. IPPP3-443-1053/09-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-1053/09-2/JF

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy prawidłowe jest stanowisko, że kwoty wynikające z dokonanych korekt faktur pomniejszają obrót jednocześnie obniżając podstawę opodatkowania (kwotę podatku należnego) w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej nawet w przypadku braku potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta w sytuacji kiedy uzyskanie potwierdzenia odbioru faktury jest nie możliwe dla Spółki? Jakie

Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2009, sygn. IPPP1/443-882/09-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-882/09-4/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Spółka rozważa ustalenie alternatywnej daty sprzedaży wyjątkowo dla protokołów, które nie są podpisywane w momencie fizycznego odbioru prac na obiekcie, lecz gdy protokół jest przesyłany do centrali do podpisu osoby upoważnionej do składania podpisu w imieniu Klienta. Tu Spółka planuje uznać datę wpływu od Klienta w pełni podpisanego protokołu odbioru do siedziby Spółki za datę sprzedaży. Czy prawidłowe

Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2009, sygn. ILPB1/415-924/09-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-924/09-2/IM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W którym miesiącu w przedstawionej sytuacji powstał przychód podatkowy w podatku dochodowym?

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2009, sygn. ITPP1/443-591/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-591/09/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Wnioskodawca może dokonać korekty podatku VAT zapłaconego do Urzędu Skarbowego?

Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2009, sygn. IPPP3/443-531/09-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-531/09-2/MPe

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny i obowiązujące obecnie przepisy ustawy w tym zakresie należy uznać, że w przypadku braku potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez nabywcę, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego do czasu uzyskania takiego potwierdzenia. A zatem stanowisko Wnioskodawcy, iż może On dokonać obniżenia kwoty podatku należnego w rozliczeniu

Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2009, sygn. IPPB3/423-351/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-351/09-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W którym momencie spółka uzyska przychód z tytułu częściowego wykonania świadczonych usług budowlanych w sytuacjach przedstawionych w stanie faktycznym?

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2009, sygn. IPPP1-443-511/09-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-511/09-2/JL

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W przypadku braku potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez nabywcę, wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego do czasu uzyskania takiego potwierdzenia.

Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2009, sygn. ILPP1/443-517/09-3/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-517/09-3/AT

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w sytuacji, gdy Starostwo nie posiada potwierdzeń odbioru faktur korygujących, a oryginały tych faktur zostały przez pocztę polską zwrócone do Starostwa, ale w świetle przepisów art. 44 Kodeksu postępowania administracyjnego przesyłki zostały doręczone skutecznie (dwukrotnie awizowane i nie podjęte przez adresatów w terminie), Wnioskodawca ma prawo do obniżenia podatku należnego w deklaracji za

Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2009, sygn. ILPP1/443-517/09-2/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-517/09-2/AT

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w sytuacji, gdy Starostwo posiada zwrotne potwierdzenia odbioru faktur korygujących, z których wynika zmniejszenie kwoty podatku należnego, ale odbiorca faktur zwraca ich oryginały z adnotacją o odmowie przyjęcia, wystawca faktur ma prawo do zmniejszenia w bieżącej deklaracji VAT-7 kwoty podatku należnego w miesiącu otrzymania zwrotnego potwierdzenia odbioru faktur korygujących?

Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2009, sygn. IPPB3/423-207/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-207/09-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Dystrybutor może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatek poniesiony na rzecz Odbiorcy, wynikający z przejęcia długu X wobec Odbiorcy w zamian za wynagrodzenie otrzymane od X ? Czy, w przypadku uznania stanowiska Spółki przedstawionego w pytaniu nr 1 za nieprawidłowe, Część B wynagrodzenia określona w Umowie marketingowej, otrzymana w kwocie równej wartości przejmowanego przez Spółkę długu

Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2009, sygn. IPPP3/443-151/09-2/CS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-151/09-2/CS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

AD.1 Gdy zostanie potwierdzony odbiór wyrobów akcyzowych na dokumencie ADT i przedstawiony właściwemu naczelnikowi urzędu celnego w celu opieczętowania urzędowymi pieczęciami, powyższe wyroby mogą zostać przemieszczone poza obszar Miejsca Odbioru. AD.2 Obowiązek podatkowy z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego wyrobów akcyzowych przez zarejestrowanego handlowca lub niezarejestrowanego handlowca powstaje

Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2009, sygn. IPPP1/443-269/09-3/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-269/09-3/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Wnioskodawca będzie zobowiązany wystawić fakturę VAT dokumentującą aport . Poszczególne elementy faktury powinny przedstawiać się następująco: - wartość sprzedaży netto (§ 5 ust. 1 pkt 8 rozporządzenia) powinna równać się wartości wkładu niepieniężnego znaku towarowego ustalonego w umowie spółki pomniejszonego o kwotę należnego podatku VAT, - faktura powinna wyszczególniać kwotę należnego podatku VAT

Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2009, sygn. ILPP2/443-97/09-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-97/09-2/TW

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w przypadku braku potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta, Spółka może pomniejszyć obrót (podstawę opodatkowania) oraz kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej?

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2009, sygn. ILPP2/443-978/08-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-978/08-2/MN

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Odliczenie podatku naliczonego związanego z wydatkami poniesionym na zorganizowanie szkolenia dla pracowników i kontrahentów. Wnioskodawca nabywa m.in. usługi gastronomiczne i noclegowe.

Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2009, sygn. ILPP2/443-983/08-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-983/08-2/AD

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy i z jaką datą Wnioskodawca uzyskuje prawo do obniżenia obrotu stanowiącego podstawę opodatkowania z tytułu wystawienia faktury korygującej w przypadku wysłania jej listem poleconym, która pomimo dwukrotnego awizowania przez Pocztę nie została odebrana?

Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2009, sygn. ILPP2/443-955/08-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-955/08-4/AD

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy Spółka może pomniejszyć podatek należny z tytułu zmniejszenia należnej kwoty za wykonaną usługę od kontrahenta na podstawie wystawionej korekty faktury VAT, na podstawie podpisanego przez odbiorcę zwrotnego potwierdzenia odbioru nadania listu poleconego? 2. Czy Spółka może pomniejszyć podatek należny z tytułu zmniejszenia należnej kwoty za wykonaną usługę od kontrahenta na podstawie wysłanego

Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2009, sygn. ILPP2/443-955/08-6/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-955/08-6/AD

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy Spółka może pomniejszyć podatek należny z tytułu zmniejszenia należnej kwoty za wykonaną usługę od kontrahenta na podstawie wystawionej korekty faktury VAT, na podstawie podpisanego przez odbiorcę zwrotnego potwierdzenia odbioru nadania listu poleconego? 2. Czy Spółka może pomniejszyć podatek należny z tytułu zmniejszenia należnej kwoty za wykonaną usługę od kontrahenta na podstawie wysłanego

Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2009, sygn. ILPP2/443-955/08-5/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-955/08-5/AD

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy Spółka może pomniejszyć podatek należny z tytułu zmniejszenia należnej kwoty za wykonaną usługę od kontrahenta na podstawie wystawionej korekty faktury VAT, na podstawie podpisanego przez odbiorcę zwrotnego potwierdzenia odbioru nadania listu poleconego? 2. Czy Spółka może pomniejszyć podatek należny z tytułu zmniejszenia należnej kwoty za wykonaną usługę od kontrahenta na podstawie wysłanego

Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2009, sygn. ILPP2/443-955/08-7/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-955/08-7/AD

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy Spółka może pomniejszyć podatek należny z tytułu zmniejszenia należnej kwoty za wykonaną usługę od kontrahenta na podstawie wystawionej korekty faktury VAT, na podstawie podpisanego przez odbiorcę zwrotnego potwierdzenia odbioru nadania listu poleconego? 2. Czy Spółka może pomniejszyć podatek należny z tytułu zmniejszenia należnej kwoty za wykonaną usługę od kontrahenta na podstawie wysłanego

Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2008, sygn. IPPP1-443-1536/08-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1536/08-3/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2008, sygn. IPPP1-443-1536/08-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1536/08-2/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2008