INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2012, sygn. IBPP1/443-56/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-56/12/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Dotacja w wys. 90% wydatków na realizację szkolenia nie stanowi obrotu; wkład własny uczestników w wys. 10% wydatków stanowi obrót opodatkowany właściwą stawką podatku, do której w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania § 13 ust. 1 pkt 20 rozporządzenia z 4.04.2011r. z powodu niespełnienia warunku finansowania szkolenia w co najmniej 70% ze środków publicznych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2012, sygn. IPTPP1/443-111/12-3/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-111/12-3/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W przypadku świadczenia usług polegających na udzielaniu oprocentowanych pożyczek, podstawą opodatkowania są odsetki od udzielonej pożyczki (otrzymane, jak również niezapłacone, których termin zapłaty upłynął czyli odsetki, które stały się wymagalne).
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2012, sygn. IBPP1/443-408/12/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-408/12/BM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy obrót jaki Wnioskodawca wykaże w przyszłości w związku ze sprzedażą nieruchomości należy traktować jako obrót o którym mowa w art. 90 ust. 5 ustawy o VAT i nie uwzględniać go przy wyliczaniu proporcji o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2012, sygn. IBPP1/443-113/12/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-113/12/BM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Ustalenie, czy obrót jaki Wnioskodawca wykazał w rozliczeniu podatku VAT z tytułu otrzymanych w 2011r. zaliczek na poczet sprzedaży nieruchomości należy traktować jako obrót o którym mowa w art. 90 ust. 5 ustawy o VAT i nie uwzględniać go przy wyliczaniu proporcji o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2012, sygn. IBPP1/443-410/12/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-410/12/BM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

czy obrót jaki Wnioskodawca wykaże w przyszłości w związku ze sprzedaży nieruchomości nr 2 należy traktować jako obrót o którym mowa w art. 90 ust. 5 ustawy o VAT i nie uwzględniać go przy wyliczaniu proporcji o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2012, sygn. IBPP1/443-114/12/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-114/12/BM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Ustalenie, czy obrót jaki Wnioskodawca wykazał w rozliczeniu podatku VAT z tytułu otrzymanych w 2011r. zaliczek na poczet sprzedaży nieruchomości należy traktować jako obrót o którym mowa w art. 90 ust. 5 ustawy o VAT i nie uwzględniać go przy wyliczaniu proporcji o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2012, sygn. IBPP1/443-115/12/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-115/12/BM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy obrót jaki Wnioskodawca wykazał w rozliczeniu podatku VAT z tytułu otrzymanych w 2011r. zaliczek na poczet sprzedaży nieruchomości nr 1, nr 2 i ostatecznej zapłaty w związku ze sprzedażą nieruchomości nr 1 należy traktować jako obrót o którym mowa w art. 90 ust. 5 ustawy o VAT i nie uwzględniać go przy wyliczaniu proporcji o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2012, sygn. IBPP1/443-409/12/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-409/12/BM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy obrót jaki Wnioskodawca wykaże w przyszłości w związku ze sprzedażą nieruchomości należy traktować jako obrót o którym mowa w art. 90 ust. 5 ustawy o VAT i nie uwzględniać go przy wyliczaniu proporcji o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2012, sygn. ITPP1/443-74/12/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-74/12/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Prowadzenie ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2012, sygn. IBPP3/443-76/12/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-76/12/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Korekta obrotu i podatku należnego zaewidencjonowanego na kasie rejestrującej w przypadku braku oryginału paragonu fiskalnego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2012, sygn. IBPP3/443-52/12/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-52/12/EJ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Brak zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej usług w zakresie pomocy społecznej.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2012, sygn. IPTPP1/443-18/12-5/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-18/12-5/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Opodatkowanie usług rzeczoznawcy oraz wypisu i wyrysu z rejestru gruntów, związanych ze sprzedawanymi przez Gminę budynkami i lokalami, którymi obciążani są nabywcy budynków lub lokali wraz z czynnością oddania w wieczyste użytkowanie gruntu, na którym się one znajdują.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2012, sygn. IPTPP1/443-18/12-6/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-18/12-6/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Opodatkowanie usług rzeczoznawcy oraz wypisu i wyrysu z rejestru gruntów, związanych ze sprzedawanymi przez Gminę budynkami i lokalami, którymi obciążani są nabywcy budynków lub lokali wraz z czynnością oddania w wieczyste użytkowanie gruntu, na którym się one znajdują.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2012, sygn. ITPP2/443-1799/11/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1799/11/EB

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Zwolnienie od podatku świadczonych usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c) ustawy.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2012, sygn. IPPP1/443-51/12-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-51/12-2/JL

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Podstawa opodatkowania dla usług polegających na obrocie instrumentami finansowymi takimi jak kontrakty na różnicę (Equity CFD i CFD) oraz kontrakty opcyjne.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2012, sygn. ITPP1/443-46/12/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-46/12/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Możliwość wyboru zwolnienia od podatku od towarów i usług.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2012, sygn. IBPP3/443-7/12/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-7/12/EJ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Prawo do obniżenia obrotu i podatku należnego na podstawie wydruku z aptecznego programu komputerowego.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2012, sygn. IPPP1/443-104/12-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-104/12-2/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w przypadku nabycia przez Bank obligacji przeznaczonych do obrotu po cenie brudnej (tj. cenie uwzględniającej wartość tzw. zakupionych odsetek, które zostały scharakteryzowane powyżej), a następnie otrzymania przez Bank odsetek w związku z wypłatą kuponu, obrotem dla celów podatku VAT po stronie Banku jest wartość otrzymanego przez Bank kuponu pomniejszona o wartość tzw. zakupionych odsetek?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2012, sygn. IPPP1/443-65/12-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-65/12-2/JL

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Skoro otrzymana przez Stowarzyszenie dotacja na dofinansowanie szkoleń nie będzie stanowić obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, tym samym nie będzie miała ona wpływu na wysokość wyliczonego współczynnika sprzedaży, na podstawie którego Stowarzyszenie dokonuje odliczenia kwoty podatku naliczonego i nie należy jej uwzględniać przy jego liczeniu.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2012, sygn. IPTPP2/443-51/12-2/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-51/12-2/KW

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Otrzymywane przez Wnioskodawcę od Gminy w latach 2007-2011 dopłaty do linii kursów nierentownych utrzymywanych ze względów społecznie uzasadnionych nie stanowiły obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy, a w konsekwencji nie podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2012, sygn. IPPP2/443-30/12-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-30/12-2/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług w związku z realizacją usług szkoleniowych oraz określenie właściwej stawki podatku VAT dla usług szkoleniowych świadczonych przez Spółkę.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2012, sygn. IBPP1/443-1812/11/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1812/11/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Dotacja w wys. 90% wydatków na realizację szkoleń nie stanowi obrotu, więc nie przysługuje odliczenie podatku; wkład własny uczestników w wys. 10% wydatków stanowi obrót opodatkowany 23% stawką, od którego przysługuje odliczenie podatku naliczonego. Obie wartości nie mają wpływu na wskaźnik proporcji, o którym mowa w art. 91 w zw. z art. 90 ustawy o VAT.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2012, sygn. IBPP4/443-1841/11/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1841/11/AŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy wpłata pieniędzy (zaliczki), przez nabywcę lokalu na otwarty rachunek powierniczy Wnioskodawcy powoduje powstanie obowiązku podatkowego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2012, sygn. IBPP4/443-1840/11/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1840/11/AŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy wpłata pieniędzy (zaliczki), przez nabywcę lokalu na zamknięty rachunek powierniczy Wnioskodawcy powoduje powstanie obowiązku podatkowego

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2012, sygn. IBPP1/443-56/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-56/12/AW

Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2012, sygn. IPTPP1/443-111/12-3/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-111/12-3/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2012, sygn. IBPP1/443-408/12/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-408/12/BM

Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2012, sygn. IBPP1/443-113/12/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-113/12/BM

Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2012, sygn. IBPP1/443-410/12/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-410/12/BM

Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2012, sygn. IBPP1/443-114/12/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-114/12/BM

Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2012, sygn. IBPP1/443-115/12/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-115/12/BM

Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2012, sygn. IBPP1/443-409/12/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-409/12/BM

Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2012, sygn. ITPP1/443-74/12/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-74/12/AJ

Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2012, sygn. IBPP3/443-76/12/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-76/12/KG

Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2012, sygn. IBPP3/443-52/12/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-52/12/EJ

Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2012, sygn. IPTPP1/443-18/12-5/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-18/12-5/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2012, sygn. IPTPP1/443-18/12-6/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-18/12-6/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2012, sygn. ITPP2/443-1799/11/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1799/11/EB

Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2012, sygn. IPPP1/443-51/12-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-51/12-2/JL

Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2012, sygn. ITPP1/443-46/12/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-46/12/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2012, sygn. IBPP3/443-7/12/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-7/12/EJ

Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2012, sygn. IPPP1/443-104/12-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-104/12-2/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2012, sygn. IPPP1/443-65/12-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-65/12-2/JL

Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2012, sygn. IPTPP2/443-51/12-2/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-51/12-2/KW

Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2012, sygn. IPPP2/443-30/12-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-30/12-2/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2012, sygn. IBPP1/443-1812/11/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1812/11/AW

Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2012, sygn. IBPP4/443-1841/11/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1841/11/AŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2012, sygn. IBPP4/443-1840/11/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1840/11/AŚ