Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2013, sygn. ITPP1/443-1435/12/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1435/12/DM
Brak opodatkowania otrzymanego dofinansowania na realizację powierzonych zadań.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2013, sygn. IBPP3/443-1372/12/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1372/12/EJ
rejestrowanie obrotu Zleceniodawcy na kasie rejestrującej należącej do Wnioskodawcy, obowiązek przechowywania kopii dokumentów kasowych, obowiązek przechowywania paragonów fiskalnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2013, sygn. ITPP2/443-1436/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1436/12/AP
Zwolnienie od podatku usługi organizacji konferencji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2013, sygn. IBPP1/443-102/13/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-102/13/ES
skutki podatkowe realizacji przez Wnioskodawcę projektu ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2013, sygn. IBPP1/443-1141/12/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1141/12/ES
skutki podatkowe realizacji przez Wnioskodawcę projektu ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2013, sygn. IBPP3/443-1258/12/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1258/12/EJ
rejestrowanie obrotu Zleceniodawcy na kasie rejestrującej należącej do Wnioskodawcy, obowiązek przechowywania kopii dokumentów kasowych, obowiązek przechowywania paragonów fiskalnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2013, sygn. IBPP3/443-1234/12/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1234/12/EJ
prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży przy wydatkami mieszanych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2013, sygn. IBPP3/443-1184/12/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1184/12/MN
obowiązek odprowadzenia kwoty podatku należnego od kwoty dotacji otrzymanej przez Związek Spółek Wodnych, zastosowanie zwolnienia od podatku dla usług wykonywanych przez Związek Spółek Wodnych zleconych przez Spółkę w roku następnym a finansowanych z dotacji otrzymanej przez Związek w roku bieżącym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2013, sygn. ILPP1/443-1042/12-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1042/12-2/MK
Dotacja nie wliczana do obrotu a przez to nieuwzględniana w proporcji z art. 90 ust. 3 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2013, sygn. IBPP3/443-129/13/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-129/13/EJ
prawo do dokonania korekty nieodliczonego za poprzednie lata podatku naliczonego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2013, sygn. IBPP2/443-1140/12/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1140/12/BW
Jak ująć kwoty obrotu VAT realizowanego na świadczeniu usług finansowych w zakresie wymiany walut /kupno-sprzedaż/ - w deklaracji VAT w poz. 20 obrotem- czyli sprzedażą walut - czy marżą?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2013, sygn. IBPP3/443-128/13/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-128/13/EJ
nieuwzględnianie w proporcji sprzedaży czynności pozostających poza ustawa o VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2013, sygn. IPPP2/443-1179/12-2/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1179/12-2/KOM
Ustalenie obrotów dla celów podatku VAT w przypadku transakcji na instrumentach pochodnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2013, sygn. ILPP2/443-854/10/13-S1/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-854/10/13-S1/EN
1. Czy w przypadku braku możliwości wyodrębnienia całości lub części kwot związanych wyłącznie z czynnościami opodatkowanymi VAT w zakresie nabycia towarów i usług dotyczących Basenu zasadnym będzie dla potrzeb odliczenia podatku naliczonego zastosowanie proporcji obrotu określonej art. 90 ustawy o VAT? 2. Czy w przypadku zastosowania proporcji obrotu określonej w art. 90 ustawy o VAT, dla potrzeb
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2013, sygn. IBPP3/443-1170/12/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1170/12/EJ
pełne odliczenie podatku naliczonego w przypadku gdy Wnioskodawca wykonuje czynności opodatkowane VAT i niepodlegające opodatkowaniu VAT i nie jest w stanie przyporządkować zakupów do poszczególnego rodzaju działalności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2013, sygn. ITPP2/443-1306a/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1306a/12/AW
Stawka podatku obowiązująca do świadczonych usług szkoleniowych oraz nieuznania za obrót dotacji otrzymanej w związku z realizacją projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2013, sygn. IPTPP4/443-769/12-2/UNR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-769/12-2/UNR
Czy przychody osiągane przez Wnioskodawcę z najmu lokalu prywatnego w sytuacji opisanej w poz. 68, uzyskuje w ramach prowadzonej działalności gospodarczej jako podatnik VAT, czy też przychody te należy uznać za uzyskane przez niego poza tą działalnością jako przychody osoby prywatnej niebędącej w tym zakresie podatnikiem VAT, a zatem czy ma obowiązek doliczać przychody z najmu lokalu prywatnego do
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. ILPP2/443-1115/12-3/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1115/12-3/MN
Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń spoza zakresu VAT (C-D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. ILPP2/443-1115/12-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1115/12-2/MN
1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia spoza zakresu VAT (C-D), Gmina powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 3. Czy w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. IPPP1/443-22/13-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-22/13-2/AW
Czy dla potrzeb kalkulacji obrotu, o którym mowa w art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT będącego podstawą określenia współczynnika VAT (wskaźnika proporcji) Spółka powinna przyjmować transakcje, odnośnie których powstał obowiązek podatkowy w danym roku, czy transakcje wykonane w danym roku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2013, sygn. IBPP3/443-1255/12/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1255/12/JP
rejestrowanie obrotu Zleceniodawcy na kasie rejestrującej należącej do Wnioskodawcy, obowiązek przechowywania kopii dokumentów kasowych, obowiązek przechowywania paragonów fiskalnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2013, sygn. IBPP3/443-1217/12/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1217/12/JP
rejestrowanie obrotu Zleceniodawcy na kasie rejestrującej należącej do Wnioskodawcy, obowiązek przechowywania kopii dokumentów kasowych, obowiązek przechowywania paragonów fiskalnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2013, sygn. IBPP1/443-1091/12/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1091/12/LSz
Przedmiotowa dotacja na pokrycie poniesionych kosztów realizacji projektu nie będzie stanowić obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, zatem nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego od nabywanych towarów i usług związanych z realizacją projektu.
