Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2013, sygn. IBPBII/1/415-1041/12/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1041/12/MK
Czy prawidłowym jest uznanie w tak przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym, że dokonana wpłata w następnym miesiącu po dokonaniu potrącenia powinna zostać uznana za terminową?