Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2011, sygn. ILPP2/443-1778/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1778/10-2/MN
Moment powstania obowiązku podatkowego, roboty budowlane, przed 31 grudnia 2010 r. i od 1 stycznia 2011 r.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1552/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1552/10/MO
Czy w wyniku połączenia przez przejecie, objęcie pewnego procenta akcji Przedsiębiorstwa w zamian za udziały Spółki A będzie dla Wnioskodawcy (100% udziałowca Spółki A) czynnością neutralną podatkowo na gruncie ustawy o CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2011, sygn. IPPP2/443-946/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-946/10-2/MM
opisane wyżej przychody związane z posiadanym majątkiem w szczególności odsetki z tytułu rezerwy obowiązkowej oraz depozytów utrzymywanych przez Bank X na rachunku w Banku centralnym, tj. Narodowym Banku Polskim, odsetki z tytułu środków pieniężnych utrzymywanych na rachunkach nostro, przychody odsetkowe z tytułu depozytów międzybankowych nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie przez Wnioskodawcę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1465/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1465/10/PP
W związku z tym, iż Spółka zamierza przekazać drogi wewnętrzne wraz z prawem wieczystego użytkowania gruntów na rzecz Gminy do dnia 31 grudnia 2010r. zachodzi pytanie, czy nieodpłatne przekazanie w/w nieruchomości w dacie zawarcia umowy aktu notarialnego, czy też w dacie protokolarnego przejęcia, które może hipotetycznie nastąpić po dniu 31 grudnia 2010r. na rzecz Gminy będzie rodziło obowiązek zapłaty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2011, sygn. IPPP3/443-1069/10-4/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1069/10-4/KB
Czy art. 78 ustawy ma zastosowanie do wyrobów oznaczonych kodem CN 2713 20 00, w przypadku gdy na terytorium państwa członkowskiego wyroby te nie podlegają opodatkowaniu akcyzą, a na terytorium kraju stosuje się do nich stawkę 0%, w związku z czym nie można mówić o nabyciu wyrobów z akcyzą zapłaconą na terytorium państwa członkowskiego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2011, sygn. ILPB3/423-819/10-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-819/10-5/KS
podatek dochodowy w zakresie skutków w tym podatku jakie wystąpią w związku z przekształceniem Zakładu Budżetowego w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2011, sygn. ILPB3/423-836/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-836/10-4/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku aportu do spółki kapitałowej w postaci ogółu praw i obowiązków w spółce osobowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2011, sygn. ILPB3/423-802/10-8/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-802/10-8/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków w tym podatku jakie wystąpią w związku z przekształceniem zakładu budżetowego w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2011, sygn. ILPB3/423-837/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-837/10-2/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku aportu do spółki kapitałowej w postaci ogółu praw i obowiązków w spółce osobowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP2/443-784/10-2/JW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-784/10-2/JW
Czy Wnioskodawczyni ma obowiązek złożenia deklaracji podatkowej VAT-7 za zmarłego męża i dokonanie zapłaty powstałego zobowiązania podatkowego za luty 2010r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IPPP1/443-1249/10-3/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1249/10-3/AW
Uznanie czy każda jednostka organizacyjna budżetu (centrala i 11 oddziałów) mogą być odrębnymi podatnikami podatku VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. IBPP4/443-1420/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1420/10/EJ
zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej usług wynajmu mieszkania oraz pokoi w domu prywatnym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. ITPB3/423-442/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-442/10/PS
W zakresie skutków podatkowych dotyczących utraty statusu Jednoosobowej Spółki Skarbu Państwa w trakcie roku podatkowego (deklaracje, rozliczenie roczne).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2010, sygn. ILPB4/423-658/10-6/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-658/10-6/GC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wyłączenia z opodatkowania na terenie Polski odsetek karnych na podstawie art. 11 ust. 4 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, posiadania przez płatnika certyfikatu rezydencji podatkowej kontrahenta oraz obowiązku sporządzania informacji IFT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IPPB2/436-270/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-270/10-4/AF
Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2010, sygn. ILPB3/423-588/10-5/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-588/10-5/GC
1. Jak należy ujawnić w deklaracji CIT-8 zwrot dotacji otrzymanej w roku poprzednim? 2. Czy otrzymana dotacja wpłacona na rachunek bankowy Spółki w roku 2008 i następnie przekazana na wydzielone konto w roku 2010, gdzie do czasu ostatecznego rozliczenia i przyznania dotacji nie zostanie wydatkowana, powoduje obowiązek, na podstawie art. 16. ust 1 pkt. 58 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ITPB/423-330f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB/423-330f/10/DK
Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ITPB3/423-354f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-354f/10/DK
Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ww. ustawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ITPB3/423-329f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-329f/10/DK
Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-311f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-311f/10/DK
Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-310f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-310f/10/DK
Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-313f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-313f/10/DK
Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-312f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-312f/10/DK
Czy w stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ww. ustawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2010, sygn. ILPB2/415-745/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-745/10-2/ES
1. Czy wypłaconą dietę radnego z tytułu podróży oraz zwrot kosztów przejazdów z delegacji należy wykazać w PIT-R w części D, tj. informacja o kwotach wypłaconych podatnikowi w poz. 32 wraz z wypłaconą miesięczną dietą zryczałtowaną a następnie kwotę wypłaty delegacji wykazać w poz. 33 natomiast kwotę wypłaconej miesięcznej diety zryczałtowanej za pełnienie obowiązków radnego w poz. 34 PIT-R? 2. Jakie
