Czy kary umowne naliczone podatnikowi na podstawie zawartej umowy dostawy stanowią koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 16 ust. 1 pkt 22 tej ustawy?
Wnioskodawca otrzymujący premię nie świadczy na rzecz dostawy usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, a zatem czynność ta u niego nie podlega opodatkowaniu i nie powinna być dokumentowana fakturą VAT.
Czy Spółka prawidłowo postępuje wystawiając noty obciążeniowe za opłaty związane z dostarczaniem do lokalu mieszkalnego wody, ciepła itp. dla najemcy lokalu traktując tę czynność jako zwrot wyłożonych środków pieniężnych?
Czy kara umowna nałożona przez Zleceniodawcę, udokumentowaną notą obciążeniową wydaną 27 sierpnia 2007r., wypłacona Zleceniodawcy z tytułu niedotrzymania terminu umownego zakończenia montażu konstrukcji stalowej, może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?
Zwrot kosztów naprawy gwarancyjnej, w tym zużytych części jako czynność nie podlegająca opodatkowaniu
Czy poniesiona przez Spółkę kara umowna wynikająca z ustaleń audytu ekstrapolacyjnego (udokumentowana notą obciążeniową) może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
nieprawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż wypłata określonej z góry kwoty na pokrycie kosztów prac wykończeniowych poczynionych w obcym środku trwałym nie stanowi usługi w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, w związku z czym powinna być dokumentowana notą obciążeniową.
opodatkowanie wzajemnych rozliczeń finansowych pomiędzy liderem a partnerami konsorcjum
Skoro Spółka wydatków poniesionych na zapłatę not stanowiących efekt wadliwości dostarczonego towaru nie zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, to również wydatki zwrócone przez pracowników Spółki na podstawie not wystawianych na tychże pracowników, nie będą stanowiły przychodów podatkowych. Tym samym stanowisko Spółki jest prawidłowe.
Czy poprawne jest ujęcie not obciążeniowych za bonusy dotyczące 2007 r. w kosztach rachunkowych 2008 r. oraz kosztach uzyskania przychodu w miesiącu ich otrzymania, tj. w październiku 2008 r. ?
Czy Agencja może ujmować w ewidencji sprzedaży VAT kwoty obrotu opodatkowanego stawką 0 %, 22 % oraz kwotę podatku VAT na podstawie zbiorczej miesięcznej noty obciążeniowej wystawionej na oba rodzaje sprzedaży?
Czy w okolicznościach przedstawionych w stanie faktycznym prawidłowe jest dokumentowanie różnic inwentaryzacyjnych, powstałych z winy partnera, notami księgowymi?
Czy przedsiębiorca będący podatnikiem podatku VAT nie może wystawić rachunku na bon żywnościowy, który nie jest przedmiotem opodatkowania, a dopiero towar wydany na ten bon podlega opodatkowaniu?
Czy w związku z opisanym stanem faktycznym, gdzie wartość świadczenia bonus-premia pieniężna wykazana na dokumencie, uzależniona jest od obrotu możemy mówić o wykonaniu usługi, która winna być zaewidencjonowana na podstawie faktury czy też właściwą formą jest nota obciążeniowa?
Czy prawidłowym dokumentem wzywającym dłużnika do zwrotu kosztów oraz zapłaty odsetek naliczonych w związku z nieterminową zapłatą za wierzytelności objęte umową jest nota obciążeniowa, czy może powinna to być faktura VAT, jeżeli tak to z zastosowaniem jakiej stawki VAT?
Jakimi dowodami księgowymi Spółka powinna dokumentować fakt otrzymania premii pieniężnej przyznanej przez kontrahenta za terminową realizację zleceń (czy powinna to być faktura VAT, czy nota obciążeniowa)?
Czy nota obciążająca dostawcę będzie wystarczającym dokumentem?
Czy czynność polegająca na realizacji przez odbiorcę określonego w umowie pomiędzy dostawcą a odbiorcą poziomu obrotów (zakupów) w danym okresie czasu jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, czy też nie?Czy zastosowanie not obciążeniowych jako formy rozliczenia premii pieniężnych jest rozwiązaniem prawidłowym dla udokumentowania takiej czynności, z punktu widzenia ustawy o VAT?Przy
