Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2015, sygn. ILPB1/4511-1-818/15-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-818/15-4/AP
Obowiązek płatnika.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2015, sygn. IPPB5/4510-529/15-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-529/15-4/MK
1. Czy Wnioskodawca będzie podlegał w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu dochodów uzyskiwanych przez spółkę komandytową, przypadających na Wnioskodawcę zgodnie z treścią umowy spółki komandytowej?2. Czy spółka komandytowa będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła w związku z uiszczanymi na rzecz Wnioskodawcy należnościami z tytułu umowy dzierżawy Licencji?3. Czy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2015, sygn. IPPB5/4510-485/15-3/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-485/15-3/MW
Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z tytułu wypłat dokonywanych na rzecz Wnioskodawcy bez wykupu (bez umorzenia) certyfikatów będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2015, sygn. IPPB1/4511-581/15-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-581/15-3/KS
W przypadku, gdyby Wnioskodawca wybrał opodatkowanie dochodu uzyskiwanego w Polsce w związku z działalnością S 2 na zasadzie tzw. podatku liniowego (stawka 19%), czy dochód ten będzie traktowany jako dochód podlegający zwolnieniu od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 63a u.p.d.o.f.?W przypadku, gdyby Wnioskodawca wybrał opodatkowanie dochodu uzyskiwanego w Polsce w związku z działalnością
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2015, sygn. IPPB1/4511-581/15-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-581/15-2/KS
Czy w tak przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, jako wspólnik niemieckiej Spółki X, będącej wspólnikiem w S 2, będzie zobowiązany do składania deklaracji i rozliczania w Polsce dochodów uzyskanych w związku z działalnością S 2?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2015, sygn. IBPB-2-1/4511-54/15/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-54/15/MCZ
Obowiązki płatnika - opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego w Polsce przez artystę z Wielkiej Brytanii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2015, sygn. IPPB5/4510-344/15-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-344/15-2/MK
1. Czy wniesienie przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce do FIZ w zamian za nabycie certyfikatów inwestycyjnych wyemitowanych przez FIZ skutkuje opodatkowaniem Wnioskodawcy w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli wartość udziałów w Spółce posiadanych przez Wnioskodawcę wnoszonych do FIZ będzie w więcej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2015, sygn. IPPB1/4511-388/15-3/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-388/15-3/EC
1. Czy przychody wypłacane przez Wnioskodawcę podmiotom niemającym siedziby w Polsce - będącym podatnikami podatku dochodowego od osób fizycznych - podlegają zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób fizycznych w Polsce, a na Wnioskodawcy jako płatniku ciąży obowiązek jego pobrania? (pyt. 1)2. Czy - jeśli uznać, że są to przychody podlegające opodatkowaniu w Polsce przychodem w rozumieniu ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2015, sygn. IPPB2/4511-349/15-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-349/15-2/MG
1) Czy Wnioskodawca w związku z działalnością prowadzoną poprzez Platformę w stosunku do Klientów jest zgodnie z art. 39 ust. 3 ustawy o PDOF zobowiązany do przesyłania informacji o wysokości dochodu, o którym mowa w art. 30b ust. 2 ustawy o PDOF (PIT-8C)?2) Czy Wnioskodawca w związku z działalnością prowadzoną poprzez Platformę w stosunku do Klientów jest płatnikiem podatku zryczałtowanego, o którym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2015, sygn. IPPB5/4510-360/15-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-360/15-3/RS
Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z tytułu wypłat dokonywanych na rzecz Wnioskodawcy bez wykupu (bez umorzenia) certyfikatów będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2015, sygn. IPPB2/4511-246/15-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-246/15-2/MK
Czy przychód z tytułu odkupienia jednostek uczestnictwa w otwartych funduszach inwestycyjnych uzyskiwany w Polsce przez Wnioskodawcę posiadającego rezydencję podatkową w Singapurze podlega opodatkowaniu w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2015, sygn. IPPB1/4511-250/15-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-250/15-4/EC
Stwierdzić należy, że w przypadku gdy w w związku z likwidacją/rozwiązaniem spółki osobowej Wnioskodawca otrzyma wskazane w treści wniosku składniki majątku (wierzytelności oraz obligacje) w momencie likwidacji spółki osobowej nie powstanie u Wnioskodawcy przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2015, sygn. IPPB1/4511-250/15-5/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-250/15-5/EC
W sytuacji, kiedy zgodnie z umową dochód podlega opodatkowaniu tylko w jednym państwie (w tym przypadku w państwie rezydencji) nie zachodzi sytuacja podwójnego opodatkowania, zatem nie znajduje zastosowania przewidziana w umowie metoda unikania podwójnego opodatkowania. W rezultacie dochód (przychód) uzyskany w wyniku sprzedaży składników majątku, otrzymanych w wyniku likwidacji spółki komandytowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2015, sygn. IPPB1/4511-329/15-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-329/15-2/EC
Ponieważ przychód (dochód) z częściowego obniżenia wkładu w spółce osobowej osiąga osoba mająca miejsce zamieszkania na Łotwie, to w świetle art. 22 ust. 1 umowy zawartej z Republiką Łotewską przychody te podlegają opodatkowaniu wyłącznie na Łotwie. Wynagrodzenie wypłacone z tytułu częściowego zwrotu wkładu nie podlega opodatkowaniu w Polsce.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. IPPB5/4510-207/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-207/15-2/AM
Czy Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu wypłat dokonywanych na rzecz Inwestora bez wykupu (umorzenia) certyfikatów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. IPPB5/4510-208/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-208/15-2/AM
Czy Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu wypłat dokonywanych na rzecz Inwestora bez wykupu (umorzenia) certyfikatów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2015, sygn. IPPB5/4510-116/15-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-116/15-2/KS
CIT - w zakresie skutków podatkowych z tytułu wykupu od spółki będącej rezydentem podatkowym Holandii certyfikatów inwestycyjnych, w tym braku obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2015, sygn. IPPB5/4510-115/15-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-115/15-2/KS
1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz GHL (w przypadku, gdy GHL będzie rezydentem podatkowym Holandii) dochodów Funduszu z tytułu przychodów z lokat netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla GHL przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP?2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz GHL (w przypadku, gdy GHL będzie rezydentem podatkowym Holandii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2015, sygn. IPPB5/4510-114/15-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-114/15-2/KS
1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. (w przypadku, gdy G. będzie rezydentem podatkowym Holandii) z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP?2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. (w przypadku, gdy G. będzie rezydentem podatkowym Holandii) z tytułu umorzenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2015, sygn. IPPB4/4511-115/15-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-115/15-2/JK2
Czy w opisanym stanie faktycznym dochody Wnioskodawcy, będącego rezydentem Austrii, oddelegowanego do pracy na rzecz polskiej spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2015, sygn. IPPB2/4511-87/15-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-87/15-3/AS
Czy ewentualny przychód po stronie Podatnika podlegający opodatkowaniu z tytułu nabycia i realizacji Praw powstanie tylko w momencie realizacji Praw (tj. w momencie, kiedy kwoty Rozliczeń Pieniężnych staną się należne) i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 updof? Czy ewentualny przychód po stronie Podatnika podlegający opodatkowaniu z tytułu realizacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2015, sygn. IPPB2/4511-87/15-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-87/15-4/AS
Z analizy zapisów umowy o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu wynika zatem, że przychody z realizacji nabytego prawa z Rozliczenia Pieniężnego, który stanowi przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, otrzymane przez osobę mającą miejsce zamieszkania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2015, sygn. ITPB1/4511-192/15/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-192/15/AD
Czy Stowarzyszenie może odstąpić od pobrania zaliczki podatkowej od honorarium artysty mieszkającego w kraju należącym do Unii Europejskiej, z którym Polska podpisała konwencję w sprawie unikania podwójnego opodatkowania (Holandia), jeżeli ten złożył stosowne dokumenty potwierdzające jego rezydencję podatkową oraz pisemne zobowiązanie, że należny podatek rozliczy w miejscu zamieszkania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2015, sygn. IPPB5/4510-113/15-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-113/15-2/RS
1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz GL z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla GL przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP?2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz GL z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla GL przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?
