Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2016, sygn. IPPB6/4510-97/16-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-97/16-2/AS
Skutki wypłat dla spółki cypryjskiej dochodów związanych z lokatami.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. IPPB6/4510-83/16-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-83/16-2/AG
1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP?2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód, który nie podlega
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. IPPB6/4510-82/16-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-82/16-2/AG
1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP?2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód, który nie podlega
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. IPPB6/4510-80/16-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-80/16-2/AG
Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP?2. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią dla
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. IPPB6/4510-79/16-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-79/16-2/AG
1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP?2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód, który nie podlega
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. IPPB6/4510-84/16-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-84/16-2/AG
1. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na Zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP?2. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. IPPB6/4510-81/16-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-81/16-2/AG
1. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na Zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP?2. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2016, sygn. IPPB5/4510-38/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-38/16-2/MK
zastosowania art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodu z udziału Wnioskodawcy w luksemburskiej spółce SCSp oraz metodologii ustalenia przychodu z tytułu udziału w SCSp.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2016, sygn. IPPB5/4510-39/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-39/16-2/MK
Zastosowania art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodu z udziału Wnioskodawcy w luksemburskiej spółce SCSp oraz metodologii ustalenia przychodu z tytułu udziału w SCSp.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.154.2016.1.JZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.154.2016.1.JZ
Obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia szwajcarskiemu artyście z tytułu umowy o dzieło
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.20.2016.1.RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.20.2016.1.RK
Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo nie pobierając i nie odprowadzając do Urzędu Skarbowego zryczałtowanego 20% podatku dochodowego od ww. umowy o dzieło, mając dostarczony certyfikat rezydencji wykonawcy dzieła, z którego wynika, że jego miejscem zamieszkania jest Austria i że podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Republiką Austrii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.22.2016.1.RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.22.2016.1.RK
Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo nie pobierając i nie odprowadzając do Urzędu Skarbowego zryczałtowanego 20% podatku dochodowego od ww. umowy o dzieło, mając dostarczony certyfikat rezydencji wykonawcy dzieła, z którego wynika, że jego miejscem zamieszkania są Niemcy i że podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Republiką Federalną
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.02.2016, sygn. IPPB1/4511-110/16-3/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-110/16-3/MT
1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym środki pieniężne oraz inne składniki majątkowe otrzymane przez Wnioskodawcę z tytułu bycia wspólnikiem Spółki w wyniku jej likwidacji będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu? 2. Czy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego środki pieniężne oraz (lub) inne składniki majątku (w tym wierzytelność pieniężna
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2016, sygn. IPPB4/4511-1462/15-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1462/15-2/JK2
W zakresie poboru podatku u źródła przez płatnika
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2016, sygn. IPPB4/4511-1477/15-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1477/15-4/JK
Czy w zakresie zdarzenia przyszłego opisanego jako zdarzenie Nr III, Wnioskodawca (zleceniodawca) będzie miał obowiązek podatkowy jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do obywatela Ukrainy, który będzie wykonywał czynności w Polsce, w oparciu o umowę zlecenia zawartą z Wnioskodawcą i czy będzie On obowiązany do odprowadzania do właściwego Urzędu Skarbowego w Polsce zaliczek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2016, sygn. IPPB4/4511-1477/15-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1477/15-5/JK
Na gruncie przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego oraz przywołanych przepisów prawa, od kwot wypłacanych obywatelom Ukrainy zatrudnionym na podstawie umów zlecenia, którzy będą przebywali na terytorium Polski nie dłużej niż 183 dni w roku podatkowym (tj. 183 dni lub krócej), Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego na zasadach wynikających z art. 29
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2016, sygn. IPPB4/4511-1477/15-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1477/15-3/JK
Czy w zakresie zdarzenia przyszłego opisanego jako zdarzenie Nr II, Wnioskodawca (zleceniodawca) będzie miał obowiązek podatkowy, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do obywatela z Ukrainy, który będzie wykonywał czynności w Polsce, w oparciu o umowę zlecenia, zawartą z Wnioskodawcą i czy będzie On obowiązany do odprowadzenia do właściwego Urzędu Skarbowego w Polsce zaliczek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2016, sygn. IPPB4/4511-1477/15-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1477/15-2/JK
1) Czy w zakresie zdarzenia przyszłego opisanego jako zdarzenie Nr I, Wnioskodawca (zleceniodawca) będzie miał obowiązek podatkowy, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do obywatela z Ukrainy, który będzie wykonywał czynności w Polsce, w oparciu o umowę zlecenia, zawartą z Wnioskodawcą i czy będzie On obowiązany do odprowadzenia do właściwego Urzędu Skarbowego w Polsce zaliczek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2016, sygn. IPPB4/4511-1237/15-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1237/15-2/JK3
Obowiązki płatnika z tytułu wypłaty wynagrodzenia przysługującego zleceniobiorcom wykonującym umowę zlecenia poza granicami Polski.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2016, sygn. IPPB5/4510-1043/15-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1043/15-4/RS
Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania jako płatnik zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2016, sygn. IPPB4/4511-1150/15-5/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1150/15-5/JK3
Możliwość odliczenia składek na obowiązkowe ubezpieczenia zdrowotne zapłaconych we Włoszech
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2016, sygn. IPPB5/4510-1044/15-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1044/15-4/RS
Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania jako płatnik zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2016, sygn. IPPB5/4510-1046/15-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1046/15-4/RS
Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania jako płatnik zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2016, sygn. IPPB5/4510-1047/15-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1047/15-4/RS
Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania jako płatnik zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?
