Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2008, sygn. IBPB1/415-28/08/BK/KAN-267/01/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-28/08/BK/KAN-267/01/08
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2008, sygn. ITPP1/443-99/08/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-99/08/DM
Czy w przypadku stwierdzenia w wyniku inwentaryzacji niedoboru towaru, zawinionego przez załogę placówki detalicznej, Spółdzielnia obowiązana jest do dokonania korekty podatku od towarów i usług, odliczonego przy nabyciu towarów handlowych, których niedobór został stwierdzony, czy też nie jest do tego zobowiązana?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2008, sygn. IP-PB3-423-46/08-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-46/08-2/MS
Czy zgodnie z przepisami ustaw o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe będzie zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów niedoborów podlegających kompensacie pomniejszenie ich o wartość skompensowanych z nimi nadwyżek, co de facto będzie obojętne podatkowo, natomiast różnice wartościowe pozostałe po kompensacie oraz niedobory i nadwyżki nie polegające kompensacie będą zaliczone odpowiednio
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2008, sygn. IBPP1/443-481/07/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-481/07/AS
Opodatkowanie niedoboru podatkiem VAT. Dokonanie korekty podatku naliczonego w związku ze stwierdzeniem niedoboru zawinionego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2008, sygn. IP-PB3-423-498/07-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-498/07-2/JG
Czy Spółka postąpi prawidłowo, jeżeli zaliczy do kosztów uzyskania przychodu roku 2007, koszty stanowiące wartość brakujących towarów (wartość gazu odnoszącą się do reklamowanej za 2005 rok ilości 68.567 ton i wartość gazu odnoszącą się do reklamowanej za 2006 rok ilości 295.588 ton)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2008, sygn. ILPP1/443-384/07-2/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-384/07-2/BP
Czy wobec stwierdzenia w wyniku inwentaryzacji braków ilościowych wyrobów gotowych Spółki właściwe było wystawienie faktury VAT obciążającej współpracującego w cenach sprzedaży obowiązujących w Spółce?Czy właściwe było zawarcie w fakturze VAT sformułowania: obciążenie z tytułu niedoborów wynikające z inwentury zgodnie z umową?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2007, sygn. IP-PP2-443-330/07-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-330/07-2/AS
Czy wystąpienie niedoboru zawinionego powoduje obowiązek korekty podatku naliczonego odliczonego przy zakupie towaru objętego tym niedoborem?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2007, sygn. ILPB3/423-13/07-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-13/07-4/MC
Czy zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe będzie zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów wartości ujawnionych niedoborów magazynowych oraz zmniejszanie tych kosztów o wartość stwierdzonych nadwyżek magazynowych wykazywanych w trakcie comiesięcznych inwentaryzacji kontrolnych towarów handlowych Spółki organizowanych w trakcie roku obrotowego jak też wykazywanych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2007, sygn. ILPP1/443-58/07-3/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-58/07-3/BD
Czy w przypadku stwierdzenia w wyniku inwentaryzacji niedoboru towarów, powstaje obowiązek podatkowy w zakresie podatku należnego VAT?Czy w przypadku stwierdzenia niedoborów towarów, powstaje konieczność skorygowania podatku naliczonego?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.07.2007, sygn. ZD/4061-78/07, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/4061-78/07
Czy kwota stanowiąca wartość niedoboru, zapłacona przez Spółkę Jej klientowi, nie stanowiła kosztu uzyskania przychodu?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.07.2007, sygn. ZD/4061-79/07, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/4061-79/07
Czy kwota stanowiąca wartość niedoboru, zapłacona przez Spółkę klientowi tytułem odszkodowania, nie zaliczona do kosztów podatkowych, będzie stanowiła przychód podatkowy w momencie obciążenia dłużnika lub po jej zwróceniu?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.04.2007, sygn. PB1/4150-6/07/KD, Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście, sygn. PB1/4150-6/07/KD
Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych udział wypłacony podatnikowi w związku z wystąpieniem ze spółki jawnej?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.02.2007, sygn. PD-2-415-56-06, Urząd Skarbowy w Nowym Sączu, sygn. PD-2-415-56-06
Czy kwota wypłaconego odszkodowania za stwierdzony niedobór towaru stanowi koszt uzyskania przychodu?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.01.2007, sygn. 1472/ROP1/423-346/06/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-346/06/RM
Czy zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowe będzie zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów wartości ujawnionych niedoborów magazynowych wykazywanych w trakcie inwentaryzacji towarów handlowych Spółki (zarówno inwentaryzacji w trakcie roku obrotowego jak i inwentaryzacji rocznych? 1472/ROP1/423-11/06/RM, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.10.2006, sygn. 1472/ROP1/423-234/298/06/MC, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-234/298/06/MC
Czy kwoty odszkodowań i innych form wyrównania uszczerbku (rekompensat) uzyskanych od sprawcy kradzieży podlegają wyłączeniu od opodatkowania do wysokości niedoborów niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.09.2006, sygn. PSUS/PB-R I-PDP/423/199/P/246/06/WS/93115 IPB2/423-192/06, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/PB-R I-PDP/423/199/P/246/06/WS/93115 IPB2/423-192/06
Czy można zaliczyć skradziony towar, niepotwierdzony protokołem policyjnym, jako koszt podatkowy?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.06.2006, sygn. PD-1/415/7/108/06, Urząd Skarbowy w Proszowicach, sygn. PD-1/415/7/108/06
Czy w świetle obowiązujących przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odszkodowania za niedobory inwentaryzacyjne?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.06.2006, sygn. PZ/415-49/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku, sygn. PZ/415-49/06
Czy z chwilą powstania niedoboru eksponatu powstaje obowiązek podatkowy w zakresie podatku należnego VAT?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.05.2006, sygn. 1401/PD-4230Z-23/06/KST, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-23/06/KST
W ramach prowadzonej działalności Spółka ponosi na skutek drobnych kradzieży straty w środkach obrotowych (towarach), których nie da się całkowicie wyeliminować pomimo podjęcia przez Spółkę szeregu działań w celu minimalizacji tych strat. Ostateczny rozmiar strat z tytyłu kradzieży wynika dopiero ze spisu inwentaryzacyjnego przeprowadzanego na koniec roku podatkowego. Zdaniem Spółki, stwierdzone w
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.05.2006, sygn. 1473/WV/443/504/30/2006/AN, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/504/30/2006/AN
Czy od wartości powstałych niedoborów należy naliczyć podatek należny VAT?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.03.2006, sygn. DP3/423-87/05/20717/2006, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. DP3/423-87/05/20717/2006
Czy ujawnienie w tracie roku podatkowego różnic inwentaryzacyjnych wpływa na wysokość zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, w sytuacji gdy podatnik wybrał uproszczoną formę wprowadzania zaliczek?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.02.2006, sygn. PUS.II/443/208/2005/JZ, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.II/443/208/2005/JZ
Kwestia opodatkowania zawinionych niedoborów magazynowych, pokrytych przez osoby materialnie odpowiedzialne.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.02.2006, sygn. PUS.II/443/217/2005/JZ, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.II/443/217/2005/JZ
Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii korekty naliczonego podatku od towarów i usług, odliczonego przy zakupie towarów objętych niedoborem.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.02.2006, sygn. SD/415-81/05, Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce, sygn. SD/415-81/05
Czy należy uwzględnic w spisie z natury na dzień 31.12 materiały będące własnością podatnika, znajdujace sie w posiadaniu innej jednostki?
