INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2009, sygn. IPPP3-443-385/09-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-385/09-2/JF

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w opisanej powyżej sytuacji Spółka powinna:1) wystawić faktury korygujące do wewnętrznych faktur VAT?2) w oparciu o wystawione faktury korygujące dokonać korekt tych deklaracji VAT-7, w których wykazany został nienależny podatek VAT od nieodpłatnych przekazań na cele związane z prowadzonym przedsiębiorstwem i złożyć wnioski o stwierdzenie nadpłaty w poszczególnych miesiącach w trybie art. 75 §
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2009, sygn. IBPP3/443-309/09/ŁW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-309/09/ŁW

Interpretacje podatkowe, rok 2009

rozliczenie nadwyżki podatku akcyzowego od samochodów osobowych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2009, sygn. IBPBII/1/436-93/09/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-93/09/MZ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy uiszczona przez podatnika, będącego spółką kapitałową, w 2007r. kwota podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu udzielonej mu przez jego wspólnika pożyczki stanowi nadpłatę ww. podatku podlegającą zwrotowi na zasadach określonych w rozdziale 9 (Nadpłata) Działu III (Zobowiązania) ustawy Ordynacja podatkowa?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2009, sygn. ITPP1/443-277b/09/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-277b/09/AT

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy odnośnie faktur za poszczególne raty leasingowe oraz faktur za paliwo do pojazdów zapłaconych do dnia wydania pozytywnej odpowiedzi przysługuje prawo do złożenia do urzędu skarbowego wniosku o zwrot nadpłaty wraz z odsetkami na podstawie art. 74 Ordynacji podatkowej wraz z korektą deklaracji podatkowej za okres, w którym możliwe było odliczenie 100% podatku, tj. począwszy od dnia zapłaty pierwszej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2009, sygn. IPPB5/423-138/09-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-138/09-2/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy zwrócona przez Zbywcę Wnioskodawcy kwota w wysokości 50% Podatku jest dla Wnioskodawcy przychodem, o którym mowa w art. 12 ust. 1 UPDQP? Gdyby odpowiedź na pierwsze pytanie okazała się twierdząca, to czy oddanie Zbywcy przez Wnioskodawcę kwoty, o której mowa w pytaniu pierwszym, spowoduje, iż Wnioskodawca będzie uprawniony do skorygowania (zmniejszenia) o tę kwotę swojego przychodu w rozliczeniu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2009, sygn. ITPB2/436-53b/09/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-53b/09/TJ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy spółka może ubiegać się o zwrot nadpłaconego podatku odprowadzonego od kwoty dopłat, jakie Spółka musi zwrócić gminie?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2009, sygn. IPPB1/415-250/09-2/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-250/09-2/IF

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w przedstawionej sytuacji przysługuje Wnioskodawcy i jego żonie ulga rodzinna na córkę żony za 2008 r.? Czy w związku z zaistniałą sytuacją przysługuje zwrot niewykorzystanej ulgi za rozliczenie za 2007 r. wraz z odsetkami?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2009, sygn. ITPB3/423-132/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-132/09/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Spółka, w związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych i zmniejszeniem kwoty należnego podatku od towarów i usług, zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodów, zobowiązana jest do rozpoznania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2009, sygn. ILPB3/423-124/09-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-124/09-2/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy zwrot podatku od towarów i usług otrzymany i należny za lata 2004-2007 z Urzędu Skarbowego stanowi przychód podatkowy roku 2008 czy lat ubiegłych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2009, sygn. ILPB2/415-106/09-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-106/09-4/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy jeżeli Wnioskodawca złoży teraz korektę zeznania PIT-37 za 2006 r. a gdy otrzyma stosowne dokumenty od lekarza to wówczas dołączy je do wniosku o stwierdzenie nadpłaty to termin 2 miesięcy na realizację nadpłaty będzie liczony od dnia złożenia korekty czy od dnia złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty? 2. Czy wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty Zainteresowany będzie musiał ponownie składać
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2009, sygn. IBPBII/1/415-116/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-116/09/BJ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy środki finansowe pochodzące z Europejskiego Funduszu Społecznego podlegają opodatkowaniu, skoro jest to bezzwrotna pomoc Unii Europejskiej dla krajów rozwijających się?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2009, sygn. ILPB1/415-117/09-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-117/09-2/TW

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w związku z zakwestionowaniem wykonania umów zleceń i pozbawieniem Spółki prawa do zaliczenia wydatków z tym związanych do kosztów uzyskania przychodów, Spółka ma prawo do skorygowania wcześniej odprowadzonego podatku dochodowego od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. IPPB5/423-119/09-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-119/09-2/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym zwrócona przez władze podatkowe kwota nadpłaty w podatku VAT w kwocie odpowiadającej kwocie zaliczonej uprzednio do kosztów uzyskania przychodów będzie stanowiła przychód dla Wnioskodawcy w chwili otrzymania kwoty nadpłaty w podatku VAT, bez konieczności dokonywania przez Wnioskodawcę korekt zeznań CIT-8 za lata, w których Wnioskodawca uznał nieodliczoną część
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2009, sygn. ILPB1/415-110/09-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-110/09-2/TW

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w przypadku niedotrzymania przez klienta warunków umowy i zerwania lokaty z () przed zadeklarowanym terminem Spółka może dokonać korekty podatku na bieżąco czyli za miesiąc w którym nastąpiło zerwanie lokaty?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2009, sygn. IBPBII/1/415-69/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-69/09/BJ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy środki pomocowe otrzymane z Funduszu Spójności korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2009, sygn. IBPBI/2/423-113/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-113/09/PP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. W jaki sposób i w rozliczeniu za jaki okres należy ująć zwrot opłat za lata 2003 do 2007, które wcześniej zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów 2. Czy zwrócone kwoty będą przychodem w dacie otrzymania (wpływu na rachunek bankowy), czy też należy dokonać korekty kosztów za lata, w których opłaty były naliczane?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2009, sygn. IPPP2/443-162/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-162/09-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

zaliczenie kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na poczet bieżących i przyszłych zobowiązań w podatku dochodowego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2009, sygn. ILPB1/415-43/09-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-43/09-4/TW

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w związku z zaksięgowaniem przez Wnioskodawcę wystawionej faktury i rozliczeniem podatkowym tej faktury oraz w związku z jej niezaksięgowaniem i zwrotem przez nabywcę można dokonać korekty faktury oraz zeznań podatkowych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2009, sygn. IPPB5/423-62/09-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-62/09-2/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Zarówno literalna wykładnia art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jak i łączna subsumcja powołanych wyżej norm prawnych nie pozostawiają zatem wątpliwości, iż kwota zwrotu lub obniżenia podatku w części uprzednio zaliczonej do kosztów uzyskania przychodów będzie stanowiła przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zatem brak jest podstaw prawnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2009, sygn. ILPB3/423-37/09-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-37/09-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy nadpłata opłaty będzie stanowiła przychód podatkowy w momencie otrzymania przez Spółkę zwrotu nadpłaconego podatku? Czy konieczna jest korekta wysokości kosztów uzyskania przychodów w latach 2003 - 2005, korekta CIT, a co za tym idzie zapłata podatku dochodowego od osób prawnych wraz z odsetkami za okresy, w których błędnie ustalono (zaniżono) podstawę opodatkowania?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2009, sygn. IPPP2-443-1843/08-3/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-1843/08-3/SAP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Analizując przedstawione zdarzenie przyszłe w kontekście obowiązujących przepisów prawa stwierdzić należy, iż jeżeli w wyniku złożonych korekt powstanie nadpłata podatku, Wnioskodawca wbrew stanowisku zawartemu we wniosku nie rozlicza jej w kolejnych okresach, lecz wraz z korektą deklaracji VAT-7 może - zgodnie z art. 75 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty. Niniejsza
Interpretacja

Interpretacja ogólna z dnia 05.03.2009, sygn. PK4/801225/ZAP/09/AP-291, Minister Finansów, sygn. PK4/801225/ZAP/09/AP-291

Interpretacje podatkowe, rok 2009

dotyczy: trybu zwrotu oraz oprocentowania nadpat powstałych w wyniku orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 22.12.2008r. w sprawie C-414/07
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2009, sygn. ILPB2/415-773/08-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-773/08-2/WM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy dokonane przez Zainteresowanego rozliczenie deklaracji PIT-38 złożonego dnia XX kwietnia 2008 r. wraz z dokonaną w tym dniu zapłatą podatku było prawidłowe? Czy może się On ubiegać o zwrot zapłaconej kwoty podatku poprzez dokonanie korekty rozliczenia PIT-38 za 2007 r?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2009, sygn. ILPB3/423-803/08-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-803/08-2/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy w sytuacji, gdy Spółka wykazała VAT należny w wysokości wyższej, niż była zobowiązana (wskutek błędnego zastosowania przepisów) oraz nie odliczała podatku naliczonego VAT, zaś kwoty wykazanego VAT należnego oraz nieodliczonego VAT naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez rozpoznanie

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2009, sygn. IPPP3-443-385/09-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-385/09-2/JF

Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2009, sygn. IBPP3/443-309/09/ŁW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-309/09/ŁW

Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2009, sygn. IBPBII/1/436-93/09/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-93/09/MZ

Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2009, sygn. ITPP1/443-277b/09/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-277b/09/AT

Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2009, sygn. IPPB5/423-138/09-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-138/09-2/MB

Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2009, sygn. ITPB2/436-53b/09/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-53b/09/TJ

Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2009, sygn. IPPB1/415-250/09-2/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-250/09-2/IF

Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2009, sygn. ITPB3/423-132/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-132/09/DK

Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2009, sygn. ILPB3/423-124/09-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-124/09-2/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2009, sygn. ILPB2/415-106/09-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-106/09-4/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2009, sygn. IBPBII/1/415-116/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-116/09/BJ

Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2009, sygn. ILPB1/415-117/09-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-117/09-2/TW

Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. IPPB5/423-119/09-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-119/09-2/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2009, sygn. ILPB1/415-110/09-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-110/09-2/TW

Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2009, sygn. IBPBII/1/415-69/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-69/09/BJ

Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2009, sygn. IBPBI/2/423-113/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-113/09/PP

Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2009, sygn. IPPP2/443-162/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-162/09-2/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2009, sygn. ILPB1/415-43/09-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-43/09-4/TW

Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2009, sygn. IPPB5/423-62/09-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-62/09-2/AJ

Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2009, sygn. ILPB3/423-37/09-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-37/09-2/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2009, sygn. IPPP2-443-1843/08-3/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-1843/08-3/SAP

Interpretacja ogólna z dnia 05.03.2009, sygn. PK4/801225/ZAP/09/AP-291, Minister Finansów, sygn. PK4/801225/ZAP/09/AP-291

Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2009, sygn. ILPB2/415-773/08-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-773/08-2/WM

Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2009, sygn. ILPB3/423-803/08-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-803/08-2/MC