Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-1256/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1256/10/BG
W którym okresie sprawozdawczym należy ująć przedmiotową fakturę do kosztów uzyskania przychodów?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-1220/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1220/10/MS
Jeżeli, zgodnie z przyjętą przez Spółkę polityką rachunkowości, wydatki na tak znaczący remont generalny Spółka będzie rozliczać w czasie, stosownie do upływu czasu pomiędzy kolejno następującymi remontami tj. 48 000 rg - około 6 lat, to czy powinna je potrącać w dacie ich poniesienia czy rozliczać proporcjonalnie do długości okresu, zgodnie z art. 15 ust. 4d?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2010, sygn. ILPB3/423-528/10-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-528/10-6/KS
Mając powyżej przedstawiony stan faktyczny na względzie i zakładając, iż Spółka po spełnieniu wszystkich wymogów formalnych wynikających z umowy o dofinansowanie otrzyma od PARP dofinansowanie w postaci częściowego zwrotu kosztów, czy na tej podstawie otrzymane środki pomocowe, jako zwrot poniesionych wydatków, nie będą stanowiły przychodu, albowiem stosownie do treści art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2010, sygn. ILPB3/423-547/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-547/10-2/MM
Czy prawidłowym jest uznanie, że w przedstawionym stanie faktycznym wydatki poniesione przez Spółkę w 2010 r. z tytułu podwyższenia ceny nabytych usług za rok 2008 o tzw. stawki jakościowe, stanowiące koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, Spółka winna rozpoznać jako koszt uzyskania przychodów w roku 2010 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. ILPB4/423-63/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-63/10-2/DS
W którym momencie Spółka zalicza w koszty uzyskania przychodów kary za zwłokę w wykonaniu (dostarczeniu) przedmiotu umowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2010, sygn. ITPB3/423-314b/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-314b/10/DK
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej, czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2010, sygn. ILPB3/423-485/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-485/10-4/KS
Mając powyżej przedstawiony stan faktyczny na względzie i zakładając, iż Spółka po spełnieniu wszystkich wymogów formalnych wynikających z umowy o dofinansowanie otrzyma od PARP dofinansowanie w postaci częściowego zwrotu kosztów, czy na tej podstawie otrzymane środki pomocowe, jako zwrot poniesionych wydatków, nie będą stanowiły przychodu, albowiem stosownie do treści art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-744/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-744/10/MO
Czy przedstawione wyżej rozwiązanie w zakresie ujęcia usługi w kosztach podatkowych w roku 2011 jest zgodne z przepisami ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-1048/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1048/10/BG
w zakresie momentu rozliczenia w koszty uzyskania przychodów nierozliczonych wydatków związanych z remontem taboru kolejowego w sytuacji zmiany polityki rachunkowości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-1047/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1047/10/BG
w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z remontem taboru kolejowego w związku ze zmianą polityki rachunkowości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-748/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-748/10/BG
dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z remontem taboru kolejowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-621/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-621/10/PP
Czy spółka z o.o. postąpiła prawidłowo zaliczając jednorazowo, w momencie poniesienia, w koszty 2007 roku opłatę wstępną w pełnej wysokości (spółka jawna jest następcą prawnym spółki z o.o.)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-603/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-603/10/MO
Czy poniesione przez Spółkę w/w koszty związane z objęciem udziałów mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 roku Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) w momencie ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-874/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-874/10/AP
Czy prawidłowe jest zaliczenie kosztów remontów taboru z lat ubiegłych a przypadających do rozliczenia w roku 2009 do kosztów uzyskania przychodów roku 2009, przy zmianie zasad (polityki) rachunkowości, zgodnie z którą pozostałe do rozliczenia koszty remontów taboru z lat ubiegłych a przypadające do rozliczenia na rok 2009 zostały ujęte jako koszt bilansowy w roku w którym dokonano zmiany polityki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-547/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-547/10/AP
Czy stosowana przez Spółkę do końca roku 2008 metoda zaliczania kosztów remontów do kosztów podatkowych, polegająca na rozliczeniu tych wydatków w ciężar kosztów uzyskania przychodów w czasie - tj. na takich samych zasadach jak rozpoznawane były koszty z tego tytułu w ujęciu rachunkowym w oparciu o obowiązującą w Spółce politykę rachunkowości - była prawidłowa pod względem przepisów ustawy o podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-873/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-873/10/AP
Czy od 2009 prawidłowe jest zaliczenie kosztów remontów taboru w ciężar kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio w dniu ich poniesienia tj. w dniu na który zostaną zgodnie z polityką rachunkowości ujęte w księgach rachunkowych jako koszt bilansowy np. na podstawie otrzymanej faktury?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2010, sygn. ITPB3/423-24/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-24/10/MK
Czy prowizja będzie stanowiła w Spółce koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2010, sygn. IBPBI/2/423-219/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-219/10/BG
Czy wypłacane w Spółce odprawy oraz ww. świadczenia pieniężne Pracownikom uprawnionym do przejścia na emerytury zgodnie z ustaleniami zawartymi w Aneksie Nr 4 do Pakietu Socjalnego są w całości kosztem uzyskania przychodu w myśl art. 15. ust. 1 pkt 4g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w miesiącu za które są należne, pod warunkiem, że zostały wypłacone lub postawione do dyspozycji w terminie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB1/415-187/10-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-187/10-2/IM
Czy wydatek poniesiony na zakup felg stanowi koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia wydatku, czy w myśl postanowień art. 22g ust. 17, art. 22a ust. 2 pkt 1, art. 22j ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powinien być zakwalifikowany jako inwestycja w obcym środku trwałym i rozliczany poprzez odpisy amortyzacyjne?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. ILPB1/415-154/10-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-154/10-4/IM
Czy koszty związane z transportem towarów sprowadzonych spoza Unii Europejskiej oraz ze składów celnych położonych na terytorium Wspólnoty stanowią koszt uzyskania przychodów w momencie wykonania (zakończenia) usługi transportu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2010, sygn. ILPB3/423-89/10-6/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-89/10-6/EK
Czy kwota dokonanych odpisów aktualizujących wartość zapasów jest kosztem uzyskania przychodu w momencie utworzenia odpisu (np. na dzień bilansowy), czy w momencie sprzedaży tego danego składnika zapasów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1650/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1650/09/MO
W jaki sposób Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesiony wydatek w postaci nadwyżki zapłaconej Sprzedawcy Ceny ponad wartość rynkową nabywanych składników majątkowych? W szczególności, czy wydatek w postaci nadwyżki zapłaconej Sprzedawcy Ceny ponad wartość rynkową nabywanych składników majątkowych dla celów określenia kosztów uzyskania przychodu należy uznać za: wartość firmy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. ILPB3/423-8/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-8/10-2/EK
Pytanie Spółki dotyczy prawidłowości momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych opłat celnych naliczonych w drodze decyzji po 31.03.2009 r., a dotyczących lat poprzednich czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów może mieć miejsce w roku 2009, czy też Spółka powinna dokonać korekt zeznań podatkowych za lata, których te decyzje dotyczą?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1604/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1604/09/MO
Czy wynagrodzenia za maj 2009 r. wypłacone pracownikom 10 czerwca 2009 r. (zgodnie z regulaminem wynagrodzenia) do kosztów uzyskania przychodów powinna zaliczyć spółka jawna, czy spółka z o.o.?
