Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2018, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.96.2018.1.AP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.96.2018.1.AP
Opodatkowanie podatkiem VAT dostawy towarów na statku (na morzu) lub w porcie unijnym.
Opodatkowanie podatkiem VAT dostawy towarów na statku (na morzu) lub w porcie unijnym.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że Spółka w związku z przedstawionym stanem faktycznym, nie będzie posiadać stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce w rozumieniu art. 28b ust. 2 ustawy o VAT? Czy w sytuacji uznania przez Organ, że w związku z przedstawionym stanem faktycznym, Spółka będzie posiadać stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce dla celów
Czy opisane w zdarzeniu przyszłym wykonanie usługi montażu i instalacji punktów ładowania przez Spółkę w Polsce na rzecz Kontrahenta UK, inwestora zastępczego, zarejestrowanego dla celów podatku od wartości dodanej w Wielkiej Brytanii, powinno podlegać pod art. 28c ustawy o VAT, gdzie miejscem świadczenia usług na rzecz podmiotów niebędących podatnikami jest miejsce, w którym usługodawca posiada siedzibę
w zakresie ustalenia czy Wnioskodawca posiada stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, ustalenia miejsca opodatkowania usługi polegającej na udostępnieniu Maszyn, ustalenia czy podatnikiem z tytułu transakcji polegającej na udostępnieniu Maszyn jest usługobiorca oraz obowiązku rejestracji jako podatnik VAT w Polsce
w zakresie ustalenia miejsca opodatkowania nabywanej usługi magazynowej
Podatek od towarów i usług w zakresie określenia miejsca opodatkowania świadczonej przez Wnioskodawcę usługi polegającej na wskazywaniu intratnych i interesujących możliwości inwestycyjnych zakupu udziałów spółki z o.o.
W zakresie miejsca opodatkowania dostawy towarów.
W zakresie opodatkowania dostaw towarów dokonanych poza terytorium kraju oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z tymi dostawami.
Transakcja sprzedaży towarów w państwie członkowskim Unii Europejskiej innym niż Polska nie będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług na terytorium Polski.
Miejscem opodatkowania usług prawnych świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz zagranicznych kontrahentów tj. podatników niezarejestrowanych dla potrzeb podatku od wartości dodanej prowadzących działalność gospodarczą oraz posiadających siedzibę w państwach członkowskich Unii Europejskiej jest miejsce siedziby działalności gospodarczej zagranicznych kontrahentów.
W zakresie opodatkowania świadczonych przez Wnioskodawcę usług doradczych.
w zakresie opodatkowania świadczonych przez Wnioskodawcę usług doradczych
W zakresie miejsca opodatkowania dostawy towarów.
W analizowanym przypadku opisana we wniosku transakcja sprzedaży towarów w państwie członkowskim Unii Europejskiej innym niż Polska nie będzie opodatkowana podatkiem od towarów na terytorium Polski.
Z uwagi na fakt, że Wnioskodawca prawidłowo wywiódł skutek prawny w zakresie miejsca opodatkowania usług zarządzania programem funduszy norweskich i EOG stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przedmiotowym stanie faktycznym usługi świadczone przez E. na rzecz Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu, nie podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce, w związku z czym na fakturze wyszczególniona powinna
W zakresie ustalenia miejsca świadczenia dla Usług świadczonych na rzecz Usługobiorcy, w związku z którymi Wnioskodawca otrzymuje Wynagrodzenie I, Wynagrodzenie II oraz Wynagrodzenie dodatkowe.
w zakresie ustalenia czy Wnioskodawca posiada w Polsce stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej oraz ustalenia miejsca opodatkowania nabywanych usług
w zakresie miejsca dostawy towarów na pokładach statków powietrznych na trasie Polska kraj trzeci
w zakresie określenia miejsca świadczenia, opodatkowania i dokumentowania usług hostingowych oraz obowiązku wykazywania usług w informacji podsumowującej
w zakresie zwolnienia od podatku usług z zakresu opieki medycznej, usług transportu i usług zakwaterowania oraz w zakresie określenia miejsca świadczenia ww. usług
W ocenie Wnioskodawcy, w świetle zaprezentowanego stanu faktycznego, za prawidłowe uznać należy stanowisko, w myśl którego usługi wykonane na rzecz CypCo traktowane powinny być na gruncie ustawy o VAT jako usługi świadczone na rzecz podatnika (w rozumieniu art. 28a pkt 1 ustawy o VAT), a co za tym idzie Wnioskodawca zobowiązany jest do wystawienia faktury korygującej na rzecz CypCo zgodnie z dyspozycją
w zakresie opodatkowania świadczonych usług marketingowych polegających na organizacji wydruku oraz dystrybucji katalogów produktowych oraz w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów dokonywanych na terytorium kraju związanych z tymi usługami
w zakresie miejsca opodatkowania usługi obsługi prawnej
W związku ze świadczeniem na rzecz Udziałowca usługi polegającej na wsparciu administracyjno-technicznym Udziałowca w dokonywaniu przez niego rozliczeń pieniężnych z hotelami oraz klientami końcowymi, Wnioskodawca ma/będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy.