INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2016, sygn. ITPB4/4511-350/16/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-350/16/KW

Interpretacje podatkowe, rok 2016

1) Czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do rozliczania dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez singapurskie przedsiębiorstwo, tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego? 2) Czy w związku z zastosowaniem metody zaliczenia proporcjonalnego Wnioskodawca może w zeznaniu rocznym PIT-36 skorzystać z ulgi abolicyjnej, która powoduje zmniejszenie wysokości zobowiązania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2016, sygn. ITPB3/4511-224/16/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

Interpretacje podatkowe, rok 2016

1) Czy wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2) Czy do rozliczenia dochodów wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3) Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2016, sygn. ITPB4/4511-348/16/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-348/16/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do rozliczania dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez singapurskie przedsiębiorstwo, tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego? Czy w związku z zastosowaniem metody zaliczenia proporcjonalnego Wnioskodawca może w zeznaniu rocznym PIT-36 skorzystać z ulgi abolicyjnej, która powoduje zmniejszenie wysokości zobowiązania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2016, sygn. ITPB3/4511-206/16-3/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-206/16-3/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w zaprezentowanym stanie faktycznym dochód z wynagrodzenia wypłacanego na podstawie Umowy o pracę podlega opodatkowaniu w Wielkiej Brytanii, zaś w Polsce podlega zwolnieniu? 2) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku nie osiągnięcia w Polsce innych dochodów niż wynagrodzenie wypłacane na podstawie Umowy o pracę Wnioskodawca nie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2016, sygn. ITPB3/4511-205/16/MKo, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-205/16/MKo

Interpretacje podatkowe, rok 2016

1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3) Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2016, sygn. ITPB4/4511-307/16/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-307/16/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2015 i lata następne? Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2016, sygn. ITPB2/4511-408/16/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-408/16/AB

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2016, sygn. IPPB4/4511-425/16-5/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-425/16-5/JK3

Interpretacje podatkowe, rok 2016

1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2015 i lata następne?2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia?Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2016, sygn. ITPB1/4511-419/16/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-419/16/DP

Interpretacje podatkowe, rok 2016

1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2016 i lata następne? 2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3) Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2016, sygn. IPPB4/4511-425/16-4/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-425/16-4/JK3

Interpretacje podatkowe, rok 2016

1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2015 i lata następne?2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia?Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2016, sygn. ITPB2/4511-257/16/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-257/16/BK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy z tytułu pracy na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo norweskie zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2016, sygn. IPPB4/4511-406/16-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-406/16-4/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2014 w związku z uzyskaniem dochodów z ww. źródła w 2014 r.?2. Czy w zeznaniu podatkowym za rok 2015 Wnioskodawca jest obowiązany wykazać dochody uzyskane z tytułu pracy najemnej na statkach zarządzanych przez przedsiębiorstwo z miejscem faktycznego zarządu w Norwegii?3. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy uzyskanych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.157.2016.2.KU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.157.2016.2.KU

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 - 2015 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.201.2016.2.KU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.201.2016.2.KU

Interpretacje podatkowe, rok 2016

1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 - 2015 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2016, sygn. ITPB4/4511-257/16/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-257/16/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za 2015 r. i lata następne? Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2016, sygn. ITPB2/4511-367/16/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-367/16/IB

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Dochody z pracy na pokładzie statku eksploatowanego w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo norweskie.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2016, sygn. ITPB2/4511-356/16/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-356/16/MZ

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Niezależnie od tego, czy w roku podatkowym Wnioskodawczyni uzyskała inne dochody podlegające opodatkowaniu w Polsce czy też takich dochodów nie uzyskała, jest zobowiązana do złożenia zeznania podatkowego za lata 2014 i 2015 z tytułu osiągnięcia dochodów przedstawionych we wniosku. W zeznaniach tych zobowiązana jest dokonać rocznego obliczenia podatku za lata 2014 i 2015 r. z uwzględnieniem postanowień
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2016, sygn. ITPB3/4511-204/16/MJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-204/16/MJ

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Opodatkowania dochodów z pracy najemnej na pokładzie statku.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2016, sygn. ITPB2/4511-215/16/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-215/16/MZ

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego za lata 2014 i 2015 z tytułu osiągnięcia dochodów przedstawionych we wniosku. W zeznaniach tych zobowiązany jest dokonać rocznego obliczenia podatku za lata 2014 i 2015 r. z uwzględnieniem postanowień art. 27 ust. 9 albo 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. z zastosowaniem metody proporcjonalnego odliczenia. Następnie,
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2016, sygn. ITPB2/4511-354/16/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-354/16/MZ

Interpretacje podatkowe, rok 2016

W zeznaniu podatkowym za rok 2015 należy wykazać dochody osiągnięte z tytułu pracy wykonywanej na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i miejscem faktycznego zarządu w Singapurze, do których znajdują zastosowanie postanowienia art. 27 ust. 9 albo 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. metoda proporcjonalnego odliczenia. W odniesieniu do tych dochodów przysługuje
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.211.2016.2.KU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.211.2016.2.KU

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy w przypadku opisanej sytuacji, Wnioskodawca będzie miał obowiązek wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2016 r. oraz składania rocznego zeznania podatkowego, jeżeli w roku podatkowym nie osiągnie w Polsce żadnych dochodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. ITPB2/4511-248/16/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-248/16/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwa z siedzibą i faktycznym zarządem odpowiednio w Norwegii i Singapurze.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2016, sygn. ITPB2/4511-347/16/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-347/16/AB

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2016, sygn. ITPB2/4511-249/16/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-249/16/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków morskich eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwa z siedzibą i zarządem w Singapurze oraz z siedzibą i zarządem w Niemczech.

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2016, sygn. ITPB4/4511-350/16/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-350/16/KW

Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2016, sygn. ITPB3/4511-224/16/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2016, sygn. ITPB4/4511-348/16/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-348/16/MP

Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2016, sygn. ITPB3/4511-206/16-3/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-206/16-3/DK

Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2016, sygn. ITPB3/4511-205/16/MKo, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-205/16/MKo

Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2016, sygn. ITPB4/4511-307/16/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-307/16/MP

Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2016, sygn. ITPB2/4511-408/16/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-408/16/AB

Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2016, sygn. IPPB4/4511-425/16-5/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-425/16-5/JK3

Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2016, sygn. ITPB1/4511-419/16/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-419/16/DP

Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2016, sygn. IPPB4/4511-425/16-4/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-425/16-4/JK3

Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2016, sygn. ITPB2/4511-257/16/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-257/16/BK

Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2016, sygn. IPPB4/4511-406/16-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-406/16-4/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.157.2016.2.KU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.157.2016.2.KU

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.201.2016.2.KU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.201.2016.2.KU

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2016, sygn. ITPB4/4511-257/16/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-257/16/MP

Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2016, sygn. ITPB2/4511-367/16/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-367/16/IB

Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2016, sygn. ITPB2/4511-356/16/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-356/16/MZ

Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2016, sygn. ITPB3/4511-204/16/MJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-204/16/MJ

Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2016, sygn. ITPB2/4511-215/16/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-215/16/MZ

Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2016, sygn. ITPB2/4511-354/16/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-354/16/MZ

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.211.2016.2.KU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.211.2016.2.KU

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. ITPB2/4511-248/16/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-248/16/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2016, sygn. ITPB2/4511-347/16/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-347/16/AB

Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2016, sygn. ITPB2/4511-249/16/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-249/16/RS