Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2016, sygn. ITPB3/4511-264/16-2/MJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-264/16-2/MJ
Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładzie statku.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2016, sygn. ITPB3/4511-312/16-2/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-312/16-2/KP
Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2016 i lata następne?Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27 g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. ITPB3/4511-290/16-2/MJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-290/16-2/MJ
Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładzie statku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. ITPB4/4511-685/16-1/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-685/16-1/KW
Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii, które na mocy norweskich przepisów wewnętrznych podlegają w Norwegii opodatkowaniu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. ITPB2/4511-636/16-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-636/16-2/MZ
Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. ITPB3/4511-261/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-261/16-2/MK
Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit b i d Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. ITPB3/4511-260/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-260/16-2/MK
Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit b i d Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. ITPB3/4511-257/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-257/16-2/MK
Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit b i d Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2016, sygn. ITPB2/4511-688/16-1/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-688/16-1/BK
1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2016, sygn. ITPB3/4511-258/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-258/16-2/MK
Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit b i d Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2016, sygn. ITPB3/4511-256/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-256/16-2/MK
Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit b i d Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2016, sygn. ITPB3/4511-293/16-1/MJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-293/16-1/MJ
1. Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do rozliczania dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez norweskie przedsiębiorstwo, tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego? 2. Czy w związku z zastosowaniem metody zaliczenia proporcjonalnego Wnioskodawca może skorzystać z ulgi abolicyjnej, która spowoduje zmniejszenie wysokości zobowiązania podatkowego w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2016, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.751.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.751.2016.1.AK
Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej uzyskanych w 2015 r. na statkach eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2016, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.752.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.752.2016.1.AK
Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej uzyskiwanych w 2016 r. i w latach następnych na statkach eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2016, sygn. ITPB2/4511-602/16-2/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-602/16-2/AB
Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków morskich eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Wielkiej Brytanii oraz faktycznym zarządem i siedzibą w Australii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2016, sygn. ITPB3/4511-255/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-255/16-2/MK
Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2015 i lata następne? Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? Czy uzyskiwanie dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2016, sygn. ITPB3/4511-254/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-254/16-2/MK
Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2015 i lata następne? Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? Czy uzyskiwanie dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.529.2016.2.KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.529.2016.2.KR
Opodatkowanie dochodów uzyskanych w 2014 r. i w latach następnych z pracy wykonywanej na pokładzie statków morskich eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i faktycznym zarządem w Norwegii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.517.2016.2.Aku, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.517.2016.2.Aku
Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków morskich eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Niemczech.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2016, sygn. ITPB1/4511-564/16-1/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-564/16-1/DP
Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za 2014 r. i lata następne? Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy uzyskanych z tytułu pracy na statkach podnoszących zagraniczną banderę albo zarejestrowanych w rejestrze NIS zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia (rok 2015 i 2016 i lata następne)? Czy uzyskiwanie dochodów wskazanych w punkcie 2 uprawnia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2016, sygn. ITPB2/4511-613/16-1/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-613/16-1/RS
Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statku pływającego na wodach terytorialnych Arabii Saudyjskiej oraz na pokładzie statku eksploatowanego w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem w Arabii Saudyjskiej oraz przedsiębiorstwo z miejscem faktycznego zarządu i siedzibą w Grecji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2016, sygn. ITPB2/4511-614/16-1/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-614/16-1/RS
Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statku eksploatowanego w komunikacji międzynarodowej przez przedsiębiorstwo z miejscem faktycznego zarządu w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2016, sygn. ITPB2/4511-605/16-1/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-605/16-1/MZ
Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwa z siedzibą i zarządem w Singapurze oraz z siedzibą i zarządem w Wielkiej Brytanii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2016, sygn. ITPB3/4511-304/16-1/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-304/16-1/AW
Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? Czy do rozliczenia dochodów wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? Czy uzyskiwanie dochodów uprawnia wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
