Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2012, sygn. ILPP1/443-1462/11-4/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1462/11-4/AI
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usług szkoleniowych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2012, sygn. ITPB3/423-566/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-566/11/AM
Czy do podstawy obliczenia wysokości przysługującego Wnioskodawcy zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w art. 12 ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych, należy brać pod uwagę wyłącznie kwotę minimalnych wydatków inwestycyjnych ustaloną w Zezwoleniu jako warunek prowadzenia działalności gospodarczej na terenie Strefy, czy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2012, sygn. ILPP4/443-730/11-4/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-730/11-4/EWW
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku rejestracji jako podatnika podatku VAT oraz obowiązku odprowadzania podatku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2012, sygn. IPPB5/423-1079/11-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1079/11-2/DG
W jaki sposób Spółka powinna określić wysokość przychodu z tytułu świadczenia usług na rzecz spółek komandytowych? Czy Spółka oraz Spółki celowe powinny być traktowane jako podmioty powiązane w myśl art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, czy Spółka w związku z transakcjami realizowanymi z tymi Spółkami celowymi będzie podlegała obowiązkowi sporządzenia dokumentacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2012, sygn. ILPB1/415-1285/11-2/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1285/11-2/AA
Czy podatnik może prowadzić ewidencję w oparciu o podatkową księgę przychodów i rozchodów i na jej podstawie ustalać dochód/stratę z działalności gospodarczej czy też zobowiązany jest do prowadzenia ksiąg rachunkowych zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 września 1994 o rachunkowości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2012, sygn. ITPB1/415-1053b/11/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1053b/11/MR
1. Czy istnieje jakaś górna granica nakładów w przypadku Wnioskodawcy, do której może korzystać z pomocy regionalnej dla przedsiębiorców w strefie, czy tą górną granicą jest wysokość nakładów faktycznie poniesionych? 2. W jakiej wysokości Wnioskodawca będzie mógł korzystać z pomocy regionalnej jako przedsiębiorstwo strefowe w roku 2012, od którego zamierza korzystać z przywilejów strefowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2012, sygn. IPPP2/443-1152/11-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1152/11-4/MM
Wnioskodawca zamierzając świadczyć usługi opisane we wniosku będzie korzystał do dnia 31 grudnia 2012r. ze zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji za pomocą kasy rejestrującej przewidzianego § 2 ust. 1 pkt 1 w powiązaniu z poz. 37 załącznika do rozporządzenia. Wnioskodawca zamierzając rozpocząć prowadzenie działalności gospodarczej opisanej we wniosku do momentu przekroczenia limitu obrotów, o
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2012, sygn. ITPB1/415-1113/11/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1113/11/HD
Czy w sytuacji, kiedy do końca roku 2011 Wnioskodawca przekroczy limit przychodów w wysokości 591.975 zł, ale nie przekroczy 661.680 zł, będzie mógł w 2012 roku rozliczać się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2012, sygn. ILPP1/443-1302/11-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1302/11-2/AW
Zastosowanie zwolnienia podmiotowego z tytułu świadczenia usług rachunkowo-księgowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2012, sygn. IBPBI/1/423-47/11/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/423-47/11/KB
sposób dyskontowania pomocy publicznej w związku z posiadaniem trzech zezwoleń na prowadzenie działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2012, sygn. IPPB2/415-887/11-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-887/11-2/AK
Czy począwszy od rozliczenia za 2007 r. przysługuje Wnioskodawcy oraz jego małżonce prawo do odliczenia odsetek od łącznej kwoty kredytów zaciągniętych przez małżonków przed wstąpieniem w związek małżeński jednakże do wysokości nieprzekraczającej jednego wspólnego limitu czyli kwoty 189.000 zł według wyliczenia 189.000/(205.000 + 100.000) = 62%?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2012, sygn. IBPBI/1/423-46/11/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/423-46/11/KB
sposób kalkulowania dochodu uzyskiwanego z tytułu prowadzenia przez Spółkę działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie trzech zezwoleń
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.01.2012, sygn. ILPB2/415-1052/11-4/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1052/11-4/WM
1. Czy możliwe jest złożenie przez Wnioskodawczynię odrębnego wniosku o zwrot VAT w 2011 r.? 2. Jeżeli nie, czy można złożyć korektę wniosku VZM polegającą na zmianie rozliczenia odrębnego męża Zainteresowanej na wniosek wspólny i dołączeniu faktur dotyczących wydatków poniesionych przez Wnioskodawczynię i wskazaniu rachunku Zainteresowanej do zwrotu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2011, sygn. IPPP2/443-1087/11-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1087/11-4/MM
Wnioskodawca ma obowiązek prowadzić ewidencję, o której mowa w art. 109 ust. 1 w związku z art. 113 ust. 1 ustawy o VAT w przypadku, gdy wartość sprzedaży z tytułu wykonywanej działalności przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej nie przekroczy kwoty 150 000 zł. W przypadku przekroczenia tej kwoty nadwyżka podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, a Wnioskodawca jest zobowiązany, zgodnie z art. 96 ust
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2011, sygn. ILPB3/423-439/11-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-439/11-3/MM
Czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14.09.2004 r. w sprawie Specjalnej Strefy, które Spółka: 1. poniosła (zaistniały stan faktyczny przedmiotu wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej) oraz które 2. zostaną poniesione (zdarzenie przyszłe przedmiotu wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej) przez Spółkę w związku z realizowaną inwestycją na terenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2011, sygn. ITPB1/415-959/11/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-959/11/IG
1. Czy jednorazowy odpis od nabytej koparki przeznaczonej do robót ziemnych lub dzierżawy stanowi pomoc de minimis objętą limitem 200 000 euro, pomimo prowadzenia również działalności w sektorze transportu drogowego, dla którego limit tej pomocy wynosi 100 000 euro? 2. Czy rozłożenie na raty zapłaty za koparkę nie pozbawia prawa do jednorazowego odpisu amortyzacyjnego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2011, sygn. ILPB3/423-439/11-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-439/11-2/MM
Czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14.09.2004 r. w sprawie Specjalnej Strefy, które Spółka: 1. poniosła (zaistniały stan faktyczny przedmiotu wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej) oraz które 2. zostaną poniesione (zdarzenie przyszłe przedmiotu wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej) przez Spółkę w związku z realizowaną inwestycją na terenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2011, sygn. ILPP1/443-1166/11-5/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1166/11-5/MS
Możliwość korzystania ze zwolnienia podmiotowego od podatku VAT w oparciu o art. 113 ust. 1 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2011, sygn. ILPB3/423-422/11-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-422/11-2/MM
Czy Spółka, przy wyliczaniu wysokości kwoty dochodu wolnego od podatku, powinna przyjąć faktyczną wysokość wydatków inwestycyjnych poniesionych w okresie od dnia uzyskania Zezwolenia do ostatniego dnia jego obowiązywania, także wówczas gdyby wydatki te przewyższały kwotę minimalnych nakładów inwestycyjnych określonych w Zezwoleniu, przy uwzględnieniu wskaźnika maksymalnej intensywności pomocy publicznej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2011, sygn. ITPB2/415-812c/11/IL, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-812c/11/IL
Zakres ustalenia dla potrzeb zwolnienia wartości świadczeń finansowanych ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych przyznanych przez pracodawcę pracownikom.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2011, sygn. IBPBI/2/423-1356/11/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1356/11/PC
Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca prawidłowo uznaje, iż: a. koszty związane z wykonaniem usługi świadczenia opieki zdrowotnej przewidzianej w umowie lub w przypadku wykonania usługi świadczenia opieki zdrowotnej w stanach nagłych, mogą być kwalifikowane jako koszty bezpośrednie w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i są potrącane w tym roku podatkowym,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2011, sygn. IBPBI/2/423-1096/11/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1096/11/PC
Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca prawidłowo uznaje, iż: a. w przypadku wykonania usługi świadczenia opieki zdrowotnej przewidzianej w umowie lub w przypadku wykonania usługi świadczenia opieki zdrowotnej w stanach nagłych, rozpoznaje przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 3 updop (przychód należny) w momencie wykonania usługi jednak nie później niż w dacie wystawienia faktury lub uregulowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2011, sygn. ITPB3/423-455/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-455/11/AM
Czy koszty dotyczące świadczonych przez Spółkę ponadlimitowych usług medycznych, nie generujące przychodów podatkowych, Spółka może zaliczyć do pośrednich kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i uznać w koszty podatkowe w dniu ich poniesienia na podstawie przepisu art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
