INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.226.2016.3.AO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB2.4510.226.2016.3.AO

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: - ustalenia, czy prowadzona przez Spółkę działalność w zakresie rozwoju produktów, procesów i technologii spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, a tym samym Spółka jest uprawniona do skorzystania z ulgi wskazanej w art. 18d ust. 1 ustawy i dokonania odliczenia kosztów kwalifikowanych opisanego w art. 18d ust. 7 ustawy, - ustalenia, czy w przypadku
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.243.2016.1.EK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB2.4510.243.2016.1.EK

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu wyłączenia z podstawy kalkulacji ulgi na prace badawczo-rozwojowe, o której mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wartości dofinansowania.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.18.2017.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.18.2017.1.JG

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania kosztów ekspertyz, opinii, usług doradczych oraz równorzędnych, świadczonych przez inne niż jednostki naukowe, za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1086.2016.2.TS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1086.2016.2.TS

Interpretacje podatkowe, rok 2017

W zakresie ustalenia jakich pracowników należy uznać za zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1184.2016.1.TS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1184.2016.1.TS

Interpretacje podatkowe, rok 2017

W zakresie ustalenia, czy pracowników, którzy częściowo wykonują prace będące realizacją działalności badawczo-rozwojowej Spółki, tj. choć uczestniczą w pracach badawczo-rozwojowych, nie przeznaczają na realizację takiej działalności 100% swojego czasu pracy, można uznać za zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2017, sygn. 0461-ITPB1.4511.6.2017.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB1.4511.6.2017.2.MR

Interpretacje podatkowe, rok 2017

1. Czy są to koszty prac rozwojowych zaliczanych w pełnej wysokości bezpośrednio do kosztów podatkowych (I etap) na podstawie art. 22 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy można je zaliczyć dodatkowo jako koszty kwalifikowane podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania w wysokości 20% (II etap)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.222.2016.2.AO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB2.4510.222.2016.2.AO

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy prace wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania tzw. ulgi na prace badawczo-rozwojowe opisanej w art. 18d ustawy oraz ustalenia, czy o możliwości zastosowania tzw. ulgi na prace badawczo-rozwojowe opisanej w art. 18d ustawy decyduje całościowy charakter prac prowadzonych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.25.2017.1.AB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.25.2017.1.AB

Interpretacje podatkowe, rok 2017

W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną wydatków na rozbudowę i modernizację nabytych środków trwałych, pomimo, że wydatki na nabycie tych środków trwałych nie zostały zaliczone do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2017, sygn. 0461-ITPB1.4511.3.2017.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB1.4511.3.2017.2.MR

Interpretacje podatkowe, rok 2017

1. Czy są to koszty prac rozwojowych zaliczanych w pełnej wysokości bezpośrednio do kosztów podatkowych (I etap) na podstawie art. 22 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy można je zaliczyć dodatkowo jako koszty kwalifikowane podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania w wysokości 20% (II etap)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.214.2016.1.PS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB2.4510.214.2016.1.PS

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy otrzymanie przez Spółkę Dofinansowań typu I, nie stanowi zwrotu wydatków w rozumieniu art. 18d ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia czy otrzymanie przez Spółkę Dofinansowań typu II, nie stanowi zwrotu wydatków w rozumieniu art. 18d ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia czy otrzymanie przez
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2017, sygn. 1462-IPPB5.4510.1085.2016.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB5.4510.1085.2016.2.MR

Interpretacje podatkowe, rok 2017

w zakresie ulgi na działalność badawczo-rozwojową
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2017, sygn. 1462-IPPB5.4510.21.2017.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB5.4510.21.2017.2.MR

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Wydatki związane z pracami wymienionymi w punktach od a) do j) nie będą podlegały odliczeniu od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy pdop jako koszty kwalifikowane, począwszy od rozliczenia rocznego za 2016 rok (w wysokości określonej w art. 18d ust. 7 ustawy pdop, w brzmieniu obowiązującym do końca roku 2016. Natomiast w przypadku, gdy wydatki takie będą ponoszone w kolejnym
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.7.2017.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.7.2017.1.AK

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w związku z tym, że prowadzi on działalność badawczo-rozwojową w ramach Działu BRI, do kosztów kwalifikowanych określonych w art. 18d ust. 2 pkt 1) ustawy o CIT, zalicza należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.67.2017.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.67.2017.1.AK

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do kosztów kwalifikowanych stanowiących podstawę do określenia wysokości odliczenia, o którym mowa w art. 18d ustawy o CIT, stosując się do art. 18d ust. 5, zalicza on jedynie tę część kosztów kwalifikowanych, która nie została mu zwrócona w formie dotacji lub innej formie pomocy publicznej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1014.2016.1.SK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1014.2016.1.SK

Interpretacje podatkowe, rok 2017

ustalenia, czy do zastosowania ulgi o której mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca będzie mógł włączyć odpisy amortyzacyjne od sprzętu komputerowego oraz licencji wchodzących w skład wdrażanego Systemu.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.267.2016.1.AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.267.2016.1.AO

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy do podstawy kalkulacji kosztów kwalifikowanych Wnioskodawca może włączyć wydatki na zakup na potrzeby prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.33.2017.1.ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.33.2017.1.ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w przypadku pracowników uczestniczących w pracach badawczo-rozwojowych i nieprzeznaczający na realizację takiej działalności 100% swojego czasu pracy kosztem kwalifikowanym będzie cała kwota wydatków na wynagrodzenia
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.32.2017.1.ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.32.2017.1.ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia jakich pracowników należy uznać za zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.690.2016.1.JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.690.2016.1.JG

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka jest uprawniona do zaliczenia do Kosztów kwalifikowanych w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztów nabywanych Usług?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1061.2016.1.ANK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1061.2016.1.ANK

Interpretacje podatkowe, rok 2017

w zakresie uznania, czy prace inżynieryjno-deweloperskie wykonywane przez Wnioskodawcę, które mają na celu rozwój Platformy, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej przewidzianą w art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1081.2016.1.AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1081.2016.1.AB

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na spłatę części kapitałowej i odsetkowej rat leasingowych będą stanowiły wydatki kwalifikowane wpływające na wysokość maksymalnej dopuszczalnej pomocy publicznej warunkującej skorzystanie ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku, gdy nie są to nowo nabyte przez finansującego środki trwałe, lecz środki
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1078.2016.1.AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1078.2016.1.AB

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na spłatę części kapitałowej i odsetkowej rat leasingowych będą stanowiły wydatki kwalifikowane wpływające na wysokość maksymalnej dopuszczalnej pomocy publicznej warunkującej skorzystanie ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1018.2016.1.AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1018.2016.1.AB

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy wydatki poniesione na nabycie składników majątkowych nie sprzedanych do podmiotu finansującego ale użytkowanych w budynkach niestanowiących już własności Wnioskodawcy, będą stanowiły wydatki kwalifikowane wpływające na wysokość maksymalnej dopuszczalnej pomocy publicznej warunkującej skorzystanie ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1079.2016.1.AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1079.2016.1.AB

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na spłatę rat leasingowych w ramach umowy leasingu finansowego gruntów i nieruchomości, będących uprzednio własnością Spółki, można kwalifikować do wydatków ponoszonych tytułem najmu i dzierżawy, a tym samym będących podstawą do ustalenia limitu maksymalnej pomocy publicznej określającej poziom zwolnienia dochodu Spółki z działalności strefowej w rozumieniu art. 17

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.226.2016.3.AO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB2.4510.226.2016.3.AO

Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.243.2016.1.EK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB2.4510.243.2016.1.EK

Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.18.2017.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.18.2017.1.JG

Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1086.2016.2.TS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1086.2016.2.TS

Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1184.2016.1.TS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1184.2016.1.TS

Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2017, sygn. 0461-ITPB1.4511.6.2017.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB1.4511.6.2017.2.MR

Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.222.2016.2.AO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB2.4510.222.2016.2.AO

Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.25.2017.1.AB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.25.2017.1.AB

Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2017, sygn. 0461-ITPB1.4511.3.2017.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB1.4511.3.2017.2.MR

Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.214.2016.1.PS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB2.4510.214.2016.1.PS

Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2017, sygn. 1462-IPPB5.4510.1085.2016.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB5.4510.1085.2016.2.MR

Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2017, sygn. 1462-IPPB5.4510.21.2017.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB5.4510.21.2017.2.MR

Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.7.2017.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.7.2017.1.AK

Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.67.2017.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.67.2017.1.AK

Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1014.2016.1.SK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1014.2016.1.SK

Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.267.2016.1.AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.267.2016.1.AO

Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.33.2017.1.ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.33.2017.1.ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.32.2017.1.ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.32.2017.1.ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.690.2016.1.JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.690.2016.1.JG

Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1061.2016.1.ANK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1061.2016.1.ANK

Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1081.2016.1.AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1081.2016.1.AB

Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1078.2016.1.AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1078.2016.1.AB

Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1018.2016.1.AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1018.2016.1.AB

Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1079.2016.1.AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1079.2016.1.AB