Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.369.2019.2.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.369.2019.2.JS
Ulga badawczo-rozwojowa, koszty kwalifikowane, pracownik, materiały i surowce.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2019, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.365.2019.2.DW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.365.2019.2.DW
Czy w opisanym wyżej zdarzeniu Wnioskodawca będzie mógł zastosować stawkę 5% do dochodu uzyskiwanego z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do tworzonego i rozwijanego przez niego oprogramowania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.388.2019.1.JKT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.388.2019.1.JKT
Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 3a pkt 2 uCIT, może zaliczyć wydatki: - na zakup licencji oprogramowania symulatora; - na zakup wiedzy z zakresu projektowania interfejsów graficznych służącym wykonaniu elementów prototypu; - zakup niekonwencjonalnych i twórczych usług B2B; świadczonych lub wykonywanych przez podmioty rynkowe inne niż jednostki wymienione
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2019, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.388.2019.2.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.388.2019.2.MG
opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.343.2019.2.BM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.343.2019.2.BM
czy w świetle zaprezentowanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego Wnioskodawca mógł zakwalifikować i będzie mógł zakwalifikować w przyszłości ponoszone przez siebie koszty tzw. omodelowania jako koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 ustawy o CIT i odliczyć ich wartość od podstawy opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2019, sygn. 0113-KDIPT2.1.4011.513.2019.1.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2.1.4011.513.2019.1.MD
Ulga badawczo-rozwojowa koszty kwalifikowane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2019, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.451.2019.2.EC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.451.2019.2.EC
W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2019, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.386.2019.3.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.386.2019.3.MG
Opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.381.2019.1.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.381.2019.1.APO
Czy zgodnie z art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 865, z późn. zm., dalej: ustawa CIT), za rok 2018 i lata następne, prowadzone przez Spółkę prace w zakresie tworzenia Oprogramowania, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, uprawniając tym samym do skorzystania, zgodnie z art. 18d ustawy CIT, z
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.396.2019.1.MO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.396.2019.1.MO
Czy w przypadku prototypów, które nie mają zidentyfikowanego nabywcy i po zakończeniu prac rozwojowych stają się składnikiem zapasów lub środkami trwałymi, Wnioskodawca będzie uprawniony - w związku ze zmianą definicji prac rozwojowych od dnia 1 października 2018 r. - do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej opisanej w art. 18d ustawy o CIT w części odpowiadającej wartości sprzedanego zapasu lub
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.427.2019.1.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.427.2019.1.APO
Czy zgodnie z art. 18d ust. 2 i 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 865, z późn. zm., dalej: ustawa CIT), za rok 2018 i lata następne, kosztami kwalifikowanymi są wydatki przeznaczone przez Spółkę w roku podatkowym na: - koszty wynagrodzeń oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych, w zakresie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.383.2019.1.MO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.383.2019.1.MO
Czy pomimo spełnienia wynikających z art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o PDOP przesłanek umożliwiających zaliczenie kosztów prac rozwojowych zakończonych wynikiem pozytywnym do wartości niematerialnych i prawnych oraz zaliczenia tych kosztów do wartości niematerialnych i prawnych na gruncie prawa bilansowego, koszty prac rozwojowych mogą być odniesione w ciężar kosztów uzyskania przychodów, w sposób określony
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.428.2019.1.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.428.2019.1.APO
Czy sposób prowadzenia przez Spółkę Ewidencji oraz ewidencji rachunkowej za rok 2018 i lata następne, opisany w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, jest wystarczający do wyodrębnienia kosztów kwalifikowanych, a tym samym dla spełnienia przesłanki z art. 9 ust. 1b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 865, z późn. zm., dalej: ustawa CIT)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2019, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.391.2019.2.MT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.391.2019.2.MT
Mając powyższe na uwadze, dochód z odpłatnego zbycia kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, tj. autorskiego prawa do programu komputerowego, które stanowi utwór prawnie chroniony i zostało wytworzone w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2019, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.387.2019.2.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.387.2019.2.MG
opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2019, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.394.2019.2.MT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.394.2019.2.MT
Mając powyższe na uwadze, dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, tj. autorskiego prawa do programu komputerowego, które stanowi utwór prawnie chroniony i zostało wytworzone w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2019, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.440.2019.2.AC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.440.2019.2.AC
1. Czy czynności podejmowane przez Spółkę w ramach Obszarów B+R: Nowości, Modernizacje oraz Usprawnianie Procesów stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 5a pkt 38 i pkt 40 Ustawy PIT w brzmieniu obowiązującym zarówno do końca września, jak i od 1 października 2018 roku, a w konsekwencji Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z dodatkowego odliczenia (w części przypadającej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2019, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.439.2019.2.AC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.439.2019.2.AC
1. Czy czynności podejmowane przez Spółkę w ramach Obszarów B+R: Nowości, Modernizacje oraz Usprawnianie Procesów stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 5a pkt 38 i pkt 40 Ustawy PIT w brzmieniu obowiązującym zarówno do końca września, jak i od 1 października 2018 roku, a w konsekwencji Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z dodatkowego odliczenia (w części przypadającej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.419.2019.1.BM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.419.2019.1.BM
czy koszty ponoszone przez Spółkę na prace badawczo-rozwojowe (Koszty Projektów) opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym będą stanowiły koszty kwalifikowane na zasadach opisanych w art. 18d ust. 2 i ust. 3 Ustawy CIT w części dotyczącej: -wynagrodzenia dla pracowników realizujących prace badawczo-rozwojowe dotyczące: -wynagrodzenia za czas przebywania pracowników na płatnych urlopach wypoczynkowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2019, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.438.2019.2.AC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.438.2019.2.AC
1. Czy czynności podejmowane przez Spółkę w ramach Obszarów B+R: Nowości, Modernizacje oraz Usprawnianie Procesów stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 5a pkt 38 i pkt 40 Ustawy PIT w brzmieniu obowiązującym zarówno do końca września, jak i od 1 października 2018 roku, a w konsekwencji Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z dodatkowego odliczenia (w części przypadającej
