Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2020, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.130.2020.2.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.130.2020.2.MM
Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.87.2020.1.MBD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.87.2020.1.MBD
W zakresie w zakresie ustalenia, czy prace opisane we wniosku, których koszty nie stanowią kosztów uzyskania przychodów objętych zwolnieniami wskazanymi w art. 17 ust. 1 pkt 34 i 34a updop, za wyjątkiem prac Fazy Produkcji, stanowią prace rozwojowe mieszczące się w ramach działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 updop i w konsekwencji, czy koszty kwalifikowane tych prac objęte są
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4011.23.2020.2.MBD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4011.23.2020.2.MBD
W zakresie w zakresie ustalenia, czy: -prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 updof; -podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.98.2020.1.PC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.98.2020.1.PC
Czy prowadzone przez Spółkę prace projektowe w ramach projektów typu I oraz typu II (tj. Projekty wewnętrzne oraz Projekty klienckie rozwojowe) przedstawione w opisie stanu faktycznego, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2020, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.72.2020.3.EC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.72.2020.3.EC
W zakresie możliwości skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2020, sygn. 0114-KDIP2-1.4011.4.2020.2.KS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4011.4.2020.2.KS
opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową IP BOX, kup
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.61.2020.2.JK3, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.61.2020.2.JK3
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.61.2020.2.MBD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.61.2020.2.MBD
w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może zakwalifikować koszty badań (nabycia wyników) przeprowadzonych przez uczelnię techniczną jako koszty kwalifikowane w ramach ulgi badawczo-rozwojowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.65.2020.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.65.2020.2.AK
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową IP BOX.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2020, sygn. 0114-KDIP2-1.4011.2.2020.2.KS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4011.2.2020.2.KS
ustalenie, czy w świetle opisanego stanu faktycznego Wnioskodawca prowadzi działalność badawczo-rozwojową oraz spełnia przesłanki uprawniające go do zastosowania stawki 5% od dochodu uzyskiwanego z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowania wytwarzanego lub rozwijanego przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.186.2020.1.MBD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.186.2020.1.MBD
w zakresie ustalenia, czy koszty zatrudnienia osób na umowę o pracę, które częściowo zaangażowane są w prowadzenie prac badawczo-rozwojowych można w tej części uznać za koszty kwalifikowane i rozliczone w ramach ulgi badawczo-rozwojowej w wysokości 150% skoro Wnioskodawca posiada status centrum badawczo-rozwojowego? Czy kosztem kwalifikowanym będą także premie i nadgodziny wraz ze składkami na ubezpieczenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.187.2020.1.MBD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.187.2020.1.MBD
W zakresie w zakresie ustalenia, czy koszty zatrudnienia na podstawie umów cywilnoprawnych (umowa o dzieło lub umowa zlecenia) osób, których wszystkie prace w ramach danej umowy cywilnoprawnej polegają na prowadzeniu prac badawczo-rozwojowych w ramach konkretnego projektu, do którego zostały zatrudnione mogą zostać uznane za koszty kwalifikowane i rozliczone w ramach ulgi badawczo-rozwojowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2020, sygn. 0115-KDIT1.4011.54.2020.2.DW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.54.2020.2.DW
1) Czy prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT? 2) Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2020, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.118.2020.2.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.118.2020.2.MM
Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.38.2020.1.PC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.38.2020.1.PC
1. Czy Wnioskodawca może odliczyć w ramach ulgi badawczo - rozwojowej za rok podatkowy 2018 koszty kwalifikowane, które zostały uwzględnione w kalkulacji dochodu za rok podatkowy 2018 osiągniętego z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE na podstawie Zezwolenia, który nie został zwolniony z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT z uwagi na wyczerpanie limitu zwolnienia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2020, sygn. 0115-KDIT1.4011.182.2020.2.DW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.182.2020.2.DW
1) Czy Wnioskodawca realizując ww. umowę prowadził działalność badawczo-rozwojową spełniającą definicję zawartą w art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy dochody uzyskane w ramach opisanej sytuacji gospodarczej Wnioskodawca może opodatkować stawką 5% zgodnie z art. 30ca ww. ustawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.95.2020.1.JKT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.95.2020.1.JKT
Czy prace dotyczące opracowania nowych produktów opisane we wniosku, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji, czy koszty kwalifikowane tych prac objęte są ulgą opisaną w art. 18d ust. 1 ww. ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.39.2020.3.JKT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.39.2020.3.JKT
w zakresie ustalenia, czy spółka prawidłowo uznaje wszystkie wymienione koszty za koszty kwalifikowane w uldze badawczo-rozwojowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4011.24.2020.1.MBD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4011.24.2020.1.MBD
W zakresie w zakresie ustalenia, czy kwalifikowane dochody z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej uzyskane w ramach opisanej sytuacji gospodarczej Wnioskodawca może opodatkować stawką 5% zgodnie z art. 30ca updof.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.77.2020.1.MBD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.77.2020.1.MBD
w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka w celu skorzystania z mechanizmu lnnovation Box, o którym mowa w art. 24d ust. 1 ustawy o CIT, alokuje Koszty pracownicze, Koszty współpracowników, a także Koszty B2B do litery a wzoru, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2020, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.194.2020.2.MW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.194.2020.2.MW
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2020, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.60.2020.2.EC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.60.2020.2.EC
W zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2020, sygn. 0114-KDIP2-1.4011.5.2020.2.SP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4011.5.2020.2.SP
Ustalenie czy wskazane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym wydatki poniesione przez Wnioskodawcę stanowią koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej.
