INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. IPTPB1/415-360/13-4/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-360/13-4/KO

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy istnieje możliwość odliczenia zaległych zapłaconych składek na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne odprowadzonych do ZUS-u w latach 2006-2009? Czy istnieje możliwość złożenia korekty zeznań podatkowych za lata 2006-2009, w których Wnioskodawca spłacał zadłużenie do ZUS-u? Czy istnieje możliwość uzyskania zwrotu przynajmniej w części nadpłaconych podatków w okresie spłaty zadłużenia
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. IPTPB2/415-394/13-5/KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-394/13-5/KSM

Interpretacje podatkowe, rok 2013

1) Na jakim druku Wnioskodawczyni powinna złożyć zeznanie podatkowe za 2011 r.? 2) Czy w przypadku, gdy sprawa sądowa zostanie rozstrzygnięta na niekorzyść Wnioskodawczyni i będzie Ona zmuszona do zwrotu uzyskanej kwoty powodowi postępowania sądowego, wystarczającą podstawą do złożenia korekty zeznania podatkowego będzie wyrok sądowy wraz z przelewem środków pieniężnych na rzecz powoda?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. IPTPB2/415-394/13-6/KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-394/13-6/KSM

Interpretacje podatkowe, rok 2013

1) Na jakim druku Wnioskodawczyni powinna złożyć zeznanie podatkowe za 2011 r.? 2) Czy w przypadku, gdy sprawa sądowa zostanie rozstrzygnięta na niekorzyść Wnioskodawczyni i będzie Ona zmuszona do zwrotu uzyskanej kwoty powodowi postępowania sądowego, wystarczającą podstawą do złożenia korekty zeznania podatkowego będzie wyrok sądowy wraz z przelewem środków pieniężnych na rzecz powoda?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2013, sygn. ITPB3/423-271b/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-271b/13/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

W zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii oraz możliwości dokonania korekty zeznań.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2013, sygn. ILPP2/443-501/13-4/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-501/13-4/SJ

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Spółka zapytuje, czy w związku z ww. sytuacją Sp. z o.o. ma prawo dokonać korekty należnego podatku VAT za 2010 r. o łączną kwotę 149.146,85 zł?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2013, sygn. ITPB3/423-271a/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-271a/13/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

W zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii oraz możliwości dokonania korekty zeznań.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2013, sygn. ILPB3/423-547/10/13-S/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-547/10/13-S/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy prawidłowym jest uznanie, że w przedstawionym stanie faktycznym wydatki poniesione przez Spółkę w 2010 r. z tytułu podwyższenia ceny nabytych usług za rok 2008 o tzw. stawki jakościowe, stanowiące koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, Spółka winna rozpoznać jako koszt uzyskania przychodów w roku 2010 r.?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2013, sygn. IPTPB3/4231-5/13-5/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4231-5/13-5/KJ

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy Spółka może na podstawie ustawy Ordynacja podatkowa złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego za rok 2008 i skorzystać z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania 50% kwoty wydatków na nabycie i wdrożenie Systemu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2013, sygn. ILPB2/415-343/13-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-343/13-2/TR

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi odsetkowej.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-435/13/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-435/13/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, zwrotu podatku od nieruchomości, będący konsekwencją stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2008-2012, będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w momencie jego otrzymania na rachunek środków pieniężnych Spółki, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2013, sygn. ILPB2/415-164/13-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-164/13-4/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2013

1. Czy Wnioskodawca może odliczyć ulgę mieszkaniową/odsetkową - w PIT za 2012 r.? 2. Jeżeli tak, to jakie dokumenty Zainteresowany ma obowiązek przedstawić?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2013, sygn. ITPB1/415-320/13/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-320/13/PSZ

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę uiszczonych przez nią odsetek od kredytu hipotecznego na zakup lokalu niemieszkalnego do celów prowadzenia działalności gospodarczej (przeznaczenie lokalu zostało wyraźnie określone w akcie notarialnym), w przypadku gdy kredyt został zaciągnięty przez tę osobę wspólnie z małżonkiem w ramach wspólności
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IPTPB1/415-80/13-5/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-80/13-5/KO

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy w związku z tym, że dotację ze środków Unii Europejskiej otrzymano już po rozpoczęciu amortyzacji środków trwałych, prawidłowym jest, aby kwotę amortyzacji dokonanej w 2010 r., w części pokrytej dotacją, odliczyć od kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym Spółka otrzymała dotację, czyli w sierpniu 2011 r.?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IPTPB1/415-80/13-4/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-80/13-4/KO

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy w związku z tym, że dotację ze środków Unii Europejskiej otrzymano już po rozpoczęciu amortyzacji środków trwałych, prawidłowym jest, aby kwotę amortyzacji dokonanej w 2010 r., w części pokrytej dotacją, odliczyć od kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym Spółka otrzymała dotację, czyli w sierpniu 2011 r.?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IPTPB1/415-81/13-5/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-81/13-5/KO

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy w związku z tym, że dotację ze środków Unii Europejskiej otrzymano już po rozpoczęciu amortyzacji środków trwałych, prawidłowym jest, aby kwotę amortyzacji dokonanej w 2010 r., w części pokrytej dotacją, odliczyć od kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym Spółka otrzymała dotację, czyli w sierpniu 2011 r.?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IPTPB1/415-81/13-4/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-81/13-4/KO

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy w związku z tym, że dotację ze środków Unii Europejskiej otrzymano już po rozpoczęciu amortyzacji środków trwałych, prawidłowym jest, aby kwotę amortyzacji dokonanej w 2010 r., w części pokrytej dotacją, odliczyć od kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym Spółka otrzymała dotację, czyli w sierpniu 2011 r.?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2013, sygn. ILPB2/415-279/07/13-S/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-279/07/13-S/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Opodatkowanie przychodu z kapitałów pieniężnych (zbycie udziałów).
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2013, sygn. IPTPB3/423-19/13-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-19/13-4/IR

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy Spółka wystawiając faktury korygujące z tytułu rabatów (oraz zwrotu towarów - w przypadku uznania stanowiska Spółki w zakresie pytania nr 2 za nieprawidłowe) po złożeniu zeznania podatkowego za rok podatkowy, w którym zostały wykazane przychody należne, do których odnoszą się te faktury korygujące, może faktury korygujące ująć w rozliczeniach podatkowych za rok podatkowy, w którym zaistniało zdarzenie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2013, sygn. ILPP1/4441-10/13-3/HMW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4441-10/13-3/HMW

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Obowiązek dokonania korekty podatku w związku z przekazaniem środków trwałych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2013, sygn. IBPBII/1/415-1082/12/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1082/12/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Jakie są skutki podatkowe wypłacenia przez byłego pracodawcę w 2012 r. zaległego za 2009 r. wynagrodzenia oraz odprawy pieniężnej?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. IPPB5/423-1116/12-3/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1116/12-3/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2013

CIT w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii oraz możliwości dokonania korekty zeznań
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. ILPP1/443-1021/12-3/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1021/12-3/AWa

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy świetle art. 86 ust. 13 ustawy o VAT, w roku 2013 Gmina ma prawo do dokonania korekty deklaracji VAT za styczeń 2009 r., w której dokona ona odliczenia podatku naliczonego od wydatków mieszanych poniesionych w 2008 r. w oparciu o współczynnik rzeczywisty za 2008 r.?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. ILPP1/443-1021/12-2/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1021/12-2/AWa

Interpretacje podatkowe, rok 2013

1. Czy w przypadku, gdy Gmina będzie obecnie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków innych niż wskazane w art. 91 ust. 2 zd. 1 ustawy o VAT za lata 2008-2011 (tj. lata poprzednie, w odniesieniu do których Gminie przysługuje w chwili obecnej prawo do dokonania korekty deklaracji VAT w świetle art. 86 ust. 13 ustawy o VAT), w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży,
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. IPPB5/423-1116/12-4/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1116/12-4/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2013

CIT w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii oraz możliwości dokonania korekty zeznań

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. IPTPB1/415-360/13-4/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-360/13-4/KO

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. IPTPB2/415-394/13-5/KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-394/13-5/KSM

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. IPTPB2/415-394/13-6/KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-394/13-6/KSM

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2013, sygn. ITPB3/423-271b/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-271b/13/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2013, sygn. ILPP2/443-501/13-4/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-501/13-4/SJ

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2013, sygn. ITPB3/423-271a/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-271a/13/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2013, sygn. ILPB3/423-547/10/13-S/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-547/10/13-S/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2013, sygn. IPTPB3/4231-5/13-5/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4231-5/13-5/KJ

Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2013, sygn. ILPB2/415-343/13-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-343/13-2/TR

Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-435/13/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-435/13/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2013, sygn. ILPB2/415-164/13-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-164/13-4/ES

Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2013, sygn. ITPB1/415-320/13/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-320/13/PSZ

Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IPTPB1/415-80/13-5/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-80/13-5/KO

Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IPTPB1/415-80/13-4/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-80/13-4/KO

Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IPTPB1/415-81/13-5/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-81/13-5/KO

Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IPTPB1/415-81/13-4/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-81/13-4/KO

Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2013, sygn. ILPB2/415-279/07/13-S/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-279/07/13-S/ES

Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2013, sygn. IPTPB3/423-19/13-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-19/13-4/IR

Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2013, sygn. ILPP1/4441-10/13-3/HMW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4441-10/13-3/HMW

Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2013, sygn. IBPBII/1/415-1082/12/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1082/12/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. IPPB5/423-1116/12-3/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1116/12-3/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. ILPP1/443-1021/12-3/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1021/12-3/AWa

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. ILPP1/443-1021/12-2/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1021/12-2/AWa

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. IPPB5/423-1116/12-4/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1116/12-4/MW