Czy możliwe jest skorygowanie podatku naliczonego z tytułu importu usług budowlano-projektowych, dla którego obowiązek podatkowy w podatku należnym powstał w miesiącu wrześniu 2003 r.?
Czy można zastosować stawkę podatku VAT w wysokości 0 % do eksportu towarów, w przypadku posiadania potwierdzenia wywozu poza terytorium Wspólnoty na kartach 1 SAD (potwierdzonych za zgodność z oryginałem), zamiast na kartach 3 SAD?
Czy możliwe jest zastosowanie art. 86 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) do korekt deklaracji podatkowych VAT-7 złożonych na gruncie obowiązywania ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.) ?
Czy zwrot przez Spółkę X zaliczki wpłaconej Cedentowi może stanowić podstawę wystawienia faktury korygującej przez Spółkę
Czy istnieje konieczność korekty podatku naliczonego w sytuacji gdy w terminie późniejszym wystąpi zniszczenie zakupionych towarów - w czasie magazynowania ulegną one np. zabrudzeniu, rozerwaniu, stając się towarami o niepełnej wartości handlowej, nie podlegającymi z tego tytułu reklamacji u dostawcy?
Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że Spółka w 2003r. nabyła nieruchomość (lokal użytkowy). Spółka skorzystała z przysługującego jej prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu zakupu przedmiotowej nieruchomości, która na podstawie odrębnych przepisów zaliczona została przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających
Czy podatnik ma prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu zakupu paliwa do samochodów ciężarowych wyprodukowanych w roku 1983 i 1992, w sytuacji gdy nie posiada świadectw homologacji tych pojazdów? Czy podatnik może skorzystać z prawa do odliczenia podatku VAT już za I kwartał 2005 r. (podatek VAT rozliczany kwartalnie) oraz czy może skorygować rozliczenia podatku naliczonego za poprzednie miesiące,
Dot. konieczności dokonania "wstecznej" korekty podatku naliczonego i rozliczenia go w proporcji w związku z częściową zmianą przeznaczenia części budynku - środka trwałego po zakończeniu inwestycji budowlanej i ponad rocznym użytkowaniu go w całości zgodnie z pierwotnym przeznaczeniem tj. w działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem VAT.
Czy korzystając ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 11 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz, 535) mam obowiązek odatkowania pozostałych na dzień 30.04.2005r. towarów, co do których przysługiwało mi prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?
Czy istnieje obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego - zawartego w fakturach dokumentujących zakup samochodów osobowych będących towarami handlowymi - odlicznego w całości zgodnie z art. 86 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, w sytuacji gdy nastąpi zmiana przeznaczenia tych samochodów tzn. zostaną one przekazane na potrzeby firmy?
Czy odstąpienie od wykonania umów przedwstępnych na zasadach określonych w przepisie § 39 Prawa upadłościowego daje podstawę do wystawienia faktury korygującej oraz korekty podatku należnego?
Kiedy należy stosować proporcję, o której mowa w art. 90 ustawy o VAT?
Czy przedstawione stanowisko w kwestii korekty podatku naliczonego w miesiacu styczniu następnego roku jest słuszne jest prawidłowe?
"W związku z bardzo różnymi i sprzecznymi interpretacjami przepisów dotyczących korekt podatku VAT za okres od V do XII 2004r mam wątpliwości czy powinnam liczyć strukturę VAT dlatego, że otrzymuje dotacje i uwzględniać je w mianowniku ustalanej proporcji obrotu /dotacje dotyczą dofinansowanie do wynagrodzeń os. niepełnosprawnych -SOD, refundacje składek ZUS przez PFRON i Budżet Państwa, są to dotacje
Czy w świetle postanowień art. 163 ust. 2 ustawy o VAT, przy założeniu, iż rokiem podatkowym Wnioskodawcy jest okres od 1 maja do 30 kwietnia, Podatnik powinien ustalić proporcję ostateczną (tzn. proporcję liczoną na koniec roku podatkowego) na dzień 31 grudnia 2004 r., czy też na dzień 30 kwietnia 2005 r., a co za tym idzie, czy powinien dokonać ewentualnej korekty w rozliczeniu za styczeń 2005 r.
Czy w związku ze zmianą przeznaczenia lokalu z usługowego na mieszkalny muszę dokonać korkety podatku naliczonego /zmniejszenia/?
W jaki sposób, w świetle art. 163 ust. 1 ustawy o VAT, obliczona powinna zostać proporcja, którą Podatnik uwzględnić miałby na bieżąco w rozliczeniach za miesiące styczeń - kwiecień 2005 r., przy założeniu, że rokiem podatkowym jest okres od 1 maja do 30 kwietnia, a Wnioskodawca ustalił proporcję ostateczną za rok 2004 na dzień 30 kwietnia 2005r.?
Czy istnieje możliwość łącznego rozliczania podatku VAT przez podatnika oraz warsztaty szkolne działające przy podatniku (przy szkole), a także możliwości odliczania podatku naliczonego związanego z opodatkowaną działalnością podatnika i związanego z tym prawa do skorygowania już złożonych deklaracji VAT- 7, w których nie pomniejszano podatku należnego o podatek naliczony?
Czy prowadząc, wspólnie, jako małżonkowie działalność gospodarczą i podejmując kroki mające na celu zawiązanie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wnosząc jako wkład niepieniężny - aport - do spółki na pokrycie udziałów, nie jest konieczne dokonanie korekty podatku naliczonego w odniesieniu do towarów handlowych?
Czy należy dokonać korekty podatku odliczonego w 2004 r. wskaźnikiem proporcji, jeżeli podatnik jest w stanie wyodrębnić kwoty podatku naliczonego z tytułu zakupów od których przysługiwało prawo do odliczenia i oddzielnie z tytułu zakupow od których takie prawo nie przysługiwało?
1. Czy w rozliczeniu podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2005 r. można dokonać korekty kwoty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ust. 1 lub 2 ustawy o podatku od towarów i usług, w stosunku do podatku naliczonego, który Spółdzielnia odliczała od podatku należnego w okresach rozliczeniowych od maja do grudnia 2004 r. stosując tzw. wstępną proporcję obowiązującą na ten okres, określoną
Zapytanie Podatników dotyczy wpływu korekty podatku od towarów i usług za rok 2004, powodującej zwiększenie podatku naliczonego podlegającego odliczeniu, na zwiększenie przychodów z działalności gospodarczej roku podatkowego 2005.
Czy dotacja otrzymana na realizowaną imprezę kultralną, w związku z którą sprzedaż biletów opodatkowana została stawką 7%, a sprzedaż reklam - stawką 22%, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
Czy do obliczenia proporcji o której mowa w art.90 ust.2-3 ustawy o podatku od towarów i usług, do ogólnego obrotu należy doliczać przychody z umów użyczenia przeliczonych wg cen za wynajem obowiązujących w gminie ?
