INFORLEX Freemium

Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.11.2005, sygn. US.III-406/36/2005, Urząd Skarbowy w Stalowej Woli, sygn. US.III-406/36/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy w związku ze sprzedażą samochodów osobowych jako zwolnionych z opodatkowania podatkiem VAT, przy zakupie których dokonano odliczenia podatku naliczonego w kwocie nie większej niż 5.000,00 zł należy dokonać korekty (zwrotu) odliczonej kwoty podatku naliczonego zgodnie z przepisami art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.)?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.11.2005, sygn. PP/443-185/05/KW-69376, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PP/443-185/05/KW-69376

Interpretacje podatkowe, rok 2005

pytanie podatnika dotyczy obowiązku korygowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w przypadku wystawienia przez kontrahentów z Unii not uznaniowych bądź obciążeniowych związanych z procentowymi bonusami, reklamacjami (jakościowymi i ilościowymi) oraz pomyłkami w cenie a także zwrotem towarów bedacych przedmiotem wewnątrzwspólnotowego nabycia
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.11.2005, sygn. 1471/NUR1/443-449/05/AP, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NUR1/443-449/05/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy podatnik ma prawo do złożenia korekt deklaracji za okresy od stycznia 2002 do kwietnia 2004 zwiększających wartość podatku naliczonego?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.11.2005, sygn. PP-1-443-52904-05-159036-167-123-mk, Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto, sygn. PP-1-443-52904-05-159036-167-123-mk

Interpretacje podatkowe, rok 2005

1) W którym momencie należy dokonać korekty rozliczenia podatku od towarów i usług związanej ze zmianą przeznaczenia realizowanej inwestycji, czy dokonać korekt deklaracji podatkowych VAT-7 za miesiące realizacji tej inwestycji, t. j. marzec 2001 r. do lipiec 2005 r., czy w rozliczeniu podatku za miesiąc lipiec 2005 r., gdy nastąpiła zmiana przeznaczenia realizowanej inwestycji? Czy sprzedaż zwolniona
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.11.2005, sygn. PP-1-443-75/05/MD, Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie, sygn. PP-1-443-75/05/MD

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy podatnik prowadzący działalność w zakresie handlu samochodami osobowymi, dokonując sprzedaży samochodu osobowego demonstracyjnego, przyjętego do używania i wprowadzonego do ewidencji środków trwałych, może skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.11.2005, sygn. PP-1-443/74/05/MD, Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie, sygn. PP-1-443/74/05/MD

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy podatnik prowadzący działalność w zakresie handlu samochodami osobowymi, który odliczył całą kwotę podatku naliczonego z tytułu zakupu samochodu osobowego używanego do celów demonstracyjny, a po upływie 12 miesięcy (ze względu na brak nabywcy) został on przekazany do używania i wprowadzony do ewidencji środków trwałych - powinien dokonać korekty podatku naliczonego, mając na względzie art. 86 ust
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.11.2005, sygn. US-PP.443/58/2005, Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim, sygn. US-PP.443/58/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy firma, która dokonuje zakupu licencji na oprogramowanie drogą elektroniczną (Internet) i jako moment powstania obowiązku podatkowego przyjęła datę wystawienia faktury przez kontrahenta niemieckiego, a nie w terminie w którym przypada data płatności podana na fakturze przez tego kontrahenta ma obowiązek dokonać korekty deklaracji VAT za cały okres obowiązywania przepisów ustawy (od 01 maja 2004
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.11.2005, sygn. RO/443/142/2005, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/443/142/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy w przypadku wniesienia przez Spółkę opisanych składników majątku/zorganizowanej części przedsiębiorstwa, aportem do wybranej spółki zależnej od podatnika, zachowa on prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem i modernizacją powyższych składników majątku?
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.11.2005, sygn. PI/005-391/05/P/03, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-391/05/P/03

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy otrzymaną dotację podmiotową należy uwzględnić przy obliczaniu proporcji wykorzystywanej do obliczania kwoty podatku naliczonego?
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.11.2005, sygn. 1401/HTI/4407/14-78/05/EN, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/HTI/4407/14-78/05/EN

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy podatnik ma obowiązek skorygowania podatku naliczonego w przypadku zaniechania inwestycji, oraz w jakim ewentualnie okresie korekta taka powinna być dokonana?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.11.2005, sygn. PPE3/443-28/05, Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim, sygn. PPE3/443-28/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Pytanie Podatnika dotyczy zakresu i sposobu zastoswania prawa podatkowego w odniesieniu do korygowania deklaracji podatkowych VAT-7 po przeprowadzeniu przez organ podatkowy postępowania kontrolnego i postępowania podatkowego oraz wydaniu decyzji wymiarowych?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.11.2005, sygn. PP 443-204-26337/05, Urząd Skarbowy Wrocław-Stare Miasto, sygn. PP 443-204-26337/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy koniecznym jest dokonanie korekty podatku naliczonego, zawartego w fakturach związanych z inwestycją dotycząca sprzedawanego budynku mieszkalnego?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.11.2005, sygn. 1021 POS 54 54 80 (US.III/443/38/05/AO, Urząd Skarbowy w Sieradzu, sygn. 1021 POS 54 54 80 (US.III/443/38/05/AO

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy od dnia 01 maja 2004 r. powinien być odliczony podatek od towarów i uslug zawarty w fakturach VAT dokumentujących zakup paliwa do samochodu ciężarowego?Czy można uzyskać zwrot podatku za okres 01.05.2004 r. do 30.08.2005 r. od zakupionego paliwa do samochodu ciężarowego?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.11.2005, sygn. NPV-443-15/NO23/05, Urząd Skarbowy we Włodawie, sygn. NPV-443-15/NO23/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

W dniu 19.07.2005r. uległ wypadkowi drogowemu samochód ciężarowy Mercedes Sprinter, będący środkiem trwałym naszej firmy. Samochód ten był sfinansowany kredytem bankowym. Kredyt ten zabezpieczyliśmy cesją wierzytelności z tytułu ubezpieczenia majątkowego stwierdzonego polisą ubezpieczeniową na w/w samochód. Powyższe zdarzenie zostało zgłoszone do zakładu ubezpieczeniowego, który po dokładnych oględzinach
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.11.2005, sygn. PP/443-169-1/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP/443-169-1/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy w związku z przerejestrowaniem samochodu z ciężarowego na osobowy wystąpi obowiązek zwrotu podatku VAT odliczonego przy zakupie?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.10.2005, sygn. 1471/DPD2/423-98/05/AB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423-98/05/AB

Interpretacje podatkowe, rok 2005

czy dokonując zmiany (zmniejszenia) stanu rezerw techniczno-ubezpieczeniowych z lat minionych Spółka winna stosować przepisy art. 12 ust. 1 pkt 5, czy też art. 15 ust. 1B pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a co za tym idzie czy Spółka powinna dokonać korekt CIT-8 z lat poprzednich, czy też winna uwzględnić wpływ owych korekt na wysokość podatku wykazanego w zeznaniu za rok bieżący
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.10.2005, sygn. 1471/NUR1/443-385/05/GW, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NUR1/443-385/05/GW

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Przez jaki okres należy dokonywać korekt podatku naliczonego określonego w fakturach z tytułu nabycia towarów i usług związanych z prowadzą inwestycją w obcym środku trwałym?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.10.2005, sygn. PP.443/1/54/05, Urząd Skarbowy w Głogowie, sygn. PP.443/1/54/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy w przypadku nabycia samochodu, który uprzednio był użytkowany na podstawie umowy leasingu operacyjnego, należy dokonać korekty deklaracji VAT-7 i zwrócić odliczony podatek naliczony od rat leasingowych ujętych w kosztach uzyskania przychodu?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.10.2005, sygn. PP/443-56/05/P/60/05, Urząd Skarbowy w Kole, sygn. PP/443-56/05/P/60/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy należy korygować podatek naliczony związany z zakupem towaru lub usługi w przypadku zrezygnowania potencjalnego nabywcy z udziału w przetargu lub unieważnienie przetargu oraz czy należy zwrócić ten podatek wraz z odsetkami ?
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.10.2005, sygn. PPB2-4407/I/47/2005, Izba Skarbowa w Katowicach, sygn. PPB2-4407/I/47/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Sposób korekty podatku naliczonego, odliczonego przy nabyciu samochodu osobowego zaliczonego do środków trwałych podlegających amortyzacji, w przypadku sprzedaży ww. pojazdu, zwolnionej od podatku od towarow i usług.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.10.2005, sygn. PP/443-37/05, Urząd Skarbowy w Tomaszowie Lubelskim, sygn. PP/443-37/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy kwoty uzyskane ze sprzedaży prawa wieczystego użytkownia gruntów wraz z znajdującymi się na gruncie nieruchomościami będą brały udział w proporcji sprzedaży ustalonej zgodnie z art.90 ust.3 ustawy o VAT ? ZP2-4407/I/19/05, decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.10.2005, sygn. PSUS / PPOI - 443 / 298-2 / 05 / MS, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS / PPOI - 443 / 298-2 / 05 / MS

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Sposób dokonania korekty deklaracji w związku z ujęciem nieodliczonego wcześniej podatku naliczonego, odliczanego proporcjonalnie.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.10.2005, sygn. RP/443-14/05, Urząd Skarbowy w Bochni, sygn. RP/443-14/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy należy dokonać korekty odliczonej w rozliczeniu podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2005 r. kwoty podatku naliczonego z tytułu nabycia samochodu osobowego (w miesiącu grudniu 2004 r.), używanego przed dniem nabycia na podstawie umowy leasingu, oraz w rozliczeniu za jaki miesiąc należy dokonać tej korekty?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.10.2005, sygn. PSUS / PPOI - 443 / 285-9 / 05 / MS, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS / PPOI - 443 / 285-9 / 05 / MS

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Korekta podatku należnego po otrzymaniu SAD - od 1 czerwca 2005r.

Filtry (2)

Typ dokumentu

Temat

Indeks tematów

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.11.2005, sygn. US.III-406/36/2005, Urząd Skarbowy w Stalowej Woli, sygn. US.III-406/36/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.11.2005, sygn. PP/443-185/05/KW-69376, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PP/443-185/05/KW-69376

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.11.2005, sygn. 1471/NUR1/443-449/05/AP, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NUR1/443-449/05/AP

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.11.2005, sygn. PP-1-443-52904-05-159036-167-123-mk, Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto, sygn. PP-1-443-52904-05-159036-167-123-mk

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.11.2005, sygn. PP-1-443-75/05/MD, Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie, sygn. PP-1-443-75/05/MD

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.11.2005, sygn. PP-1-443/74/05/MD, Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie, sygn. PP-1-443/74/05/MD

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.11.2005, sygn. US-PP.443/58/2005, Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim, sygn. US-PP.443/58/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.11.2005, sygn. RO/443/142/2005, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/443/142/2005

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.11.2005, sygn. PI/005-391/05/P/03, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-391/05/P/03

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.11.2005, sygn. 1401/HTI/4407/14-78/05/EN, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/HTI/4407/14-78/05/EN

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.11.2005, sygn. PPE3/443-28/05, Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim, sygn. PPE3/443-28/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.11.2005, sygn. PP 443-204-26337/05, Urząd Skarbowy Wrocław-Stare Miasto, sygn. PP 443-204-26337/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.11.2005, sygn. 1021 POS 54 54 80 (US.III/443/38/05/AO, Urząd Skarbowy w Sieradzu, sygn. 1021 POS 54 54 80 (US.III/443/38/05/AO

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.11.2005, sygn. NPV-443-15/NO23/05, Urząd Skarbowy we Włodawie, sygn. NPV-443-15/NO23/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.11.2005, sygn. PP/443-169-1/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP/443-169-1/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.10.2005, sygn. 1471/DPD2/423-98/05/AB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423-98/05/AB

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.10.2005, sygn. 1471/NUR1/443-385/05/GW, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NUR1/443-385/05/GW

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.10.2005, sygn. PP.443/1/54/05, Urząd Skarbowy w Głogowie, sygn. PP.443/1/54/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.10.2005, sygn. PP/443-56/05/P/60/05, Urząd Skarbowy w Kole, sygn. PP/443-56/05/P/60/05

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.10.2005, sygn. PPB2-4407/I/47/2005, Izba Skarbowa w Katowicach, sygn. PPB2-4407/I/47/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.10.2005, sygn. PP/443-37/05, Urząd Skarbowy w Tomaszowie Lubelskim, sygn. PP/443-37/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.10.2005, sygn. PSUS / PPOI - 443 / 298-2 / 05 / MS, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS / PPOI - 443 / 298-2 / 05 / MS

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.10.2005, sygn. RP/443-14/05, Urząd Skarbowy w Bochni, sygn. RP/443-14/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.10.2005, sygn. PSUS / PPOI - 443 / 285-9 / 05 / MS, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS / PPOI - 443 / 285-9 / 05 / MS