Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2007, sygn. IPPP1-443-117/07-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-117/07-2/JF
Czy z tytułu aportu Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2007, sygn. IPPP1-443-112/07-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-112/07-2/JF
Czy z tytułu aportu Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2007, sygn. IPPP1-443-123/07-2/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-123/07-2/RK
Czy z tytułu aportu Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2007, sygn. IPPP1-443-124/07-2/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-124/07-2/RK
Czy z tytułu aportu Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2007, sygn. IPPP1-443-122/07-2/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-122/07-2/RK
Czy z tytułu aportu Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2007, sygn. IPPP1-443-119/07-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-119/07-2/JF
Czy z tytułu aportu Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2007, sygn. IPPP1-443-113/07-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-113/07-2/JF
Czy z tytułu aportu Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2007, sygn. ITPP1/443-55/07/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-55/07/MS
Czy Spółka dostawca, która otrzymała potwierdzenie odbioru faktury korygującej podpisane przez pełnomocnika, zamiast samego nabywcę, może obniżyć kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc, w którym otrzymała to potwierdzenie?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.08.2007, sygn. 1417/PG/415/37/07/ID, Urząd Skarbowy w Otwocku, sygn. 1417/PG/415/37/07/ID
czy wykup przedmiotu leasingu na cele prywatne powoduje obwiązek korekty kosztów uzyskania przychodu o kwotę wykupu ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2007, sygn. ILPP2/443-1/07-2/IN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1/07-2/IN
Czy potwierdzenie przez kontrahenta odbioru listu z fakturą korygującą sprzedaż (zwrotne potwierdzenie odbioru listu poleconego) jest wystarczające aby obniżyć w tym miesiącu podatek należny o podatek wynikający z tej faktury korygującej?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.07.2007, sygn. PP/443-53-1/07, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP/443-53-1/07
1. Czy przekazanie aportem używanych środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem od towarów i uslug?2. Czy Spółka powinna dokonać korekty podatku naliczonego w przypadku przekazania aportem środków trwałych, wyposażenia oraz wartości niematerialnych?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.07.2007, sygn. DVII/443-96-16/07, Drugi Urząd Skarbowy w Bydgoszczy, sygn. DVII/443-96-16/07
czy działając na podstawie art. 86 ust. 13 ww. ustawy o podatku od towarów i usług może złożyć korekty deklaracji VAT 7, w których dokona częściowego odliczenia podatku naliczonego z uwzględnieniem ustalonej proporcji.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.07.2007, sygn. US.XII/443-26/07, Urząd Skarbowy w Olsztynie, sygn. US.XII/443-26/07
Czy przy sprzedaży całego przedsiębiorstwa, ciąży na podatniku obowiązek skorygowania podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem składników zaliczanych do majątku ruchomego przedsiębiorstwa takich jak: środki trwałe, wyposażenie wykorzystywanych przy wykonywaniu czynności podlegających opodatkowaniu, oraz nie zużytych materiałów i nie sprzedanych towarów handlowych zakupionych w związku
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.07.2007, sygn. III-2/4407int-121/VAT/07/RP, Izba Skarbowa w Łodzi, sygn. III-2/4407int-121/VAT/07/RP
Wnioskodawca rozważa, jako zarejestrowany podatnik podatku VAT, dostawę samochodu osobowego służącego prowadzonej działalności rolniczej, od nabycia którego przysługiwało mu prawo do odliczenia 60% podatku naliczonego, użytkowanego powyżej 6 miesięcy, jako zwolnioną od podatku na podstawie § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z 27.04.2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.07.2007, sygn. PP/443-29/07, Pierwszy Urząd Skarbowy w Bydgoszczy, sygn. PP/443-29/07
czy podatnik ma prawo dokonać zmniejszenia kwoty podatku należnego w przypadku zwrotu towaru, w sytuacji gdy sprzedaż ewidencjonowana była przy zastosowaniu kas rejestrujących, a kupujący nie posiada oryginału paragonu fiskalnego
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.07.2007, sygn. PP/443/IN-20/07/AK, Urząd Skarbowy w Brzegu, sygn. PP/443/IN-20/07/AK
W sprawie zwrotu podatku naliczonego z wydatków związanych z remontem wynajmowanego budynku w związku z rozwiązaniem umowy najmu.
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.07.2007, sygn. PP-I/44071-5/07/MJ, Izba Skarbowa w Opolu, sygn. PP-I/44071-5/07/MJ
Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny: rozpoczęła inwestycję, tj. budowę elektrowni opalanej ..............., w stosunku do której w chwili obecnej została podjęta decyzja o jej zaniechaniu. W trakcie realizacji przedmiotowej inwestycji Spółka ponosiła określone koszty - opracowanie studium wykonalności budowy elektrowni, tłumaczenia i inne. Na podstawie otrzymanych faktur VAT dokumentujących
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.06.2007, sygn. III-2/443-25/32322/07/AZ, Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty, sygn. III-2/443-25/32322/07/AZ
Czy sprzedaż używanych samochodów osobowych, przy nabyciu których przysługiwało Podatnikowi prawo do częściowego odliczenia podatku VAT powoduje konieczność dokonania korekty podatku naliczonego ?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.06.2007, sygn. P1-P-443/38/07, Izba Skarbowa w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Pile, sygn. P1-P-443/38/07
Czy w przypadku, gdy w chwili nabycia wnoszonych aportem składników majątku, przysługiwało podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego, z uwagi na związek ze sprzedażą opodatkowaną, to później wnosząc je aportem do spółki wystąpi obowiązek skorygowania wcześniej rozliczonego podatku naliczonego?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.05.2007, sygn. US III - 443/1/07/14431, Urząd Skarbowy w Opocznie, sygn. US III - 443/1/07/14431
Czy w przypadku świadczenia usług przewozu osób, gdzie trasy przewozu przebiegają również poza terytorium kraju, a w z wiązku z tym na tym odcinku nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług - należy dokonać naliczenia proporcji VAT na koniec roku podatkowego i zrobić stosowne korekty od nabyć, zgodnie z art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.05.2007, sygn. 1412/PPII/443-06/07, Urząd Skarbowy w Mińsku Mazowieckim, sygn. 1412/PPII/443-06/07
dot. wyliczania wspólczynnika korekty rocznej podatku VAT w sytuacji uzyskiwania przychodów z tytułu odsetek od lokat środków pieniężnych
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.05.2007, sygn. US.III/VAT/443/4-2/2007, Urząd Skarbowy w Skierniewicach, sygn. US.III/VAT/443/4-2/2007
Urząd oddaje w wieczyste użytkowanie nieruchomości gruntowe. Zgodnie z interpretacją Naczelnika Urzędu Skarbowego, obowiązek podatkowy w podatku VAT powstaje z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, nie później jednak niż z upływem terminu płatności określonego w umowie. W świetle tej interpretacji Urząd dokonał naliczenia podatku VAT od opłat za użytkowanie wieczyste gruntów przypadających
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.04.2007, sygn. ZD-1/443-35-12/07, Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. ZD-1/443-35-12/07
czy powstanie zawinionego niedoboru powoduje obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w odniesieniu do wartości tego niedoboru
