Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2009, sygn. ILPP1/443-539/09-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-539/09-2/KG
Korekta podatku w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa aportem do spółki z o.o.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2009, sygn. IPPP3-443-385/09-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-385/09-2/JF
Czy w opisanej powyżej sytuacji Spółka powinna:1) wystawić faktury korygujące do wewnętrznych faktur VAT?2) w oparciu o wystawione faktury korygujące dokonać korekt tych deklaracji VAT-7, w których wykazany został nienależny podatek VAT od nieodpłatnych przekazań na cele związane z prowadzonym przedsiębiorstwem i złożyć wnioski o stwierdzenie nadpłaty w poszczególnych miesiącach w trybie art. 75 §
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2009, sygn. ILPP1/443-501/09-6/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-501/09-6/BP
Czy w przypadku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do nowo utworzonej Spółki z o.o., powstanie dla wnoszącego aport konieczność zapłaty podatku VAT i dokonania korekty podatku naliczonego, jeżeli zorganizowana część przedsiębiorstwa wniesiona aportem poprzednio była wykorzystywana jedynie do czynności opodatkowanych i po wniesieniu aportem także będzie wykorzystywana w tym samym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2009, sygn. IBPP2/443-322/09/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-322/09/ICz
Jaki należy przyjąć dzień dokonania korekty podatku należnego w rozumieniu przepisu art. 89a ust. 2 pkt 3.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2009, sygn. IPPP2/443-446/09-3/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-446/09-3/IK
w przypadku kiedy Spółka nie otrzyma zapłaty na rachunek bankowy z tytułu dostawy okładek w ciągu 60 dni od dnia ich wydania do Podmiotu trzeciego, czy Spółka będzie zobowiązana do skorygowania podatku należnego w deklaracji VAT za okres, w którym upłynął 60-dniowy termin do otrzymania zapłaty i opodatkowania tej sprzedaży stawką
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2009, sygn. IBPP1/443-339/09/AL, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-339/09/AL
Dotyczy sposobu rozliczania w 2009r., zgodnie z art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług, podatku VAT od zakupów związanych ze sprzedażą opodatkowaną i zwolnioną, dokonanych po dacie połączenia spółek w 2009r. Dotyczy sposobu wyliczenia po zakończeniu 2009r. proporcji z art. 90 ustawy o VAT do dokonania korekty opisanej w art. 91 ustawy dotyczącej zakupów dokonanych w 2009r. po zakończeniu 2009r
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2009, sygn. ILPP2/443-583/09-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-583/09-2/MN
Czy Wnioskodawca wykonując zarówno czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług jak i czynności niepodlegajace opodatkowaniu tym podatkiem, ma prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z tymi czynnościami w całości w sytuacji, gdy nie jest możliwe bezpośrednie wyodrębnienie kwot podatku związanego z czynnościami nie podlegającymi opodatkowaniu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2009, sygn. ILPP1/443-669/09-4/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-669/09-4/AI
Czy warunek w art. 89a ust. 2 pkt 1 musi być spełniony wyłącznie w momencie powstania obowiązku, czy także później w momencie dokonywania korekty?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2009, sygn. IBPP2/443-278/09/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-278/09/ICz
Prawo do odliczenia podatku od rat leasingowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2009, sygn. IPPP2/443-658/09-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-658/09-2/KK
Zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie fakt, iż zleceniodawca nie uznał faktury i nie posiada jej oryginału w swojej dokumentacji nie wpływa na możliwość skorzystania przez wnioskodawcę z możliwości rozliczenia podatku w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności (dokonania korekty podatku należnego). Jak wynika z opisu stanu faktycznego, faktury dokumentują czynności które zostały wykonane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2009, sygn. IPPP2/443-657/09-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-657/09-2/KK
Czy kwotę zrealizowanej bez podstawy prawnej przez dłużnika gwarancji bankowej należy zaliczyć na poczet zwiększenia zobowiązania dłużnika z tytułu wystawionej przez podatnika faktury VAT i powiększyć o tę kwotę podstawę dokonania korekty z art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2009, sygn. IPPP2/443-659/09-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-659/09-2/KK
Należało uznać stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, gdyż z analizy powyższych przepisów nie wynika, iż dotyczą one tylko wierzytelności powstałych po dniu wejścia w życie znowelizowanych przepisów tj. po dniu 01 grudnia 2008r. Jak wskazał ustawodawca, przepis art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług ma zastosowanie do faktur, w przypadku których od daty ich wystawienia nie upłynęły 2 lata,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2009, sygn. ILPP1/443-502/09-3/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-502/09-3/AI
Czy w związku z tym, że nieodpłatne lub częściowo nieodpłatne przekazanie elementu infrastruktury nie powodowałoby konieczności naliczenia i odprowadzenia VAT należnego, a VAT naliczony przy wydatkach na wytworzenie tego elementu infrastruktury podlegał odliczeniu, należy dokonać korekty VAT zgodnie z art. 91 ustawy o VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2009, sygn. ILPP2/443-565/09-4/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-565/09-4/ISN
Korekta podatku naliczonego w przypadku gdy przedmiotem aportu do spółki prawa handlowego (sp. z o.o.), będą składniki majątkowe bądź całe przedsiębiorstwo.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2009, sygn. IPPP2/443-570/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-570/09-2/AS
możliwość dokonania korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2009, sygn. IPPP2/443-571/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-571/09-2/AS
możliwość dokonania korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2009, sygn. IPPP3-443-268/09-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-268/09-4/JK
Czy Oddział dokonujący czynności nabycia wewnętrzwspólnotowego samochodów osobowych ma podstawy prawne do korygowania podstawy opodatkowania z tytułu rabatu potransakcyjnego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2009, sygn. ITPP2/443-316/09/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-316/09/EŁ
Prawo do skorygowania podatku należnego, wynikającego z niesłusznie wystawionej faktury VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2009, sygn. ITPP1/443-308/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-308/09/BJ
Czy Wnioskodawca prawidłowo dokonał korekty podatku naliczonego od zakupów inwestycyjnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2009, sygn. ITPP1/443-336/09/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-336/09/AT
Za jaki okres rozliczeniowy w podatku VAT należy dokonać pierwszej korekty kwot podatku naliczonego oraz czy ma to być korekta za styczeń 2008 r., czy za styczeń 2009 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2009, sygn. ITPP2/443-320/09/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-320/09/MD
Sposób przeliczenia 12-miesięcznego okresu, o którym mowa w art. 86 ust. 5c ustawy o podatku od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2009, sygn. IPPP3/443-440/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-440/09-2/MM
brak potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta uniemożliwia Zainteresowanemu obniżenie podstawy opodatkowania oraz podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2009, sygn. ILPP1/443-439/09-5/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-439/09-5/KG
Jakie są reguły dokonania korekty ze stawki 22% na stawkę 7% oraz ze stawki 7% na stawkę 22%?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2009, sygn. IBPP1/443-338/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-338/09/MS
określenie: 1. sposobu w jaki powinna być wyliczona proporcja służąca do dokonania korekty podatku naliczonego za 2008r. zgodnie z art. 91 ustawy o VAT w związku z aportem przedsiębiorstwa oraz jakich zakupów związanych ze sprzedażą opodatkowana i zwolnioną powinna dotyczyć. 2. sposobu w jaki powinna być wyliczona proporcja opisana w art. 90 ustawy o VAT, a w szczególności 90 ust. 4 ustawy o VAT obowiązującą
