Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2011, sygn. ITPP2/443-470a/11/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-470a/11/AF
Opodatkowanie dostawy przedsiębiorstwa.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2011, sygn. IPPP1-443-579/11-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-579/11-2/MP
Oddział Handlowy stanowi ZCP w rozumieniu przepisu art. 2 pkt 27e Ustawy VAT. W związku z otrzymaniem Oddziału Handlowego Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku dokonania jednorazowej korekty, o której mowa w art. 91 ust. 4 i 5 Ustawy o VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2011, sygn. ILPP2/443-545/11-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-545/11-3/AK
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia i opodatkowania usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2011, sygn. ITPP1/443-496a/10/11-S/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-496a/10/11-S/MN
Kto jest zobowiązany do dokonania korekty deklaracji w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli wobec podatnika-dłużnika toczy się postępowanie upadłościowe, obejmujące likwidację majątku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2011, sygn. ILPP1/443-468/11-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-468/11-4/MP
1. Czy opodatkowania darowizny budynku podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Czy i w jakim okresie rozliczeniowym Wnioskodawca jest zobowiązany do korekty podatku naliczonego odliczonego w związku z rozbudową pawilonu, który został następnie darowany żonie do jej majątku osobistego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2011, sygn. ILPP1/443-468/11-5/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-468/11-5/MP
1. Czy opodatkowania darowizny budynku podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Czy i w jakim okresie rozliczeniowym Wnioskodawca jest zobowiązany do korekty podatku naliczonego odliczonego w związku z rozbudową pawilonu, który został następnie darowany żonie do jej majątku osobistego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2011, sygn. IPPP3/443-623/11-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-623/11-2/JF
wierzytelność, którą Wnioskodawca uznaje za nieściągalną nie jest wierzytelnością, o której mowa w art. 89a ustawy. Wobec tego Wnioskodawca nie ma prawa dokonania korekty podatku należnego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Warszawie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2011, sygn. IBPP4/443-553/11/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-553/11/JP
możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu polegającego na modernizacji instalacji grzewczych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2011, sygn. ITPP1/443-412/11/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-412/11/IK
Obowiązek ewentualnych korekt, o których mowa w art. 91 ustawy, podatku naliczonego od tych składników, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy, zostanie przeniesiony na nabywcę, jako beneficjenta praw i obowiązków zbywcy (tj. w przypadku zmiany przeznaczenia).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2011, sygn. IPPB5/423-356/11-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-356/11-2/DG
Czy kwota korekty podatku należnego, o której mowa w opisie stanu faktycznego powinna zostać przez Spółkę rozpoznana jako przychód w podatku dochodowym od osób prawnych? W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze, w jakim momencie Spółka powinna rozpoznać przychód z tego tytułu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2011, sygn. IBPBI/1/415-272/11/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-272/11/BK
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej nieodliczonego podatku od towarów i usług wynikającego z faktur dotyczących rozbudowy budynku Sanatorium, stanowiącego środek trwały w tej działalności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2011, sygn. IPPP1/443-394/11-4/ISz, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-394/11-4/ISz
prawidłowość dokonania korekty odliczonego podatku VAT od nabycia samochodu osobowego w związku ze sprzedażą tego samochodu z zastosowaniem zwolnienia z opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2011, sygn. IPPP2/443-322/11-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-322/11-3/MM
zbycie na rzecz osób trzecich wierzytelności, w stosunku do których skorzystano z uprawnienia do dokonania korekty podatku należnego, o którym mowa w art. 89a ust. 1 ustawy o VAT generuje po stronie Wnioskodawcy obowiązek odwrócenia dokonanej korekty, z uwagi na fakt uregulowania należności w rozumieniu art. 89a ust. 4 ustawy o VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2011, sygn. IBPP3/443-224/10/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-224/10/IK
Jeżeli wydatki na ulepszenie, w stosunku do których Spółka ma prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, nie przekroczą 30% wartości początkowej nieruchomości czy Spółka może skorzystać ze zwolnienia z podatku VAT przy sprzedaży nieruchomości? Jeżeli wydatki poniesione na ulepszenie (kwota netto) przekroczą 30% wartości początkowej nieruchomości czy Spółka powinna naliczyć
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2011, sygn. ILPP4/443-227/11-2/PG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-227/11-2/PG
Czy przekazanie samochodów na zasadach WDT do swojego Zakładu na terenie Niemiec powoduje obowiązek dokonania korekty odliczonego podatku VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2011, sygn. IPPP2/443-268/11-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-268/11-4/KG
prawo do częściowego odliczenia podatku VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2011, sygn. ILPP2/443-412/11-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-412/11-4/MN
Możliwość skorzystania przez wierzyciela z ulgi za złe długi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2011, sygn. IPPP1-443-453/11-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-453/11-4/MP
W sytuacji, gdy Wnioskodawca otrzymał listem poleconym za potwierdzeniem odbioru fakturę korygującą do pierwotnej faktury, był on obowiązany do zmniejszenia kwoty podatku naliczonego w rozliczeniu za okres, w którym tę korektę otrzymał, zgodnie z art. 86 ust. 10a ustawy o podatku od towarów i usług
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2011, sygn. IPPP1-443-618/11-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-618/11-2/IGo
Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2011, sygn. IPPP1-443-524/11-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-524/11-2/MP
Bankowi przysługuje mu prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT od nakładów poniesionych w związku z ich wytworzeniem. Bank nie może on skorzystać ze zwolnienia określonego w art. 43 ust.1 pkt 10 i 10a lit a i b. Bank ma on prawo do korekty podatku naliczonego na zakupach związanych z wytworzeniem lokali, na zasadach określonych w art. 91 ust. 2-6 Ustawy. Korekty pierwszej 1/10 podatku Bank powinien
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2011, sygn. ITPP2/443-371/11/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-371/11/EK
Zarówno w przypadku udzielenia rabatu, jak i uznania przez dostawcę unijnego reklamacji, Spółka winna dokonać obniżenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w rozliczeniu za miesiąc, w którym otrzyma fakturę korygującą, dokumentującą to obniżenie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2011, sygn. IPPP2/443-896/08/11-5/S/BM/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-896/08/11-5/S/BM/KOM
Przekazanie aportem przedsiębiorstwa (pod warunkiem spełnienia przesłanek wynikających z art. 55¹ ustawy Kodeks cywilny) do innej spółki prawa handlowego wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług tj. nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem, nie wiąże się dla wnoszącego aport Wnioskodawcy z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem składników
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2011, sygn. IPPP2/443-327/11-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-327/11-2/KG
brak obowiązku dokonania korekty podatku w związku ze zbyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2011, sygn. IPPP2/443-235/11-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-235/11-3/MM
Jeżeli Wnioskodawca chciałby wybrać zwolnienie podmiotowe z VAT to za jaki okres jest zobowiązany do sporządzenia korekty VAT wieloletniej?
