INFORLEX Freemium

Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.11.2006, sygn. US.III-415/21/109/06, Urząd Skarbowy w Suwałkach, sygn. US.III-415/21/109/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

1. W którym miesiącu należy pomniejszyć przychód w związku z uznaniem reklamacji. Czy w miesiącu uznania reklamacji, czy też w miesiącu wystawienia faktury?2. Jeżeli w miesiącu wrześniu 2006r. uznano podobną reklamację usługi wykonanej w 2005r., to kwota wynikająca z faktury korygującej powinna pomniejszyć przychód miesiaca września 2006, czy też pomniejszyć przychód 2005r.?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.11.2006, sygn. PP/443-52/06, Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku, sygn. PP/443-52/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy za okres od 22.02.2006 r. do 19.05.2006 r. Spółka musi dokonać korekt dokumentów księgowych oraz składanych deklaracji podatkowych poprzez "wykreślenie" unieważnionego NIP-u, czy też wymienione dokumenty nie wymagają korekt?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.09.2006, sygn. RO/443-58/06, Izba Skarbowa w Kielcach, sygn. RO/443-58/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy w świetle najnowszego orzecznictwa ETS możliwym jest korygowanie VAT należnego z faktur korygujących nie posiadając potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta ? PP1/443-156/06, decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.09.2006, sygn. ZD/4061-137/06, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/4061-137/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Spółka wnioskuje o potwierdzenie stanowiska, zgodnie z którym, rabaty przyznawane w danym roku podatkowym, dotyczące sprzedaży zrealizowanej w poprzednim roku podatkowym, pomniejszają na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych bieżące przychody Spółki (tj. Spółka zobowiązana jest do zmniejszania o kwotę przyznanego rabatu przychodów podatkowych wykazanych w roku podatkowym
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.09.2006, sygn. PP/443-79/06/SJ-58369, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PP/443-79/06/SJ-58369

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zasad potwierdzania odbioru przez nabywcę faktur korygujących przez wystawionych w formie elektronicznej.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.08.2006, sygn. 1471/NTR1/443-185/06/LS, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR1/443-185/06/LS

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona podpisała umowy z kontrahentami dokonującymi na Jej rzecz dostawy towarów lub świadczenia usług, które upoważniają Ją do wystawiania faktur, faktur korygujących i duplikatów - w imieniu i na rachunek dokonującego dostawy towarów lub usługodawcy. W stosunku do części umów nie został dotrzymany jeden z warunków określonych w § 10 ust. 2
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.07.2006, sygn. 1473/WV/443/584/71/2006/GW, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/584/71/2006/GW

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy w związku ze zmianą w trakcie realizacji robót procentowego udziału źródeł finansowania kontraktu, polegającą na zwiększeniu udziału środków PHARE i na zmniejszeniu udziału środków własnych zamawiającego (w związku z czym nastąpiło przekroczenie wartości zafakturowanych usług finansowanych ze środków własnych zamawiającego w kwocie netto 99 624,21 EUR), Spółka powinna dokonać korekty wszystkich
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.07.2006, sygn. 1472/RPP1/443 - 417/06/KS, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443 - 417/06/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2006

1. Czy opisane we wniosku usługi nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium kraju? 2. Czy Spółka powinna skorygować deklaracje VAT za miesiące, w których następowała wypłata prowizji, począwszy od maja 2004 r. wykazując kwotę nienależnie zapłaconego podatku VAT jako nadpłatę - do przeniesienia na następne okresy rozliczeniowe?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.07.2006, sygn. PP/443-39/06, Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim, sygn. PP/443-39/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy w razie braku opodatkowania należności z tytułu bezumownego korzystania z narzędzi - Podatnik powinien skorygować kwotę podatku należnego poprzez anulowanie wystawionej wcześniej faktury VAT z tego tytułu i dokonać korekty deklaracji VAT-7 w której wykazał kwotę podatku należnego?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.06.2006, sygn. PP/443-34/06, Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim, sygn. PP/443-34/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy firmie przysługuje prawo zastosowania stawki VAT 3% w przypadku sprzedaży towaru przeznaczonego do produkcji pasz dla zwierząt hodowlanych?Czy firma ma możliwość skorygowania faktur sprzedaży ze stawki 22% na 3% od 1 maja 2004 roku?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.06.2006, sygn. ZD/406-69/CIT/06, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/406-69/CIT/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Spółka zwróciła się do organu podatkowego z zapytaniem, czy powinna umniejszać lub podwyższać koszty uzyskania przychodu w roku podatkowym, w którym otrzymała korektę faktury, czy powinna korygować zeznanie za rok podatkowy, którego kosztów korekta faktury dotyczy, w przypadku kiedy korekta następuje już po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego za dany rok?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.06.2006, sygn. 1471/NUR1/443- 120/06/GW, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NUR1/443- 120/06/GW

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy w przypadku, gdy sprzedane przez Spółkę dystrybutorowi jednostki doładowujące zostały następnie wyłudzone przez oszusta, w konsekwencji czego usługi telekomunikacyjne związane z tymi jednostkami doładowującymi nie zostały i nie zostaną wykonane, a należność pieniężna z tego tytułu zostanie zwrócona dystrybutorowi, Spółka ma prawo skorygować uprzednio wystawioną dystrybutorowi fakturę, zmniejszając
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.06.2006, sygn. 1432/IPdg2/415/428/68/06, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany, sygn. 1432/IPdg2/415/428/68/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy zmniejszenie wartości sprzedaży wykonanych usług należy skorygować w zeznaniu za rok, w którym powstał przychód należny tj. w roku 2004.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.06.2006, sygn. PP/443-7/06, Urząd Skarbowy w Gostyniu, sygn. PP/443-7/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Od którego momentu na fakturach VAT należy stosować nową nazwę nabywcy ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.05.2006, sygn. PP/443-22/06/ME, Urząd Skarbowy w Kędzierzynie-Koźlu, sygn. PP/443-22/06/ME

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy faktury wystawione przez "X" na pełną wartość towaru, a nie jedynie na kwotę opłaconą w gotówce, przy czym w części faktury dotyczącej płatności widnieje adnotacja, w jakiej części rozliczono bon, a w jakiej dokonano wpłaty gotówką, dają prawo do obniżenia podatku należnego o wykazany w nich podatek naliczony w pełnej wysokości?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.05.2006, sygn. PBI/415-22/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Częstochowie, sygn. PBI/415-22/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy naliczony w fakturze korygującej dot. zakupu ciągnika samochodowego podatek VAT z uwagi na brak żądania jego zapłaty podwyższa wartość tego środka trwałego, czy też stanowi przychód do opodatkowania?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2006, sygn. VI/443-66/06/JW, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. VI/443-66/06/JW

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy spółka postąpiła prawidłowo wystawiając w okresie bieżącym fakturę korygującą do faktury, która została wcześniej wystawiona w trybie art. 33 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. oraz rozliczając przedmiotową fakturę korygującą w okresie, w którym odbiorca potwierdził jej otrzymanie?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.05.2006, sygn. PP/443-23/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Częstochowie, sygn. PP/443-23/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy służy prawo do odliczenia podatku naliczonego w fakturze korygującej błędnie wystawioną fakturę dokumentującą dostawę towaru używanego jako zwolnioną od podatku, jeżeli nabywca nie dokonał zapłaty należności wynikających z korekty; czy przy sprzedaży tego towaru powstanie podatek należny ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.05.2006, sygn. DP/PD/423-0022/06/AK, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. DP/PD/423-0022/06/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Wątpliwości Podatnika budzi, kiedy należy dokonać korekty przychodów, czy w miesiącu uznania reklamacji oraz wystawienia faktury korygującej, czy też w miesiącu fizycznego zwrotu wadliwych wyrobów.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.04.2006, sygn. 1471/NUR1/443-42/2/06/AP, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NUR1/443-42/2/06/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy otrzymanie kopii dokumentów SAD po złożeniu deklaracji za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu usług transportowych, uprawnia Spółkę do dokonania korekty sprzedaży wykazanej ze stawką 22% oraz czy zastosowanie stawki 0% właściwej dla usług transportu międzynarodowego możliwe jest za okres, w którym Spółka otrzymała od kontrahenta przedmiotową kopię SAD?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.04.2006, sygn. US.PP/443/24 /05, Urząd Skarbowy w Krośnie, sygn. US.PP/443/24 /05

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy notą korygującą może w pełni zmienić odbiorcę zakupionego towaru i czy przysługuje prawo posługiwania się fakturą zakupową, skorygowaną w taki sposób?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.04.2006, sygn. PD1C/415-15/06, Urząd Skarbowy w Wadowicach, sygn. PD1C/415-15/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy można odliczyć w zeznaniu rocznym zakup materiałów do remontu budynku mieszkalnego w przypadku posiadania faktury VAT skorygowanej notą korygującą w zakresie całkowitej zmiany nabywcy towaru?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.04.2006, sygn. 1473/WV/443/488/19/2006/GW, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/488/19/2006/GW

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy Spółka może dokonać korekty faktur mimo prowadzonego wobec niej postępowania podatkowego?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.04.2006, sygn. PD/415-3/AR/06, Urząd Skarbowy w Nysie, sygn. PD/415-3/AR/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Zgodnie z Fakturą Vat z dnia 30.12.2005r podatnik dokonał zakupu żaluzji na kwotę 1.045,00zł. Za towar zapłacił gotówką. Następnie Fakturą Vat korygującą sprzedawca w dniu 16.01.2006r. z przyczyn techniczno - materiałowych dokonał obniżenia ceny żaluzji do kwoty 655,50zł. Wobec powyższego różnica tj.389,50zł. została podatnikowi zwrócona. Czy rozliczając się za 2005r w ramach wydatków na remont mieszkania

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.11.2006, sygn. US.III-415/21/109/06, Urząd Skarbowy w Suwałkach, sygn. US.III-415/21/109/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.11.2006, sygn. PP/443-52/06, Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku, sygn. PP/443-52/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.09.2006, sygn. RO/443-58/06, Izba Skarbowa w Kielcach, sygn. RO/443-58/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.09.2006, sygn. ZD/4061-137/06, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/4061-137/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.09.2006, sygn. PP/443-79/06/SJ-58369, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PP/443-79/06/SJ-58369

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.08.2006, sygn. 1471/NTR1/443-185/06/LS, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR1/443-185/06/LS

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.07.2006, sygn. 1473/WV/443/584/71/2006/GW, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/584/71/2006/GW

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.07.2006, sygn. 1472/RPP1/443 - 417/06/KS, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443 - 417/06/KS

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.07.2006, sygn. PP/443-39/06, Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim, sygn. PP/443-39/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.06.2006, sygn. PP/443-34/06, Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim, sygn. PP/443-34/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.06.2006, sygn. ZD/406-69/CIT/06, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/406-69/CIT/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.06.2006, sygn. 1471/NUR1/443- 120/06/GW, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NUR1/443- 120/06/GW

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.06.2006, sygn. 1432/IPdg2/415/428/68/06, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany, sygn. 1432/IPdg2/415/428/68/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.06.2006, sygn. PP/443-7/06, Urząd Skarbowy w Gostyniu, sygn. PP/443-7/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.05.2006, sygn. PP/443-22/06/ME, Urząd Skarbowy w Kędzierzynie-Koźlu, sygn. PP/443-22/06/ME

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.05.2006, sygn. PBI/415-22/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Częstochowie, sygn. PBI/415-22/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2006, sygn. VI/443-66/06/JW, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. VI/443-66/06/JW

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.05.2006, sygn. PP/443-23/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Częstochowie, sygn. PP/443-23/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.05.2006, sygn. DP/PD/423-0022/06/AK, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. DP/PD/423-0022/06/AK

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.04.2006, sygn. 1471/NUR1/443-42/2/06/AP, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NUR1/443-42/2/06/AP

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.04.2006, sygn. US.PP/443/24 /05, Urząd Skarbowy w Krośnie, sygn. US.PP/443/24 /05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.04.2006, sygn. PD1C/415-15/06, Urząd Skarbowy w Wadowicach, sygn. PD1C/415-15/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.04.2006, sygn. 1473/WV/443/488/19/2006/GW, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/488/19/2006/GW

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.04.2006, sygn. PD/415-3/AR/06, Urząd Skarbowy w Nysie, sygn. PD/415-3/AR/06