Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2014, sygn. IBPP2/443-741/14/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-741/14/ICz
Opodatkowanie wykonanych usług na rzecz gminy oraz udokumentowanie wykonanych usług.
Opodatkowanie wykonanych usług na rzecz gminy oraz udokumentowanie wykonanych usług.
Amortyzacja znaków towarowych nabytych w formie wkładu niepieniężnego (w tym ujawnienie w ewidencji, korekta wartości początkowej)
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych w związku z wygaśnięciem umowy leasingu finansowego, oraz ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej.
Czy w uwarunkowaniach przedstawionego powyżej stanu faktycznego sposób postępowania Spółki (obliczanie kwoty odpisu, o którą trzeba zmniejszyć koszty poprzez dokonywanie porównania sumy odpisów amortyzacyjnych z opłaconą wartością składnika majątku) w świetle przepisów ustawy o CIT jest prawidłowy?
Podatek dochodowy od osób fizycznych korekta przychodów.
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności odpłatnego udostępniania przez Gminę Infrastruktury na rzecz Zakładu Gospodarki Komunalnej.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z budową Infrastruktury (będącej nadal w budowie i mającej być wybudowaną w przyszłości).
Czy potrącenie zobowiązania Wnioskodawcy z tytułu opłaty licencyjnej z należnością wynikającą z umowy z tytułu pożyczki będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania na gruncie ustawy o VAT i w świetle art. 89b ustawy o VAT Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania, po upływie 150 dni od daty terminu płatności faktury, korekty odliczonej kwoty podatku VAT z faktury dokumentującej opłatę licencyjną
Czy prawidłowe jest działanie Wnioskodawcy w zakresie sposobu wyliczenia podatku dochodowego z pominięciem korekty i zwiększenia kosztów w opisanym wyżej stanie faktycznym?
Opodatkowanie odpłatnego wydzierżawienia przez Gminę przystani żeglarskiej, prawo do skorygowania nieodliczonego podatku naliczonego w odniesieniu do infrastruktury, która została oddana do użytkowania, prawo do odliczenia podatku naliczonego w odniesieniu do infrastruktury, która nie została oddana do użytkowania.
Uznanie opłaty za bezumowne korzystanie z nieruchomości za czynsz dzierżawny, brak jednak prawa do skorygowania nieodliczonego podatku naliczonego w trybie art. 86 ust. 13 ustawy
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT otrzymanych przez Gminę ze wskazaniem danych Urzędu.
brak obowiązku naliczania podatku należnego z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych do zdarzeń spoza VAT, proporcja właściwa, korekty deklaracji za lata wcześniejsze, prawo do odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych
prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży, brak obowiązku naliczenia podatku należnego, zastosowanie proporcji sprzedaży
W jakim momencie i w jaki sposób płatnik zobowiązany jest do wykazania przychodów pracowników i byłych pracowników z tytułu zapłaconych przez płatnika składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne oraz podatku w informacjach o przychodach?
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług.
Czy płatnik powinien dokonać korekt deklaracji PIT-4R i informacji PIT-11?
w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z budową Inwestycji
Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Wyłączenie z opodatkowania podatkiem VAT podejmowanych przez Gminę działań w ramach wykonywania zadań publicznych i nieuwzględniania tych zdarzeń w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Nieuwzględnianie
Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego odliczonego w świetle art. 91 ust. 2 ustawy o VAT.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie przez Spółkę refundacji części wydatków na utworzenie nowych miejsc pracy (uznanych uprzednio za koszt uzyskania przychodu), skutkować będzie obowiązkiem stosownego skorygowania podatkowych kosztów uzyskania przychodu w roku (miesiącu) podatkowym w którym refundowana kwota wpłynęła/wpłynie na konto Spółki, a tym samym, na Spółce
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego od rat leasingowych samochodu osobowego typu kamper.
Czy Spółka miała prawo odliczenia podatku VAT i nie musi dokonać korekty odliczonego podatku VAT, od faktury zakupu, jeśli okaże się, że kontrahent od którego kupiła przedmiot leasingu lub podmiot działający we wcześniejszym etapie obrotu dopuścił się nieprawidłowości (np. nastąpiła sprzedaż kradzionego towaru?).