INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2017, sygn. 0461-ITPB4.4511.866.2016.1.AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB4.4511.866.2016.1.AW

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy uzyskiwanych z tytułu pracy najemnej na statku eksploatowanym przez przedsiębiorstwo norweskie w transporcie międzynarodowym za rok 2017 i lata następne, o ile zmianie nie ulegnie stan prawny, zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia przewidziana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.847.2016.3.NPR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.847.2016.3.NPR

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładach statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.1013.2016.1.NPR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.1013.2016.1.NPR

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładach statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.846.2016.3.NPR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.846.2016.3.NPR

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładach statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.904.2016.2.NPR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.904.2016.2.NPR

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do rozliczania dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez norweskie przedsiębiorstwo tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.905.2016.2.NPR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.905.2016.2.NPR

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładach statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.897.2016.2.NPR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.897.2016.2.NPR

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładach statków morskich eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.928.2016.1.NPR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.928.2016.1.NPR

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładach statków morskich eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2016, sygn. 0461-ITPB4.4511.749.2016.2.AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB4.4511.749.2016.2.AW

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy za rok 2016 zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia przewidziana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. ITPB4/4511-576/16/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-576/16/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2016

1) Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? 2) Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit b) i d) Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? 3) Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. ITPB4/4511-582/16/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-582/16/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2016

1) Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? 2) Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit b) i d) Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? 3) Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. ITPB4/4511-578/16/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-578/16/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2016

1) Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? 2) Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit b) i d) Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? 3) Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2016, sygn. ITPB2/4511-1009/15/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-1009/15/BK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2015? Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy za rok 2015 zastosowanie znajdzie metoda wyłączenia z progresją?Czy Wnioskodawca zobowiązany będzie w zeznaniu podatkowym za rok 2016 wykazać dochody uzyskane z tytułu pracy wykonywanej na pokładzie statków zarządzanych przez podmiot z Wielkiej Brytanii oraz Kataru?Czy do
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2015, sygn. IPPB5/4510-667/15-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-667/15-4/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Czy odrębne dokumentacje cen transferowych dla dwóch zakładów położonych w Polsce.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2014, sygn. IPTPB1/415-426/14-4/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-426/14-4/MR

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Profesor wizytujący z Belgii obowiązki płatnika
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2014, sygn. IPTPB1/415-425/14-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-425/14-2/MR

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Profesor wizytujący z Finlandii obowiązki płatnika
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2014, sygn. IBPBII/1/415-501/14/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-501/14/JP

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy dochód otrzymany z zagranicy (Wielka Brytania) powinien być również opodatkowany w Polsce?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2014, sygn. IBPBII/1/415-500/14/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-500/14/JP

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy dochód otrzymany z zagranicy (Wielka Brytania) powinien być również opodatkowany w Polsce?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2014, sygn. IPPB5/423-479/14-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-479/14-2/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy na potrzeby zastosowania interpretacji Konwencji z dnia 20 lipca 2006r, między Rzeczpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych (Dz. U. z 2006 r. Nr 250 poz. 1840), prawidłowe jest zakwalifikowanie opisanej w stanie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2014, sygn. IPPB5/423-374/14-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-374/14-4/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2014

1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w rozumieniu art. 5 Konwencji, korzystanie z magazynu K. wyłącznie w celu składowania komponentów i towarów oraz wydawania towarów nie kreuje dla Spółki tzw. zakładu w Polsce dla celów CIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym z tytułu incydentalnego fakturowania usług transportowych, nie powstanie dla niej tzw. zakład
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2014, sygn. IPPB2/415-131/14-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-131/14-4/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Rozliczenia odsetek z rachunku bankowego ISA w Wielkiej Brytanii otrzymanych po powrocie do Polski Wnioskodawca winien dokonać na druku PIT-38 Zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. IPPB5/423-462/13-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-462/13-2/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Skutki z perspektywy różnic kursowych, przychodów i kosztów uzyskania przychodów oraz obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu przekazania luksemburskiemu Wspólnikowi Obligacji w toku likwidacji Spółki, których Wspólnik jest emitentem
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2013, sygn. IPPB5/423-438/13-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-438/13-2/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także braku obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2013, sygn. IPPB5/423-406/13-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-406/13-2/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także braku obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2017, sygn. 0461-ITPB4.4511.866.2016.1.AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB4.4511.866.2016.1.AW

Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.847.2016.3.NPR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.847.2016.3.NPR

Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.1013.2016.1.NPR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.1013.2016.1.NPR

Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.846.2016.3.NPR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.846.2016.3.NPR

Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.904.2016.2.NPR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.904.2016.2.NPR

Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.905.2016.2.NPR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.905.2016.2.NPR

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.897.2016.2.NPR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.897.2016.2.NPR

Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.928.2016.1.NPR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.928.2016.1.NPR

Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2016, sygn. 0461-ITPB4.4511.749.2016.2.AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB4.4511.749.2016.2.AW

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. ITPB4/4511-576/16/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-576/16/AW

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. ITPB4/4511-582/16/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-582/16/AW

Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. ITPB4/4511-578/16/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-578/16/AW

Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2016, sygn. ITPB2/4511-1009/15/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-1009/15/BK

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2015, sygn. IPPB5/4510-667/15-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-667/15-4/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2014, sygn. IPTPB1/415-426/14-4/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-426/14-4/MR

Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2014, sygn. IPTPB1/415-425/14-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-425/14-2/MR

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2014, sygn. IBPBII/1/415-501/14/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-501/14/JP

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2014, sygn. IBPBII/1/415-500/14/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-500/14/JP

Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2014, sygn. IPPB5/423-479/14-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-479/14-2/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2014, sygn. IPPB5/423-374/14-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-374/14-4/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2014, sygn. IPPB2/415-131/14-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-131/14-4/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. IPPB5/423-462/13-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-462/13-2/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2013, sygn. IPPB5/423-438/13-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-438/13-2/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2013, sygn. IPPB5/423-406/13-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-406/13-2/IŚ