INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2011, sygn. ILPB3/423-39/11-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-39/11-5/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Czy poniesione przez Spółkę wydatki na zakup opracowania, stanowiącego wkład rzeczowy Spółki na podstawie Umowy Konsorcjum mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednio związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą w dacie ich poniesienia? 2. Czy środki dofinansowania przekazane przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju z przeznaczeniem na realizację Zadania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2011, sygn. IPPP3/443-179/11-3/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-179/11-3/JF

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Spółka jako lider konsorcjum winna wystawić fakturę VAT, na rzecz zamawiającego i wykazać obrót w deklaracji podatkowej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2011, sygn. IPPP3/443-179/11-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-179/11-2/JF

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Wzajemne rozliczenia między uczestnikami konsorcjum i liderem
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-385/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-385/11/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy Opłaty ponoszone w związku z Umową konsorcjum mogą stanowić u Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-151/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-151/11/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy Przedpłata wstępna związana z Umową konsorcjum może stanowić u Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-386/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-386/11/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy Opłaty ponoszone w związku z Umową konsorcjum mogą stanowić u Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2011, sygn. IPPB5/423-91/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-91/11-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy różnica pomiędzy kosztami faktycznie poniesionymi przy realizacji prac badawczych a wartością faktury za badania naukowe wystawianej przez Spółkę dla partnerów Konsorcjum wdrażających badania stanowi podstawę do opodatkowania podatkiem od osób prawnych w części stanowiącej dochód Wnioskodawcy?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2011, sygn. ILPP4/443-53/11-4/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-53/11-4/ISN

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy rozliczenia z tytułu zawartej umowy konsorcjum będą mogły być technicznie dokonywane (jako niepodlegające podatkowi od towarów i usług) za pomocą not księgowych wystawianych Bankowi i Przedsiębiorcy przez Stowarzyszenie?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2011, sygn. ILPP4/443-54/11-4/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-54/11-4/EWW

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy rozliczenia z tytułu zawartej umowy konsorcjum będą mogły być technicznie dokonywane (jako niepodlegające podatkowi od towarów i usług) za pomocą not księgowych wystawianych Bankowi przez Stowarzyszenie lub odwrotnie.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2011, sygn. IPPB5/423-115/11-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-115/11-2/DG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

CIT - w zakresie ustalania rozliczeń przychodów i kosztów realizacji kontraktu pomiędzy Liderem a partnerami konsorcjum
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-31/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-31/11/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy wydatki Spółki z tytułu zapłaty odsetek od zaciągniętego kredytu od konsorcjum bankowego podlegają w całości zaliczeniu w koszty uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2011, sygn. IPPB5/423-91/11-5/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-91/11-5/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy różnica pomiędzy kosztami faktycznie poniesionymi przy realizacji prac badawczych a wartością faktury za badania naukowe wystawianej przez Spółkę dla partnerów Konsorcjum wdrażających badania stanowi podstawę do opodatkowania podatkiem od osób prawnych w części stanowiącej dochód Wnioskodawcy?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IPPB5/423-68/11-3/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-68/11-3/DG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Koszt Przedpłaty wstępnej, nie stanowi dla Spółki kosztu uzyskania przychodów, a w związku z tym stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za nieprawidłowe. Pozostałe natomiast opłaty roczne wynikające ze świadczenia usług przez konsorcjum na rzecz Wnioskodawcy, będą stanowić na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy podatkowej, koszty uzyskania przychodu. W tym zakresie stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IPPB5/423-62/11-3/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-62/11-3/DG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Koszt Przedpłaty wstępnej, nie stanowi dla Spółki kosztu uzyskania przychodów, a w związku z tym stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za nieprawidłowe. Pozostałe natomiast opłaty roczne wynikające ze świadczenia usług przez konsorcjum na rzecz Wnioskodawcy, będą stanowić na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy podatkowej, koszty uzyskania przychodu.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2011, sygn. IPPP1-443-1251/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1251/10-4/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2011, sygn. IBPP4/443-1879/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1879/10/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Politechnika nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z projektem badawczym
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1825/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1825/10/PC

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy zwrot kosztów finansowych wspólnej dokumentacji rejestracyjnej jest dla Spółki kosztami uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1826/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1826/10/PC

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy dodatkowe koszty związane z rejestracją REACH będą dla Spółki kosztem uzyskania przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1824/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1824/10/PC

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy koszty opłaty rejestracyjnej wniesionej do ECHA są dla Spółki kosztami uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2011, sygn. IPPB5/423-846/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-846/10-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Skutki podatkowe otrzymania przez Spółkę jako Beneficjenta w Polsce dotacji na realizację Projektu realizowanego przez międzynarodowe Konsorcjum w ramach Programu Inteligentna Energia Europa Ramowego Programu Konkurencyjności i Innowacji Komisji Europejskiej.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2011, sygn. IPPB5/423-865/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-865/10-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Zwolnienie przedmiotowe z opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu wspólnotowych środków pomocowych za prace badawcze w ramach Projektu 7 Programu Ramowego U.E.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2011, sygn. ILPB3/423-971/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-971/10-4/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Czy koszty, którymi Stowarzyszenie obciąża Spółkę są kosztami uzyskania przychodów? 2. Czy opłata za rejestrację żużla stanowi koszt uzyskania przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1758/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1758/10/JD

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy w opisanym stanie faktycznym między stronami umowy konsorcjum występują transakcje dla których należy sporządzać dokumentację podatkową, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2011, sygn. ITPB3/423-711/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-711/10/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy kwota otrzymanego dofinansowania, a także wartość uzyskanych odsetek od środków dofinansowania, lokowanych na bankowych rachunkach terminowych są wolne od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 i 24 tej ustawy?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2011, sygn. ILPB3/423-39/11-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-39/11-5/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2011, sygn. IPPP3/443-179/11-3/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-179/11-3/JF

Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2011, sygn. IPPP3/443-179/11-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-179/11-2/JF

Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-385/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-385/11/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-151/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-151/11/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-386/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-386/11/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2011, sygn. IPPB5/423-91/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-91/11-4/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2011, sygn. ILPP4/443-53/11-4/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-53/11-4/ISN

Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2011, sygn. ILPP4/443-54/11-4/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-54/11-4/EWW

Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2011, sygn. IPPB5/423-115/11-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-115/11-2/DG

Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-31/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-31/11/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2011, sygn. IPPB5/423-91/11-5/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-91/11-5/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IPPB5/423-68/11-3/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-68/11-3/DG

Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IPPB5/423-62/11-3/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-62/11-3/DG

Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2011, sygn. IPPP1-443-1251/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1251/10-4/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2011, sygn. IBPP4/443-1879/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1879/10/KG

Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1825/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1825/10/PC

Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1826/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1826/10/PC

Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1824/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1824/10/PC

Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2011, sygn. IPPB5/423-846/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-846/10-4/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2011, sygn. IPPB5/423-865/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-865/10-4/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2011, sygn. ILPB3/423-971/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-971/10-4/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1758/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1758/10/JD

Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2011, sygn. ITPB3/423-711/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-711/10/AW