Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2011, sygn. IBPP3/443-683/11/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-683/11/PK
opodatkowanie podatkiem VAT kosztów pośrednich ponoszonych przez strony Konsorcjum
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2011, sygn. IBPP3/443-688/11/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-688/11/PK
odliczenie podatku VAT z tytułu nabywania usług w ramach Konsorcjum
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2011, sygn. IBPP3/443-682/11/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-682/11/PK
opodatkowanie podatkiem VAT oddelegowania przez Lidera, w ramach konsorcjum, osób do P.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2011, sygn. IBPP3/443-681/11/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-681/11/PK
opodatkowanie podatkiem VAT oddelegowania przez Partnera, w ramach konsorcjum, osób do P.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2011, sygn. ITPP1/443-733b/11/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-733b/11/DM
Czy prawidłowe jest fakturowanie przez obu uczestników konsorcjum po 1/2 (proporcjonalnie do posiadanych udziałów w nieruchomości) wartości wpłaconej na rachunek bankowy Wnioskodawcy kwoty zaliczki na poczet ceny nieruchomości lokalowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2011, sygn. IBPP3/443-916/11/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-916/11/PK
określenia miejsca świadczenia usług w ramach konsorcjum
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2011, sygn. IBPP3/443-684/11/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-684/11/PK
opodatkowanie prac wykonanych przez P. w ramach Konsorcjum
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2011, sygn. IPPB2/436-192/11-5/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-192/11-5/MZ
Należy stwierdzić, iż przelewy środków uzyskanych na podstawie umowy kredytowej zawartej z N, dokonywane pomiędzy rachunkami poszczególnych wspólników a Rachunkiem A 1 i Rachunkiem A 2, które nie stanowią żadnej z czynności wymienionych w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2011, sygn. IPPP3/443-709/11-5/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-709/11-5/JF
uczestnik konsorcjum jest podatnikiem i świadczy usługę odpłatną podlegającą opodatkowaniu z prawem do odliczenia podatku naliczonego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2011, sygn. IPPP3/443-679/11-4/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-679/11-4/JF
Spółka ma obowiązek opodatkowania i udokumentowania fakturą VAT każdego odpłatnego świadczenia wykonywanego na rzecz konsorcjum reprezentowanego przez Lidera, w tym również takiego, za które otrzymuje wynagrodzenie w związku z wykonywanymi rozliczeniami kosztów i przychodów oraz rozliczeń międzyokresowych między konsorcjantami.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2011, sygn. IPPB5/423-471/11-7/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-471/11-7/AJ
Czy podział przychodów i kosztów Konsorcjum pomiędzy Partnerów Konsorcjum stosownie do ich Udziałów, dokonywany przez Lidera Konsorcjum w formie not uznaniowych w odniesieniu do przychodów i not obciążeniowych w odniesieniu do kosztów, jest zgodny z przepisami Ustawy o CIT w świetle opisanego powyżej stanu faktycznego? W szczególności, czy prawidłowe jest stanowisko, że koszty i przychody Spółki w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2011, sygn. ILPB3/423-229/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-229/11-2/KS
1. Czy Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć przedstawione wydatki na zapłacenie kar umownych z tytułu wypowiedzenia umowy przez zamawiającego do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć przedstawione wydatki na zapłacenie kar umownych z tytułu niepodstawienia w terminie sprzętu na żądanie zamawiającego do kosztów uzyskania przychodów? 3. W jaki sposób Wnioskodawca powinien
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-560/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-560/11/MO
Czy przychodem Lidera z tytułu udziału Konsorcjum będzie ustalony w Umowie Konsorcjum procent (np. 60%) wynagrodzenia należnego od Zamawiającego? (pytanie oznaczone we wniosku nr 12)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-562/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-562/11/MO
Czy z przychodów Lidera należy wyłączyć część wynagrodzenia należnego od Zamawiającego przypadającą na Partnera zgodnie udziałem procentowym Partnera w Konsorcjum - z uwzględnieniem dodatkowego wynagrodzenia za zarządzanie Projektem? (pytanie oznaczone we wniosku nr 14)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-563/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-563/11/MO
Czy Lider będzie uprawniony do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w wysokości ustalonego w Umowie Konsorcjum procentu (np. 60 %) sumy kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do całego Projektu, ustalonej według mechanizmu zawartego w Umowie Konsorcjum? (pytanie oznaczone we wniosku nr 15)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-566/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-566/11/MO
Czy rozliczenia płatności z związane z czynnościami wykonywanymi przez Konsorcjum z rachunku bankowego służącego do obsługi Konsorcjum będą neutralne na gruncie podatku dochodowego (pytanie oznaczone we wniosku nr 18)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-564/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-564/11/MO
Czy pozostała część sumy kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do całego Projektu, ustalonej według mechanizmu zawartego w Umowie Konsorcjum, będzie mogła zostać przypisana do kosztów uzyskania przychodów Partnera z tytułu udziału w Konsorcjum stosownie do wysokości ustalonego w Umowie konsorcjum procentu (np. 40%) ? (pytanie oznaczone we wniosku nr 16)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-567/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-567/11/MO
Czy rozliczenia płatności Lidera i Partnera z rachunku bankowego służącego do obsługi Konsorcjum z tytułu podatku VAT, w tym ewentualna wypłata lub zwrot z tego rachunku Liderowi lub Partnerowi części podatku należnego, który Lider lub Partner zobowiązany byłby uiścić za dany okres rozliczeniowy bądź wpłata na ten rachunek bankowy przez Lidera lub Partnera podatku naliczonego bądź nadwyżki podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-565/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-565/11/MO
Czy przychody i koszty uzyskania przychodu będą wpływały na wysokość dochodu Lidera podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym w dacie rozliczenia przychodów i kosztów uzyskania przychodu przez strony na koniec danego okresu rozliczeniowego? (pytanie oznaczone we wniosku nr 17)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-561/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-561/11/MO
Czy dodatkowe wynagrodzenie za zarządzanie Projektem przysługujące Liderowi będzie zwiększać przychód Lidera z tytułu udziału w Konsorcjum ponad ustalony w Umowie Konsorcjum procent (np. 60%) wynagrodzenia należnego od Zamawiającego? (pytanie oznaczone we wniosku nr 13)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2011, sygn. PT8/033/12/11/MQR/PT-966, Minister Finansów, sygn. PT8/033/12/11/MQR/PT-966
czy wewnętrzne rozliczenia pomiędzy stronami umowy konsorcjum podlegają opodatkowaniu oraz czy przedmiotowe rozliczenia można dokonywać za pomocą uznaniowych lub obciążeniowych not księgowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2011, sygn. IPTPB3/423-47/11-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-47/11-2/KJ
Czy przedpłata wstępna związana z umową konsorcjum może stanowić u Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2011, sygn. IPTPB3/423-47/11-3/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-47/11-3/KJ
Czy opłaty ponoszone w związku z umową konsorcjum mogą stanowić u Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2011, sygn. IPTPB3/423-47/11-5/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-47/11-5/KJ
Czy opłaty ponoszone w związku z umową konsorcjum mogą stanowić u Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów ?
