Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2015, sygn. IPTPB1/4511-322/15-2/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/4511-322/15-2/ASZ
Kaucja gwarancyjna a obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów.
Kaucja gwarancyjna a obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów.
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej odpisu aktualizującego wartość nieściągalnej wierzytelności
Stanowisko Wnioskodawcy w zakresie zwolnienia od solidarnej odpowiedzialności w obrocie towarami wrażliwymi w sytuacji łącznego spełnienia warunków określonych w art. 105a ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT, należało uznać za prawidłowe.
Brak solidarnej odpowiedzialności Wnioskodawcy za zaległości podatkowe dostawcy oraz innych podmiotów, od których dostawca nabywa towary, brak obowiązku przechowywania wydruków z wykazem podmiotów, które złożyły kaucje gwarancyjną.
Opodatkowania kosztów przygotowania nieruchomości do zbycia oraz zatrzymanej kaucji, w przypadku gdy transakcja sprzedaży nie dojdzie do skutku z winy nabywcy.
Solidarna odpowiedzialność przy obrocie paliwami płynnymi
Solidarna odpowiedzialność przy obrocie paliwami płynnymi
Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie usługi budowlanej uregulowanej częściowo przez potrącenie, prawo do zwrotu różnicy podatku na podstawie art. 87 ust. 6 ustawy, obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy w części dotyczącej kaucji gwarancyjnej
w zakresie ustalenia czy w przypadku zatrzymania przez Wnioskodawcę na poczet tzw. kaucji gwarancyjnej części należności Podwykonawcy (udokumentowanej fakturą) za wykonane roboty budowlane znajdą zastosowanie przepisy art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy na mocy art. 15b powołanej ustawy, Spółka będzie zobowiązana do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów części wydatków
Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy VAT należny trzeba rozliczać od kwoty zapłaconej przez Nabywcę (zapłata pomniejszona o kaucję gwarancyjną), czy też od całej należnej kwoty (wraz z kaucją).
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji.
Czy w świetle przepisów obowiązujących od dnia 1 stycznia 2013 r., w przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty wynagrodzenia należnego Podwykonawcy w części przypadającej na potrąconą z nim kaucję gwarancyjną, znajdą zastosowanie przepisy art. 15b ustawy o CIT, tj. czy po upływie terminów, o których mowa w art. 15b ustawy o CIT, Spółka jest zobowiązana do zmniejszenia kosztów uzyskania
Czy w odniesieniu do kaucji potrącanej przez Spółkę znajdą zastosowanie przepisy art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy na mocy art. 15b ust. 1 i 2 tej ustawy, Spółka będzie obowiązana do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów niezapłaconej kwoty stanowiącej wartość potraconej kaucji?
Solidarna odpowiedzialność przy obrocie paliwami płynnymi
Czy jako wspólnik Spółki, w związku z zatrzymaniem określonego procentu wynagrodzenia podwykonawcy przez Spółkę jako kaucji, Wnioskodawca jako komandytariusz jest zobowiązany do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 24d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, po upływie terminów wskazanych w tym przepisie o kwotę wynagrodzenia przypadającą na zatrzymaną kaucję?
Obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów.
Czy wpłacona przez dostawcę/sprzedawcę kaucja gwarancyjna w wysokości 3.000.000 zł zgodnie z art. 105b ust 1 ustawy o podatku od towarów i usług - zwalnia Wnioskodawcę jako kupującego całkowicie od odpowiedzialności solidarnej za zobowiązania dostawcy/sprzedawcy z tytułu zapłaty podatku VAT ?
Ponoszenie odpowiedzialności solidarnej za zobowiązania podatkowe dostawcy.
Czy wynagrodzenie należne wykonawcy w części w jakiej zostaje przez Spółkę zatrzymane na poczet kaucji gwarancyjnej stanowi wynagrodzenie nieuregulowane w świetle art. 15b ust. 1 i art. 15b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym po przekroczeniu terminów zapłaty wskazanych w tych przepisach podlega rygorom związanym z obowiązkową korektą kosztów uzyskania przychodów
podatek od towarów i usług w zakresie braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w części dotyczącej kaucji gwarancyjnej.
w zakresie stosowania odpowiedzialności solidarnej wobec nabywcy towarów tzw. wrażliwych.
Czy w sytuacji kiedy hipotetyczne zobowiązanie dostawcy paliwa z tytułu podatku od towarów i usług przewyższa wartość złożonej kaucji gwarancyjnej w maksymalnej ustawowej wysokości, istnieje możliwość solidarnej odpowiedzialności podatnika oraz dostawcy za jego zaległości podatkowe w części podatku proporcjonalnie przypadającej na dostawę dokonaną na rzecz tego podatnika?
Czy w przypadku nabycia paliwa od dostawcy, który złożył kaucję gwarancyjną, o której mowa w art. 105b ustawy o podatku od towarów i usług, w pełnej wysokości, pomimo nie spełnienia dodatkowych okoliczności, o których mowa w art. 105a ust. 2 (tj. podatnik nie ma uzasadnionych podstaw aby przypuszczać, że kwota podatku nie zostanie wpłacona), art. 105a ust. 3 pkt 2 (tj. powstanie zaległości podatkowych