Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2016, sygn. 0461-ITPB1.4511.809.2016.1.MPŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB1.4511.809.2016.1.MPŁ
Czy któraś z zawartych umów spowoduje konieczność zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego o zmianach jakie zaszły w stosunku do stanu faktycznego podanego w złożonym wniosku o zastosowanie opodatkowania w formie karty podatkowej oraz czy zawarcie powyższych umów spowoduje utratę warunków do opodatkowania w formie karty podatkowej lub ma wpływ na wysokość podatku dochodowego w formie karty podatkowej