Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2008, sygn. IBPB1/415-84/08/BK/KAN-805/01/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-84/08/BK/KAN-805/01/08
Czy kara za przekroczenie terminu wykonania umowy stanowi koszt uzyskania przychodów?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2008, sygn. IP-PP2-443-208/08-6/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-208/08-6/PW
W związku z cytowanymi zapisami umowy o wieloletnie dostawy gazu wnosimy o potwierdzenie prawidłowości następującego postępowania:
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2008, sygn. IPPB1/415-36/08-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-36/08-2/JB
Czy kara umowna faktycznie zapłacona za nieterminowe wykonanie usługi podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2008, sygn. ILPB3/423-55/08-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-55/08-2/ŁM
w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2008, sygn. IPPB1/415-535/07-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-535/07-2/AM
Czy zapłacone kary umowne z tytułu nieterminowego wykonania usługi dokumentacji można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2008, sygn. ILPB3/423-31/08-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-31/08-3/DS
Czy zapłacone odszkodowanie z tytułu nieterminowej dostawy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2008, sygn. ILPB3/423-23/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-23/08-2/HS
Czy zwrot udokumentowanych kosztów, o którym mowa w § 2 porozumienia dodatkowego ponoszony na rzecz X w związku z niewykonaniem przez niego gwarantowanego w umowie przewozowej wolumenu przewozów będzie stanowił dla D ..... koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 roku (Dz. U. 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2008, sygn. IBPP1/443-559/08/AZ/KAN-2918/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-559/08/AZ/KAN-2918/07
Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego z tytułu sprzedaży biletów komunikacji miejskiej o całość podatku naliczonego zawartego w fakturach wystawionych przez wykonawcę wydzielonych pasów ruchu dla komunikacji zbiorowej, będących przedmiotem realizowanej inwestycji? Czy Wnioskodawca, wykonujący zarówno czynności opodatkowane podatkiem od
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2008, sygn. IPPB1/415-35/08-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-35/08-4/JB
Czy kary umowne nałożone notą obciążeniową nr ....2007 i notą księgową nr ..../2007 przez kontrahentów stanowią koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2008, sygn. ITPB1/415-703/07/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-703/07/MR
Czy zapłacone kary umowne za nieterminowe wykonanie robót remontowych stanowią koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2008, sygn. ILPB3/423-244/07-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-244/07-2/MC
Czy w związku z weryfikacją dokonaną przez sąd wielkości należnych kar umownych i zmniejszeniem kar umownych należnych dla PPF Y S. H., różnica czyli wartość nienależnie naliczonych kar umownych wraz z odsetkami, stanowi aktualnie koszt uzyskania przychodu dla PPF X S.A.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2008, sygn. IBPB3/423-802/08/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-802/08/AP
Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodów podatkowych należy zaliczyć całą wartość naliczonych kar umownych, to jest 1.022.235,43 zł, czy jedynie kwotę, która została skompensowana ze zobowiązaniem wobec tego kontrahenta, to jest 209.261,14 zł?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2008, sygn. ITPB3/423-248/07/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-248/07/MT
Czy rozwiązanie zawartej umowy leasingu spowoduje konieczność skorygowania kosztów uzyskania przychodów z tytułu przyspieszonej amortyzacji liczonej do momentu rozwiązania umowy tj. za 2006 i 2007 rok? Czy zapłacone firmie leasingowej odszkodowanie (umowne, a nie oparte na tytule sądowym) będzie kosztem uzyskania przychodów i kiedy będzie można uznać ten koszt podatkowo (w momencie zarachowania czy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2008, sygn. IBPP2/443-256/07/BWo/KAN-1848/11/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-256/07/BWo/KAN-1848/11/07
Na podstawie powyżej opisanego zdarzenia przyszłego Spółka pragnie uzyskać informację, czy nałożenie przez Spółkę kary umownej na Podmiot X zgodnie z Umową stanowić będzie czynność podlegającą przepisom ustawy o podatku od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2008, sygn. IBPB3/423-237/JS/KAN-1701/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-237/JS/KAN-1701/07
Czy poniesiona kara umowna, z tytułu opóźnienia w wykonaniu usługi może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2008, sygn. ITPB1/415-490/07/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-490/07/MR
Czy zapłacone przez Spółkę kary umowne w przypadku odstąpienia od podpisanych przedwstępnych warunkowych umów sprzedaży nieruchomości z powodu sprzedaży tych samych nieruchomości za wyższą cenę, osiągając tym samym wyższe przychody podlegające opodatkowaniu, stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2008, sygn. IP-PB3-423-333/074/KUKM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-333/074/KUKM
Czy wypłacane przez Spółkę kary umowne
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2007, sygn. ITPB1/415-183/07/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-183/07/IG
Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu: 1. spłaconą w 2006 r. na rzecz S.A. kwotę 9.251 zł, którą uprzednio z tytułu składek na rzecz S.A. pobrał i przywłaszczył kontrahent Podatniczki, 2. zapłaconą w 2006 r. kwotę 355,34 zł, tj. karę umowną naliczoną przez S.A., 3. koszty sądowe w kwocie 498 zł, 4. koszty zastępstwa procesowego (adwokata) w wysokości 10% od kwoty 9.606,34, tj. 960 zł?
