Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2020, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.696.2020.1.AM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.696.2020.1.AM
brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją inwestycji
brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją inwestycji
Prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki mieszane, obliczonej wg proporcji ustalonej zgodnie z art. 86 ust. 2c pkt 4 ustawy.
Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości zabudowanej w związku ze złożeniem oświadczenia o którym mowa w art. 43 ust. 10.
Opodatkowanie dostawy towarów nabytych wcześniej od kontrahenta A na zasadach, o których mowa w art. 120 ust. 4 i 5 ustawy.
Wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na opłacanie całej składki ubezpieczeniowej z tytułu ochronno-inwestycyjnej polisy dla pracownika będą stanowiły koszty uzyskania przychodu
Brak możliwości odzyskania naliczonego podatku od towarów i usług, zapłaconego w związku z wydatkami poniesionymi w ramach prowadzonej inwestycji.
uznania odpłatnego świadczenia usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych, za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, niekorzystającą ze zwolnienia z tego podatku, braku obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania Infrastruktury w celu dostaw wody i odbioru ścieków na rzecz Odbiorców wewnętrznych, prawa do odliczenia podatku naliczonego
Prawo do odliczenia w związku z realizacją inwestycji.
w zakresie ustalenia: - czy koszty wynagrodzeń z narzutami i innymi świadczeniami dotyczące Kierownika jednej z baz powinny zwiększyć wartość początkową Inwestycji, - czy koszty wynagrodzeń postojowych pracowników jednego z Terminala Paliw powinny zostać ujęte w kosztach bieżącego okresu, - czy koszty wycinki drzew i krzewów oraz nasadzeń zastępczych powinny zwiększyć wartość początkową Inwestycji.
Sposób ustalania proporcji dla określenia prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków inwestycyjnych i bieżących z kategorii A i B ponoszonych od stycznia 2016 r. oraz sposób ustalania proporcji dla określenia prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków inwestycyjnych i bieżących z kategorii C ponoszonych od stycznia 2016 r.
czy niezamortyzowana wartość budowli stanowiącej kwaterę będzie stanowiła koszt podatkowy w związku z jej zamknięciem
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących zakupów towarów i usług dokonywanych w związku z realizacją projektu.
w zakresie ustalenia, czy podatek od nieruchomości płacony przez Spółkę od gruntu, na którym posadowiona jest kwatera oraz od wartości budowli stanowiącej kwaterę będzie stanowił koszt podatkowy
w zakresie ustalenia w jakiej dacie Spółka jest uprawniona do rozpoznania kosztu podatkowego związanego z niezamortyzowaną wartością budowli stanowiącej kwaterę
w zakresie ustalenia, czy wydatki związane z monitoringiem poeksploatacyjnym ponoszone po zamknięciu kwatery będą stanowiły koszty podatkowe.
Odliczanie podatku naliczonego związanego z budową sieci wodno-kanalizacyjnej
Prawo do pełnego odliczenia kwot podatku naliczonego wynikającego z faktur związanych z budową sieci wodno-kanalizacyjnej.
Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu wydatków poniesionych w związku z realizacją Projektu
opodatkowanie transakcji zbycia nieruchomości, możliwość zastosowania zwolnienia od podatku, korekta odliczonego podatku
Możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji.
Skutki podatkowe przeprowadzanej inwestycji
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług na potrzeby realizacji inwestycji
w zakresie ustalenia, czy w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym, otrzymana od Skarbu Państwa - Funduszu Aktywizacji Zawodowej Skazanych oraz Rozwoju Przywięziennych Zakładów Pracy dotacja stanowi przychód Wnioskodawcy i jest wolna od podatku dochodowego w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Czy wniesienie do spółki z o.o. aportu obejmującego składniki przedsiębiorstwa Wnioskodawcy związane z działalnością w zakresie budowy Elektrowni jest aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 109 updof?