Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2011, sygn. IPPB5/423-603/11-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-603/11-2/IŚ
w zakresie sposobu ujęcia w rachunku podatkowym kosztów związanych z inwestycją deweloperską
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2011, sygn. ITPP1/443-1271/11/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1271/11/BJ
Brak możliwości odzyskania podatku VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2011, sygn. IBPBI/2/423-1170/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1170/11/BG
w zakresie ustalenia czy niezamortyzowana część inwestycji w obcych środkach trwałych stanowi koszt uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2011, sygn. ILPB2/415-717/11-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-717/11-2/WM
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi odsetkowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2011, sygn. IPPP2/443-723/11-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-723/11-4/KG
obowiązek wystawienia faktur VAT zaliczkowych przez wydzierżawiającego oraz sposób rozliczenia poniesionych nakładów przez najemcę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2011, sygn. IPTPP1/443-465/11-2/ALN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-465/11-2/ALN
Czy Miasto realizując zadania pn. może odliczyć podatek VAT naliczony w związku z realizacją tego zadania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2011, sygn. IPPB3/423-644/11-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-644/11-2/JG
Czy w odniesieniu do budowy i rozbudowy opisanej infrastruktury, P. uprawniona jest do zaliczenia opisanych w stanie faktycznym wydatków wskazanych w pkt a) do f) poniesionych w trakcie realizacji inwestycji (tj. do momentu oddania środka trwałego i wprowadzenia do ewidencji środków trwałych) do wartości początkowej wytworzonych środków trwałych, stanowiącej podstawę dla ich amortyzacji na podstawie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2011, sygn. IBPP2/443-739/11/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-739/11/RSz
stawka podatku VAT dla dostawy gruntu z niedokończoną budową budynków mieszkalnych (od prac związanych z wykonaniem fundamentu do stanu surowego zamkniętego) objętych społecznym programem mieszkaniowym, sklasyfikowanych pod symbolem PKOB 11
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2011, sygn. IPTPB3/423-192/11-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-192/11-2/PM
Czy Spółka będzie mogła rozliczyć koszty budowy zjazdu publicznego dla potrzeb obsługi działek będących własnością Spółki, bezpośrednio w koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia, czy też powinna zakwalifikować je jako inwestycja na cudzym gruncie albo inwestycja w obcym środku trwałym lub zwiększyć koszty własnej budowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2011, sygn. IPTPP1/443-447/11-2/ALN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-447/11-2/ALN
Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2011, sygn. ITPP1/443-882/11/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-882/11/MS
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Gmina wnosząc aportem składniki majątkowe do spółki, ma prawo do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 43 ust. 1 pkt 2 i 10a ww. ustawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2011, sygn. IBPBI/2/423-746/11/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-746/11/JD
Czy Spółka korzystając do 31 grudnia 2011 r. ze zwolnienia dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej z podatku dochodowego od osób prawnych na zasadach obowiązujących w dniu uzyskania zezwolenia, zmienionych następnie w związku z akcesją Polski do Unii Europejskiej, powinna pomniejszyć wysokość przysługującego jej zwolnienia podatkowego po
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2011, sygn. IPTPP1/443-436/11-2/ALN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-436/11-2/ALN
Zainteresowanemu będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków w związanych z realizacją projektu interpretacji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2011, sygn. ILPP2/443-965/11-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-965/11-2/AD
Czy w związku z powyższą operacją Wnioskodawca ma prawną możliwość odzyskania podatku od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2011, sygn. IPTPP1/443-420/11-2/ALN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-420/11-2/ALN
Zainteresowanemu będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków w związanych z realizacją projektu interpretacji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2011, sygn. IPPB5/423-703/11-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-703/11-2/RS
1. Czy Spółka prawidłowo klasyfikuje i będzie klasyfikować w przyszłości wyżej wymienione koszty związane z Projektem na bezpośrednio związane z przychodami oraz koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami? W szczególności czy Spółka prawidłowo zalicza i zamierza zaliczać w przyszłości koszty finansowania (zapłacone odsetki, koszty prowizji) do kosztów bezpośrednio
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2011, sygn. IPTPP1/443-277/11-7/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-277/11-7/JM
Czy w odniesieniu do projektu o którym mowa we wniosku ORD-IN, Ośrodek Medycyny Pracy może odzyskać podatek VAT, który w latach 2007-2010 został zaliczony jako koszt?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2011, sygn. IPTPP1/443-589/11-2/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-589/11-2/JM
Czy w stosunku do kosztów opisanej budowy kanalizacji deszczowej będzie istnieć możliwość obniżenia podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2011, sygn. IPTPP1/443-437/11-3/RG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-437/11-3/RG
1. Czy Gmina na bieżąco ma prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w cenie zakupionych towarów i usług służących realizowanej inwestycji w części dotyczącej planowanego wydzierżawienia? 2. Czy w przypadku takiego prawa Gmina powinna odliczyć podatek naliczony z faktur z części inwestycji dotyczącej kanalizacji i wodociągu wstecz (lata 2008- 2011) poprzez zrobienie korekty deklaracji VAT-7
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2011, sygn. IPTPP1/443-437/11-2/RG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-437/11-2/RG
1. Czy Gmina na bieżąco ma prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w cenie zakupionych towarów i usług służących realizowanej inwestycji w części dotyczącej planowanego wydzierżawienia? 2. Czy w przypadku takiego prawa Gmina powinna odliczyć podatek naliczony z faktur z części inwestycji dotyczącej kanalizacji i wodociągu wstecz (lata 2008- 2011) poprzez zrobienie korekty deklaracji VAT-7
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2011, sygn. IPTPP1/443-398/11-4/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-398/11-4/JM
Czy Gminie będzie przysługiwało prawo do doliczenia naliczonego podatku z faktur związanych z planowaną inwestycją?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2011, sygn. ILPP1/443-861/11-2/NS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-861/11-2/NS
Możliwość odliczenia podatku naliczonego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2011, sygn. ITPP1/443-964/11/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-964/11/BJ
Brak możliwości odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu.
