Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2010, sygn. IPPP2-443-324/10-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-324/10-4/KG
Jak powinno być udokumentowane przyznanie premii pieniężnej za osiągnięcie określonego poziomu obrotów?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2010, sygn. IPPP3/443-425/10-4/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-425/10-4/KC
Prawidłowe rozliczenie wystawionej faktury korygującej wewnątrzwspólnotową dostawę i eksport.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2010, sygn. ILPB1/415-531/10-2/KŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-531/10-2/KŁ
Czy postąpiliśmy prawidłowo ujmując fakturę korygującą dotyczącą zwrotu towaru zakupionego w 2009 roku w styczniu 2010, czyli w momencie faktycznego zwrotu przedmiotowych towarów handlowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2010, sygn. ILPP1/443-516/10-2/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-516/10-2/AI
Czy skorygowanie błędu nazwy i adresu nabywcy towaru, na fakturze VAT, winno być dokonane za pomocą noty korygującej czy faktury korygującej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2010, sygn. ITPB3/423-241/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-241/10/PS
Dotyczy momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów zobowiązań wynikających z wystawionych faktur korygujących przez dostawców towarów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2010, sygn. ILPP2/443-636/10-4/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-636/10-4/ISN
Miejsce świadczenia usług - art.28b ust. 1 i art. 28e ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2010, sygn. IPPP2/443-257/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-257/10-3/MM
Zastosowanie procedury rozliczenia podatku w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności oraz korekta podatku należnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2010, sygn. IPPP2-443-232/10-5/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-232/10-5/IZ
kwota otrzymana od nabywcy za sprzedaż lokalu użytkowego, w wysokości 384.300 PLN stanowi dla Podatnika obrót w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy, a tym samym podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Z uwagi na to, iż przedmiotowa transakcja podlegała zwolnieniu z opodatkowania tym podatkiem uznać należy, że Wnioskodawca prawidłowo wystawił fakturę korygującą, w której wykazał cenę netto
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2010, sygn. ILPP2/443-668/10-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-668/10-2/EN
Czy Spółka ma prawo, na podstawie norm i zasad prawa wspólnotowego (pkt 65 preambuły, art. 1 ust. 2, art. 73, art. 90 Dyrektywy 2006/112/WE), obniżyć obrót i podatek VAT należny w momencie wystawienia korekty faktury VAT zmniejszającej podstawę opodatkowania bez konieczności oczekiwania na potwierdzenie otrzymania tej korekty przez kontrahenta, czyli z pominięciem zastosowania art. 29 ust. 4a i 4c
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2010, sygn. IPPP1/443/S-346/09-6/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443/S-346/09-6/AW
odliczenie podatku VAT bez konieczności wystawiania faktury korygującejsłowa kluczowe: faktura korygująca, prawo do odliczenia, obrót
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-672/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-672/10/SD
Czy w przedstawionym stanie faktycznym (winno być zdarzeniu przyszłym) prawidłowe będzie ujmowanie zbiorczych faktur korygujących in plus i in minus dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych w miesiącu wystawienia zbiorczej faktury korygującej (poprzez odpowiednie zwiększenie lub zmniejszenie przychodów za ten miesiąc)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-710/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-710/10/PP
Czy podpisane porozumienie z inwestorem jest podstawą do wystawienia faktur korygujących i zmniejszenia podstawy opodatkowania i podatku VAT po otrzymaniu od odbiorcy potwierdzonych kopii faktur i czy dokonana korekta przychodu z tytułu obniżenia ceny wykonanych przez Spółkę robót budowlanych jest kosztem uzyskania przychodu 2010 roku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2010, sygn. IBPBI/1/415-496/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-496/10/AB
Korekta przychodu należnego z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2010, sygn. ILPP2/443-829/10-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-829/10-2/EN
1. Jaką należy stosować stawkę podatku VAT na fakturach VAT 7% czy 22%? 2. Jeżeli stosowano do tej pory niewłaściwą 7% stawkę, to czy należy skorygować deklaracje VAT i za jaki okres oraz czy należy skorygować (poprawić) faktury wystawione dla nadleśnictw?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2010, sygn. ILPP1/443-777/09/10-S1/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-777/09/10-S1/AK
Czy w przypadku braku potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta Spółka może pomniejszyć obrót (podstawę opodatkowania) oraz kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2010, sygn. IPPP2-443-245/10-4/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-245/10-4/IZ
w przypadku braku potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez nabywcę, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego do czasu uzyskania takiego potwierdzenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2010, sygn. IPPP1-443-550/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-550/10-4/MP
Wypłacane przez Wnioskodawcę premie pieniężne stanowią w istocie rabat obniżający wartość konkretnych dostaw udokumentowanych poszczególnymi fakturami. Uzyskanie przez nabywców przedmiotowych premii pieniężnych należy udokumentować fakturami korygującymi, uwzględniającymi wymogi wynikające z § 13 ust. 2 rozporządzenia. Dopuszczalne jest udokumentowanie rabatu za pomocą zbiorczych faktur korygujących
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2010, sygn. ILPP2/443-722/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-722/10-2/MN
Elektroniczna faktura korygująca, która nie zawiera numeru faktury pierwotnej (korygowanej) nie będzie wystawiona prawidłowo dla celów rozliczania podatku od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2010, sygn. ITPP1/443-450/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-450/10/MS
Czy Spółka może obniżyć podatek należny o kwotę podatku należnego wykazanego w fakturze korygującej w miesiącu, w którym przedmiotowa faktura korygująca została wystawiona, w sytuacji gdy nie posiada potwierdzenia odbioru (tej faktury korygującej)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2010, sygn. ILPP2/443-604/10-4/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-604/10-4/ISN
Opodatkowanie czynności niezwrócnenia palet.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2010, sygn. IPPP1-443-563/10-3/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-563/10-3/PR
możliwość obniżenia kwoty podatku należnego na podstawie faktur korygujących, w sytuacji gdy dostawca nie posiada potwierdzenia jej odbioru przez kontrahenta
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2010, sygn. IPPP2-443-232/10-3/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-232/10-3/IZ
uzyskanie potwierdzenia odbioru faktury korygującej daje podstawę w miesiącu jego otrzymania do zmniejszenia kwoty podatku należnego. W sytuacji gdy Wnioskodawca obniżył cały podatek naliczony od zakupionego lokalu użytkowego, (co oznacza, iż służył on czynnościom opodatkowanym), a następnie zmieniło się to prawo, z uwagi na to, iż jego dostawa jest zwolniona z podatku, Podatnik obowiązany jest do
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. IPPP2-443-258/10-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-258/10-4/KG
W przypadku braku potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez nabywcę, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego do czasu uzyskania takiego potwierdzenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. IPPP2-443-217/10-4/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-217/10-4/IZ
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, Spółka będzie miała prawo do obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego wynikającego z wystawionych faktur korygujących (zmniejszenia ceny) w dacie ich wystawienia na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535, dalej: ustawa o VAT) bez konieczności uzyskiwania potwierdzenia
