Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. ILPB3/423-85/09-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-85/09-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy dochody generowane w ramach kontraktów terminowych oraz opcji, w części, w jakiej są związane z działalnością objętą Zezwoleniem, będą korzystały ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w przypadku, kiedy zawierane przez Spółkę kontrakty terminowe i opcje służą zabezpieczeniu całokształtu

Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. ILPB3/423-85/09-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-85/09-3/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy dochody generowane w ramach kontraktów terminowych oraz opcji, w części, w jakiej są związane z działalnością objętą Zezwoleniem, będą korzystały ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w przypadku, kiedy zawierane przez Spółkę kontrakty terminowe i opcje służą zabezpieczeniu całokształtu

Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2009, sygn. ITPP2/443-116/09/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-116/09/EŁ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Możliwość odzyskania podatku naliczonego od zrealizowanego projektu nie związanego z czynnościami opodatkowanymi.

Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2009, sygn. ITPP2/443-92/09/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-92/09/EŁ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Możliwość odzyskania podatku naliczonego od zrealizowanego projektu nie związanego z czynnościami opodatkowanymi.

Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2009, sygn. ITPP2/443-115/09/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-115/09/EŁ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Możliwość odzyskania podatku naliczonego od zrealizowanego projektu nie związanego z czynnościami opodatkowanymi.

Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2009, sygn. ITPP2/443-66/09/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-66/09/EŁ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Możliwość odzyskania podatku naliczonego od zrealizowanego projektu nie związanego z czynnościami opodatkowanymi.

Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2009, sygn. ILPB3/423W-11/09-2/BN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423W-11/09-2/BN

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy prawidłowe jest postępowanie Wnioskodawcy w zakresie przyporządkowania kosztów bezpośrednich nieruchomości oraz kosztów pośrednich (tj. kosztów mienia do wspólnego korzystania, kosztów zarządzania i kosztów ogólnych) do działalności opodatkowanej lub zwolnionej z podatku dochodowego?

Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2009, sygn. ITPB3/423-760c/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-760c/08/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy prawidłowa jest kwalifikacja dochodu do opodatkowania jako sumy dochodu z działalności pozostałej oraz dochodu z gospodarki zasobem mieszkaniowym przeznaczonego na inne cele niż utrzymanie zasobów mieszkaniowych, a w przypadku wystąpienia straty z pozostałej działalności jako suma kwoty straty oraz dochodu z gospodarki zasobem mieszkaniowym przeznaczonego na jej pokrycie, co w efekcie daje wynik

Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2009, sygn. IPPP2/443-1828/08-2/ASi, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1828/08-2/ASi

Interpretacje podatkowe, rok 2009

wniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania i ewidencjonowania dostawy produktów szkółkarskich oraz ustalania wartości obrotu z tytułu prowadzenia działalności opodatkowanej oraz zwolnionej od podatku od towarów i usług.

Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2009, sygn. ILPB3/423-784/08-5/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-784/08-5/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy powyższa operacja wyliczania kwoty różnic kursowych zwiększającej przychody albo koszty podatkowe, z uwagi na działalność Spółki w specjalnej strefie ekonomicznej, powinna być przeprowadzana odrębnie dla: - różnic kursowych związanych bezpośrednio z działalnością zwolnioną z opodatkowania, - różnic kursowych związanych bezpośrednio z działalnością opodatkowaną (tj. nie objętą Zezwoleniem) oraz

Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2009, sygn. ILPB3/423-761/08-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-761/08-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy dokonywana przez Spółdzielnię kwalifikacja i podział kosztów z faktur zewnętrznych za zakupione usługi i materiały w kwocie łącznej dla osiedli lub budynków na związane z lokalami mieszkalnymi lub z użytkowymi (opodatkowanymi) przy zastosowaniu jednostek rozliczeniowych ustalonych w regulaminach wewnętrznych spółdzielni jest prawidłowy?

Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2009, sygn. ILPB3/423-753/08-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-753/08-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy prawidłowe jest postępowanie Wnioskodawcy w zakresie przyporządkowania kosztów bezpośrednich nieruchomości oraz kosztów pośrednich (tj. kosztów mienia do wspólnego korzystania, kosztów zarządzania i kosztów ogólnych) do działalności opodatkowanej lub zwolnionej z podatku dochodowego?

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2008, sygn. ILPB3/423-648/08-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-648/08-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy właściwe będzie, w przypadku braku możliwości wyodrębnienia kosztów uzyskania przychodów na poszczególne działalności ustalić stawkę kosztów na 1 m2 powierzchni użytkowej, czyli koszty nie dające się wyodrębnić, podzielić przez ogółem powierzchnię (zarządzaną i w najmie). Tak ustalony koszt m2 powierzchni zarządzanej pomnożymy przez powierzchnię dotyczącą działalności opodatkowanej?

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2008, sygn. ITPP2/443-881/08/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-881/08/EŁ

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Możliwość odzyskania podatku naliczonego od zrealizowanego projektu nie związanego z czynnościami opodatkowanymi.

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2008, sygn. IPPP2/443-1504/08-5/ASi, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1504/08-5/ASi

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy pomocy kasy rejestrującej.

Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2008, sygn. ITPP2/443-889/08/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-889/08/EŁ

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2008, sygn. ITPB3/423-411/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-411/08/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy - zgodnie z zapisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - przy braku możliwości ustalenia kosztów uzyskania przychodów przypadających na poszczególne źródła przychodów, koszty te powinno się ustalać w takim stosunku, w jakim pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej kwocie przychodów, ustalonych narastająco w danym roku podatkowym?

Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2008, sygn. ILPB3/423-470/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-470/08-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę od Xxx odsetek debetowych w ramach usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (cash poolingu), osiągane z tego tytułu przez Spółkę przychody będą korzystać w całości ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy w przypadku wypłaty przez Spółkę na rzecz Xxx odsetek kredytowych w ramach usługi

Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2008, sygn. ILPB3/423-470/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-470/08-3/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę od Xxx odsetek debetowych w ramach usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (cash poolingu), osiągane z tego tytułu przez Spółkę przychody będą korzystać w całości ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy w przypadku wypłaty przez Spółkę na rzecz Xxx odsetek kredytowych w ramach usługi

Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2008, sygn. ILPB3/423-401/08-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-401/08-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy dla ustalenia, jaka część dodatnich różnic kursowych, powstających w jednoczesnym związku z działalnością opodatkowaną i zwolnioną, przypada na działalność zwolnioną z opodatkowania (tj. prowadzoną na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie Zezwolenia), Spółka może zastosować proporcję, w jakiej inne przychody z działalności zwolnionej pozostają w ogólnej kwocie przychodów Spółki?

Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2008, sygn. IPPP1/443-1481/08-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1481/08-2/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Uniwersytet w X może rozpatrywać kwalifikowalność podatku VAT w odniesieniu do opisanego wyżej projektu i oświadczyć, że podatek VAT jest kosztem kwalifikowanym w wymienionym projekcie?

Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2008, sygn. IBPP2/443-57/08/ICz (KAN-863/01/08/KAN-3719/04/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-57/08/ICz (KAN-863/01/08/KAN-3719/04/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy działając w oparciu o załączony Regulamin i klasyfikację PKD 9133Z Domu Rekolekcyjnego, jego działalność zwolniona jest z podatku VAT. Jeżeli nie, to w którym zakresie działalności należy zapłacić podatek VAT i według jakiej stawki (dotyczy opłat za noclegi i wyżywienie) w ramach prowadzonej kuchni tylko dla potrzeb pielgrzymów i innych gości korzystających z Domu Rekolekcyjnego?

Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2008, sygn. IP-PB3-423-58/08-4/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-58/08-4/KB

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w przedstawionym stanie faktycznym wyżej wymienione wydatki poniesione przez Spółkę powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w roku, w którym zostały poniesione i w związku z brakiem przychodów zwolnionych w tym roku podatkowym zaliczone w całości do kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych na podstawie art. 15 ust 2 i 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od

Interpretacja indywidualna z dnia 29.02.2008, sygn. ILPB3/423-291/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-291/07-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy odsetki otrzymane z tytułu nieterminowego uregulowania opłat za użytkowanie mieszkania, przychody z tytułu zbycia prawa wieczystego użytkowania gruntu zabudowanego chodnikiem na rzecz Gminy W., a także zapłacone przez Spółdzielnię Mieszkaniową M. odsetki od spłacanego kredytu na remonty, modernizacje budynków mieszkalnych (pozycje standardowo umieszczane w pozycjach przychody i koszty finansowe