INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. ITPB2/415-315/10/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-315/10/IB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy łączny koszt szkolenia (wraz z kosztem zakwaterowania, wyżywienia i dojazdu) finansowany w całości ze środków Funduszu Pracy dla członka Rady Zatrudnienia stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? W przypadku odpowiedzi twierdzącej Kto jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych Urząd Pracy czy członek Rady Zatrudnienia?Jaka powinna być forma
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2010, sygn. IPPB2/415-297/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-297/10-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

opodatkowanie należności nie przekraczających 200 zł wypłacanych osobom nie będącymi pracownikami Wnioskodawcy zatrudnionym na warunkach umowy zlecenia, o których mowa w art. 13 pkt 8.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2010, sygn. IPPB2/415-300/10-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-300/10-4/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

umowa zlecenie, zawarta z osobą niebędącą pracownikiem Wnioskodawcy na okres jednego dnia w miesiącu i wynagrodzeniu określonym w umowie w kwocie 100,00 zł stanowi źródło przychodów z tytułu działalności wykonywanej osobiście i będzie do niej miała zastosowanie ryczałtowa forma opodatkowania wskazana w art. 30 ust. 1 pkt 5a.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2010, sygn. ITPB2/415-312/10/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-312/10/TJ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych diet i innych należności za czas podróży osoby niebędącej pracownikiem.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. IPPB4/415-219/10-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-219/10-4/SP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

należy stwierdzić, iż przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu tłumaczeń i działalności naukowej wykonywanych w ramach umowy zlecenia nie podlegają opodatkowaniu w Polsce od momentu przedłożenia pracodawcom polskim certyfikatu rezydencji potwierdzającego miejsce zamieszkania na terytorium Niemiec. O zwrot nadpłaconego podatku za 2009 r. z tytułu tłumaczeń i działalności naukowej w ramach umowy
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. ITPB1/415-301/10/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-301/10/AD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy otrzymany zwrot poniesionych wydatków przysługujący mu na podstawie art. 162 prawa upadłościowego w wysokości zaakceptowanej przez sędziego komisarza podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym jako przychody osiągane na podstawie art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2010, sygn. IPPB2/415-261/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-261/10-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

ustalenie obowiązku odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od zawieranych przez Radę Rodziców umów zleceń i o dzieło z osobami fizycznymi
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2010, sygn. ITPB1/415-265/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-265/10/MR

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wypłacane na podstawie umowy wynagrodzenie jest zyskiem przedsiębiorstwa Teamu w rozumieniu art. 7 ust. 1 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów z dnia 19 listopada 2004 r. (Dz. U. z 2006 r. Nr 26, poz. 193)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2010, sygn. IBPBI/1/415-586/10/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-586/10/KB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

możliwość zaliczenia do przychodów z prowadzonej przez spółkę cywilną pozarolniczej działalności gospodarczej przychodów ze sprzedaży obrazów olejnych malowanych przez wspólnika tej spółki
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. ITPB2/415-364/10/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-364/10/IB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy kwoty wypłacane osobie fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, nierezydentowi posiadającemu certyfikat rezydencji Księstwa Monako, tytułem zawartej umowy na wykorzystanie wizerunku powinny być traktowane jako przychody z praw majątkowych i w związku z powyższym na Spółce nie ciąży obowiązek potrącania 20% zryczałtowanego podatku?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. IPPB1/415-247/10-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-247/10-2/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Należy stwierdzić, iż przychody, które będą uzyskiwane przez spółkę komandytową w związku z zawartymi umowami o zarządzanie będą traktowane jako przychody z działalności wykonywanej osobiście. W konsekwencji Wnioskodawca jako wspólnik i komandytariusz spółki komandytowej nie może opodatkować tak uzyskanego dochodu podatkiem liniowym według stawki 19% - która zgodnie z art. 30c ww. ustawy przewidziana
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2010, sygn. ITPB1/415-282/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-282/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Sąd prawidłowo nalicza podatek dochodowy od należności biegłych, tłumaczy, kuratorów czy adwokatów występujących w postępowaniu sądowym zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. ILPB1/415-289/10-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-289/10-2/AMN

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy przy wypłacie płatnik, w sytuacji gdy kwota należności nie przekracza 200 zł, powinien uwzględniać art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. zryczałtowane opodatkowanie w wysokości 18 % przychodu, czy też art. 41 ust. 1, tj. koszty uzyskania przychodów i skalę podatkową? 2. Co powinien zrobić sędzia piłkarski, jeżeli płatnicy za przeprowadzone przez sędziego zawody
Interpretacja

Interpretacja ogólna z dnia 31.05.2010, sygn. DD2/033/95/KBF/10/403, Minister Finansów, sygn. DD2/033/95/KBF/10/403

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Przychody uzyskane na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze, stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście, nawet jeżeli tego rodzaju umowy zawierane są w ramach prowdzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej, w tym również w formie spółki niemającej osobowości prawnej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2010, sygn. IBPBI/1/415-257/10/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-257/10/BK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

w zakresie możliwości opodatkowania tzw. podatkiem liniowym, dochodów uzyskiwanych z tytułu świadczenia usług doradztwa w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2010, sygn. IBPBI/1/415-267/10/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-267/10/ESZ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

możliwości opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu zawartej umowy o kontrakt menadżerski wg skali podatkowej oraz obowiązek naliczenia i odprowadzenia podatku od osób fizycznych z tytułu ww. umowy.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2010, sygn. ILPB1/415-271/10-4/KŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-271/10-4/KŁ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przedstawionej sytuacji dopuszcza się przyjęcie 50% kosztów uzyskania przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2010, sygn. IBPBII/1/415-250/10/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-250/10/MZ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Jak powinny być opodatkowane przychody sędziów z tytułu prowadzenia zawodów sportowych (art. 13 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) nie związanych z płatnikiem żadnym rodzajem umowy, jeżeli znana jest miesięczna kwota należności podlegająca wypłacie sędziom? 2. Czy należy tego dokonać zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a ww. ustawy w formie ryczałtu w wysokości 18% przychodu, bez stosowania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2010, sygn. DD3/033/78/CRS/10/276, Minister Finansów, sygn. DD3/033/78/CRS/10/276

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy umieszczanie reklam firmy na własnej witrynie internetowej należy zakwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2010, sygn. DD3/033/79/CRS/10/277, Minister Finansów, sygn. DD3/033/79/CRS/10/277

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy przychody uzyskane z tytułu udostępnienia powierzchni emisyjnej przez Wydzierżawiających można kwalifikować jako przychody z najmu-dzierżawy? Czy w związku z taką kwalifikacją przy wypłacie dla Wydzierżawiającego, będącą osobą fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej, na Spółce ciąży obowiązek poboru podatku? Czy dyspozycja wypłaty przesłana w formie elektronicznej przez Wydzierżawiającego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2010, sygn. ILPP2/443-375/10-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-375/10-2/MR

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy biegły sądowy uzyskując przychody z tytułu wykonywania czynności zleconych przez sąd może korzystać ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o podatku od towarów i usług?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2010, sygn. IBPBII/1/415-234/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-234/10/BD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy od umów zleceń i umów o dzieło powinny być stosowane koszty uzyskania przychodu i pobierana zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2010, sygn. ITPB2/415-183/10/IL, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-183/10/IL

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego przez sędziego sportowego oraz trenera.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2010, sygn. IPPB1/415-204/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-204/10-4/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

dochód z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu jest dochodem z działalności wykonywanej osobiście.

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. ITPB2/415-315/10/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-315/10/IB

Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2010, sygn. IPPB2/415-297/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-297/10-2/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2010, sygn. IPPB2/415-300/10-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-300/10-4/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2010, sygn. ITPB2/415-312/10/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-312/10/TJ

Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. IPPB4/415-219/10-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-219/10-4/SP

Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. ITPB1/415-301/10/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-301/10/AD

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2010, sygn. IPPB2/415-261/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-261/10-2/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2010, sygn. ITPB1/415-265/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-265/10/MR

Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2010, sygn. IBPBI/1/415-586/10/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-586/10/KB

Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. ITPB2/415-364/10/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-364/10/IB

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. IPPB1/415-247/10-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-247/10-2/MT

Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2010, sygn. ITPB1/415-282/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-282/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. ILPB1/415-289/10-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-289/10-2/AMN

Interpretacja ogólna z dnia 31.05.2010, sygn. DD2/033/95/KBF/10/403, Minister Finansów, sygn. DD2/033/95/KBF/10/403

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2010, sygn. IBPBI/1/415-257/10/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-257/10/BK

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2010, sygn. IBPBI/1/415-267/10/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-267/10/ESZ

Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2010, sygn. ILPB1/415-271/10-4/KŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-271/10-4/KŁ

Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2010, sygn. IBPBII/1/415-250/10/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-250/10/MZ

Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2010, sygn. DD3/033/78/CRS/10/276, Minister Finansów, sygn. DD3/033/78/CRS/10/276

Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2010, sygn. DD3/033/79/CRS/10/277, Minister Finansów, sygn. DD3/033/79/CRS/10/277

Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2010, sygn. ILPP2/443-375/10-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-375/10-2/MR

Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2010, sygn. IBPBII/1/415-234/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-234/10/BD

Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2010, sygn. ITPB2/415-183/10/IL, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-183/10/IL

Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2010, sygn. IPPB1/415-204/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-204/10-4/KS