INFORLEX Freemium

Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.02.2006, sygn. PD/415-9/2006, Urząd Skarbowy w Łukowie, sygn. PD/415-9/2006

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Podatniczka zwróciła się z zapytaniem, jakie zmiany ma wprowadzić do dotychczasowego sposobu rozliczania się, w sytuacji gdy wspólnie z małżonkiem prowadzi działalność gospodarczą, opartą do dnia 30.03.2001r. na wspólnym wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, a następnie na odrębnych wpisach do ewidencji. Z tytułu działalności małżonkowie prowadzą wspólnie podatkową księgę przychodów i rozchodów
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.02.2006, sygn. US.III-443/30/1/1/06 (1025 POS 51 59 69), Urząd Skarbowy w Zduńskiej Woli, sygn. US.III-443/30/1/1/06 (1025 POS 51 59 69)

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy małżonkowie prowadzący uprzednio "firmę małżeńską" a aktualnie posiadajacy odrębne wpisy do ewidencji działalności gospodarczej mogą dla potrzeb rozliczenia podatku od towarów i usług posługiwać się nadal numerem identyfikacji podatkowej jednego z małżonków?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.02.2006, sygn. 1424/2150/4111/415/81/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1424/2150/4111/415/81/05

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy odejście współmałżonka (likwidacja działalności gospodarczej) z firmy małżeńskiej, spowoduje konieczność zapłaty podatku dochodowego od połowy remanentu likwidacyjnego, jeżeli ten remanent będzie przekazany wspólnikowi - mężowi w całości ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.02.2006, sygn. 1425/033/415/35/05/06/MB, Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1425/033/415/35/05/06/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2006

CZY POSIADAJĄC ODRĘBNE WPISY DO EWIDENCJI DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ MUSIMY PROWADZIĆ FIRMĘ W FORMIE SPÓŁKI CYWILNEJ CZY DWÓCH ODRĘBNYCH FIRM.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.02.2006, sygn. 1424/2150/4111/415/83/05/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1424/2150/4111/415/83/05/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

dotyczy art. 24 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji gdy następuje zmiana działalności prowadzonej na imię obojga małżonków na działalność prowadzoną tylko przez jednego z małżonków
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.02.2006, sygn. USIII/2/-443/105/I/2005, Urząd Skarbowy w Tomaszowie Mazowieckim, sygn. USIII/2/-443/105/I/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy wobec obowiązku wynikającego z art. 68 ustawy z dnia 2 lipca 2004r. - przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1808)polegającego na konieczności uzyskania przez małżonków odrębnych wpisów do ewidencji działalności gospodarczej istnieje obowiązek rejestracji jako odrębnego podatnika podatku VAT od dnia 1.01.2006r., mimo iż działalność prowadzona będzie
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.02.2006, sygn. 1425/021/443/106/05/IW, Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1425/021/443/106/05/IW

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Pytanie dotyczy sprawy przekształcenia działalności prowadzonej na imię obojga małżonków i rozliczenia podatku VAT.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.02.2006, sygn. USIII/2-443/104/I/2005, Urząd Skarbowy w Tomaszowie Mazowieckim, sygn. USIII/2-443/104/I/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy małżónkowie mogą prowadzić działalność gospodarczą jako jeden podmiot gospodarczy, który rozlicza podatek VAT na dotychczasowych zasadach posługując się numerem NIP małżonka dotychczas rozliczającego podatek VAT ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.02.2006, sygn. PP3/443-0111/05, Drugi Urząd Skarbowy w Gdyni, sygn. PP3/443-0111/05

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy prawidłowo w myśl przepisów ustawy VAT została zorganizowana działalność małżonków?
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.02.2006, sygn. PB I-2/4150/IN-17/USŁ-W/06/MM, Izba Skarbowa w Łodzi, sygn. PB I-2/4150/IN-17/USŁ-W/06/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy małżonkowie prowadzący wspólnie działalność gospodarczą mogą po 1 stycznia 2006r. zachować dotychczasowy sposób rozliczania dochodów osiąganych z tego przedsiębiorstwa (tzn. obliczać i deklarować podatek dochodowy od osób fizycznych u każdego z małżonków od połowy dochodu osiąganego z prowadzenia tego przedsiębiorstwa), jeżeli nadal będą prowadzić je wspólnie, bez zmiany formy prawnej ?" PBI-2/
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.02.2006, sygn. DP.I 415/44/05, Urząd Skarbowy w Kraśniku, sygn. DP.I 415/44/05

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy w przypadku zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej przez małżonka, dotychczas wykonującego działalność gospodarczą na imię obojga (bez zawierania umowy spółki), powstanie obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych remanentu na dzień zaprzestania wykonywania działalności w części przypadającej na tego małżonka, w sytuacji, gdy cały zapas remanentowy będzie wykorzystywany
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.01.2006, sygn. EP/406-1/06, Urząd Skarbowy w Krapkowicach, sygn. EP/406-1/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy przekształcenie działalności gospodarczej prowadzonej na obojga małżonków w spółkę cywilna spowoduje: obowiązek złożenia wniosku o nadanie numer NIP dla spółki oraz zgłoszeń aktualizacyjnych, obowiązek likwidacji dotychczasowej firmy prowadzonej na imię i nazwisko obojga małżonków, wstąpienie we wszelkie przewidziane w przepisach prawa i obowiązki przekształconej działalności gospodarczej w spółkę
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.01.2006, sygn. PDP-/415/39/Int 125/05, Urząd Skarbowy w Nowym Targu, sygn. PDP-/415/39/Int 125/05

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy w związku z przekształceniem spółki małżeńskiej w spółkę cywilną nowopowstała spółka może prowadzić księgę przychodów i rozchodów, pomimo tego, że spółka małżeńska osiągnęła przychody powyżej 800.000 euro ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.01.2006, sygn. U.S.I/3.415-44/2005, Urząd Skarbowy w Tomaszowie Mazowieckim, sygn. U.S.I/3.415-44/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy po 1 stycznia 2006 r. prowadząc wspólną działalność gospodarczą małżonków w dotychczasowej formie w oparciu o art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będzie można roliczać wraz z małżonkiem przychody, koszty uzyskania przychodów i dochody po 50%?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.01.2006, sygn. P-3-415/33/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. P-3-415/33/05

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy w związku z przekształceniem firmy prowadzonej jako tzw. spółka małżeńska w spółkę jawną można wprowadzić do ewidencji środków trwałych spółki jawnej środki trwałe w cenie nabycia lub wytworzenia ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.01.2006, sygn. 1432/PP/P/440-16/14a/06/KC, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany, sygn. 1432/PP/P/440-16/14a/06/KC

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy po uzyskaniu oddzielnych wpisów do ewidencji działalności gospodarczej nadal możemy prowadzić działalność gospodarczą na dotychczasowych zasadach?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.01.2006, sygn. DF/415-35/06/FD, Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku, sygn. DF/415-35/06/FD

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy w przypadku gdy "spółka małżeńska" osiągnęła w 2005r. przychód przekraczający równowartość 800.000 EURO i z końcem 2005r. nastąpiło jej przekształcenie na spółkę cywilną (bez zmiany przedmiotu działalności gospodarczej) to czy wspólnicy spółki cywilnej powinni założyć i prowadzić w 2006r. księgi rachunkowe?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.01.2006, sygn. P-2/415/32/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. P-2/415/32/05

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy z chwilą zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej przez jednego z małżonków ? a będzie prowadzona przez żonę ? dla potrzeb podatku VAT będzie nadal wykorzystywany NIP żony ? wystąpi konieczność sporządzenia remanentu likwidacyjnego i ustalenia dochodu ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.12.2005, sygn. USIVPP/A/93/05, Urząd Skarbowy w Będzinie, sygn. USIVPP/A/93/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy nie ma obowiązku sporządzenia spisu z natury towarów handlowych i odprowadzenia podatku należnego z niego wynikającego w związku z aktualizacją wpisu do ewidencji działalności gospodarczej polegającą na wykreśleniu małżonka nie będącego podatnikiem VAT?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.12.2005, sygn. VIII/443-2652/120/05, Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście, sygn. VIII/443-2652/120/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Podatnik prosi o określenie " czy w tym przypadku, gdy prowadzenie naszej działalności w dotychczasowej formie nie jest możliwe to czy w przypadku spółki cywilnej wystarczy sporządzenie umowy Spółki cywilnej (...) i złożenie NIP-2 dla spółki cywilnej, wyrejestrowanie z VAT-u (VAT-Z) męża".
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.12.2005, sygn. DF/415-77/05/MS, Urząd Skarbowy w Kartuzach, sygn. DF/415-77/05/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy istnieje obowiązek sporządzania remanentu likwidacyjnego w przypadku zmiany formy organizacyjnej - ze wspólnej działalności gospodarczej małżonków na spółkę cywilną?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.12.2005, sygn. PDP-/415/38/Int 121/05, Urząd Skarbowy w Nowym Targu, sygn. PDP-/415/38/Int 121/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy w związku z przekształceniem spółki małżeńskiej w spółkę cywilną koszty związane z likwidacją " starej działalności " spowodują powstanie zobowiązania podatkowego i czy " nowa firma " będzie miała obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.12.2005, sygn. DF/415-76/05/AJ, Urząd Skarbowy w Kartuzach, sygn. DF/415-76/05/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy w przypadku przekształcenia działalności obojga małżonków, prowadzonej na podstawie wspólnego wpisu do ewidencji, na działalność jednego z małżonków istnieje możliwość prowadzenia przez niego działalności przy wykorzystaniu środków trwałych, wyposażenia oraz towarów handlowych nabytych w trakcie prowadzenia działalności przez oboje małżonków wspólnie?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.12.2005, sygn. US-PDJ-415/9/05, Urząd Skarbowy w Lesku, sygn. US-PDJ-415/9/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy wydzielenie z majątku spółki małżeńskiej kilku działalności, tj. działalności żony, działalności męża oraz działalności w formie spółki cywilnej (żona, mąż oraz córki) rodzi konsekwencje w podatku dochodowym od osób fizycznych, a w szczególności:- czy przekształcenie firmy prowadzonej przez małżonków w jednoosobową działalność gospodarczą lub spółkę cywilną spowoduje opodatkowanie remanentu zryczałtowanym

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.02.2006, sygn. PD/415-9/2006, Urząd Skarbowy w Łukowie, sygn. PD/415-9/2006

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.02.2006, sygn. US.III-443/30/1/1/06 (1025 POS 51 59 69), Urząd Skarbowy w Zduńskiej Woli, sygn. US.III-443/30/1/1/06 (1025 POS 51 59 69)

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.02.2006, sygn. 1424/2150/4111/415/81/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1424/2150/4111/415/81/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.02.2006, sygn. 1425/033/415/35/05/06/MB, Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1425/033/415/35/05/06/MB

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.02.2006, sygn. 1424/2150/4111/415/83/05/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1424/2150/4111/415/83/05/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.02.2006, sygn. USIII/2/-443/105/I/2005, Urząd Skarbowy w Tomaszowie Mazowieckim, sygn. USIII/2/-443/105/I/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.02.2006, sygn. 1425/021/443/106/05/IW, Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1425/021/443/106/05/IW

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.02.2006, sygn. USIII/2-443/104/I/2005, Urząd Skarbowy w Tomaszowie Mazowieckim, sygn. USIII/2-443/104/I/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.02.2006, sygn. PP3/443-0111/05, Drugi Urząd Skarbowy w Gdyni, sygn. PP3/443-0111/05

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.02.2006, sygn. PB I-2/4150/IN-17/USŁ-W/06/MM, Izba Skarbowa w Łodzi, sygn. PB I-2/4150/IN-17/USŁ-W/06/MM

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.02.2006, sygn. DP.I 415/44/05, Urząd Skarbowy w Kraśniku, sygn. DP.I 415/44/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.01.2006, sygn. EP/406-1/06, Urząd Skarbowy w Krapkowicach, sygn. EP/406-1/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.01.2006, sygn. PDP-/415/39/Int 125/05, Urząd Skarbowy w Nowym Targu, sygn. PDP-/415/39/Int 125/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.01.2006, sygn. U.S.I/3.415-44/2005, Urząd Skarbowy w Tomaszowie Mazowieckim, sygn. U.S.I/3.415-44/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.01.2006, sygn. P-3-415/33/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. P-3-415/33/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.01.2006, sygn. 1432/PP/P/440-16/14a/06/KC, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany, sygn. 1432/PP/P/440-16/14a/06/KC

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.01.2006, sygn. DF/415-35/06/FD, Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku, sygn. DF/415-35/06/FD

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.01.2006, sygn. P-2/415/32/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. P-2/415/32/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.12.2005, sygn. USIVPP/A/93/05, Urząd Skarbowy w Będzinie, sygn. USIVPP/A/93/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.12.2005, sygn. VIII/443-2652/120/05, Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście, sygn. VIII/443-2652/120/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.12.2005, sygn. DF/415-77/05/MS, Urząd Skarbowy w Kartuzach, sygn. DF/415-77/05/MS

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.12.2005, sygn. PDP-/415/38/Int 121/05, Urząd Skarbowy w Nowym Targu, sygn. PDP-/415/38/Int 121/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.12.2005, sygn. DF/415-76/05/AJ, Urząd Skarbowy w Kartuzach, sygn. DF/415-76/05/AJ

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.12.2005, sygn. US-PDJ-415/9/05, Urząd Skarbowy w Lesku, sygn. US-PDJ-415/9/05