Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPB2/415-790/10-4/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-790/10-4/MS1
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę cypryjską.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. IBPBII/1/415-716/10/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-716/10/ASz
Czy w przypadku otrzymywania przez wnioskodawcę wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce, w świetle art. 3 ust. 1 w zw. art 4a i art 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 16 w zw. z art. 24 ust. 1 lit. a)i art. 24 ust. 4 polsko cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2010, sygn. IBPBII/1/415-697/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-697/10/BD
Czy dochód, uzyskany przez Wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej, będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2010, sygn. IPPB1/415-747/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-747/10-2/ES
Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w spółce kapitałowej zarejestrowanej w Szwajcarii podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce na podstawie art. 13 ust 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też ma tutaj zastosowanie art. 16 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską i Szwajcarią i powinno być opodatkowane w Szwajcarii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-508/10-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-508/10-3/JB
Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-509/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-509/10-2/JB
Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-514/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-514/10-2/JB
Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając postanowienie wydane przez właściwy organ egzekucyjny w trybie art. 824 § 1 pkt.3 kpc w związku z brakiem majątku dłużnika (spółki kapitałowej), może zaliczyć nieściągalną wierzytelność ( w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-511/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-511/10-2/JB
Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-512/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-512/10-2/JB
Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając postanowienie wydane przez właściwy organ egzekucyjny w trybie art.824 § 1 pkt.3 kpc w związku z brakiem majątku dłużnika (spółki kapitałowej), może zaliczyć nieściągalną wierzytelność ( w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-510/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-510/10-2/JB
Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-515/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-515/10-2/JB
Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając postanowienie wydane przez właściwy organ egzekucyjny w trybie art.824 § 1 pkt.3 kpc w związku z brakiem majątku dłużnika (spółki kapitałowej), może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-513/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-513/10-2/JB
Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając postanowienie wydane przez właściwy organ egzekucyjny w trybie art.824 § 1 pkt.3 kpc w związku z brakiem majątku dłużnika (spółki kapitałowej), może zaliczyć nieściągalną wierzytelność ( w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. IBPBII/1/415-677/10/ŚS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-677/10/ŚS
opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora na Cyprze
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. IPPB2/415-699/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-699/10-2/MK
Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez Wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy zawartej między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku (dalej jako umowa), tj. na Cyprze oraz w Polsce, a w konsekwencji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. IPPB2/415-700/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-700/10-2/MK
Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IPPB2/415-698/10-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-698/10-2/MG
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IPPB2/415-697/10-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-697/10-2/MG
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. IBPBII/1/415-655/10/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-655/10/MZ
Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez wnioskodawcę od Spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem funkcji dyrektora (członka zarządu) będzie miał zastosowanie art. 16 umowy polsko-cypryjskiej i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 umowy, wynagrodzenie to będzie w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od sposobu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. IPPB2/415-755/10-4/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-755/10-4/MS1
sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. IPPB2/415-756/10-4/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-756/10-4/MS1
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. IPPB2/415-740/10-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-740/10-2/MS1
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. IPPB2/415-650/10-4/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-650/10-4/MS1
Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ITPB1/415-702/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-702/10/AK
Czy dochód Wnioskodawcy osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie otrzymywane od spółki cypryjskiej będzie opodatkowany na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2010, sygn. ILPB1/415-773/10-2/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-773/10-2/AGr
Czy dochód z tytułu wynagrodzenia otrzymanego w związku z pełnieniem funkcji dyrektora w zarządzie Spółki, osiągnięty przez Wnioskodawcę, będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, a kwota tego dochodu będzie uwzględniana przy ustalaniu stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce?
