Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2009, sygn. IBPP4/443-932/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-932/09/EJ
Brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. ....
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2009, sygn. IBPP4/443-881/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-881/09/EJ
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2009, sygn. IBPP4/443-851/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-851/09/KG
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową ulicy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2009, sygn. IBPP4/443-922/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-922/09/EJ
brak prawa do odliczenia przez Wnioskodawcę podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. Poprawa stanu dróg powiatowych na odcinku K. Z.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2009, sygn. ILPP1/443-803/09-5/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-803/09-5/MT
Czy odnosząc się do projektu pn. Termomodernizacja obiektów edukacyjno-kulturalnych w Gminie X istnieje możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub w części?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2009, sygn. IPPP1-443-695/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-695/09-2/JB
Zwolnienie z podatku VAT sprzedaży działek zabudowanych budynkiem, działek niezabudowanych a przeznaczonych pod zabudowę wraz udziałem w drodze dojazdowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2009, sygn. IBPP4/443-1078/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1078/09/EJ
brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. Rozbudowa drogi gminnej R.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2009, sygn. IBPP4/443-859/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-859/09/EJ
brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. Budowa drogi gminnej - północnej obwodnicy miasta M.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. ILPP1/443-816/09-4/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-816/09-4/MT
Czy Zainteresowany będzie miał możliwość prawną odliczenia podatku naliczonego dotyczącego inwestycji pn. Budowa ścieżki rowerowej w miejscowości X od podatku należnego lub ubiegać się o jego zwrot?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IBPP4/443-1035/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1035/09/KG
Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową dróg.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IBPP4/443-1034/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1034/09/KG
Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową dróg.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IBPP4/443-1036/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1036/09/KG
Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową dróg.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2009, sygn. IBPP4/443-796/09/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-796/09/JP
możliwość odzyskania lub odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupowych dotyczących projektu pn. ..."
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2009, sygn. IBPP4/443-795/09/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-795/09/JP
Możliwość odzyskania lub odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupowych dotyczących projektu pn. Przebudowa ulicy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2009, sygn. IBPP3/443-503/09/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-503/09/KO
Czy tego typu transakcja jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług? - jest to forma rekompensaty za wyświadczoną usługę polegającą na wyrażeniu zgody na przejazd po drodze, bezkonfliktowym korzystaniu z niej zarówno w trakcie budowy jak i po wybudowaniu budynku, oraz podłączenie budynku do kanalizacji sanitarnej i opadowej, (T nie jest właścicielem zarówno drogi jak też kanalizacji, T wyłącznie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2009, sygn. IBPP4/443-815/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-815/09/KG
Gmina nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową ulicy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2009, sygn. ITPB1/415-497/09/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-497/09/HD
Czy nieodpłatne przekazanie infrastruktury na mienie Gminy będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2009, sygn. ITPB2/415-490/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-490/09/MK
Czy odszkodowanie, które zostanie Podatnikowi wypłacone przez gminę w związku z wytyczeniem drogi gminnej na należącym do niego gruncie, będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2009, sygn. IBPP4/443-959/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-959/09/KG
Miejski Zarząd Dróg nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową dróg.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2009, sygn. IBPP4/443-958/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-958/09/KG
Miejski Zarząd Dróg nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową dróg.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2009, sygn. ILPP1/443-732/09-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-732/09-4/AW
Czy Podmiotowi przysługuje prawo do odliczenia podatku od towarów i usług od wydatków poniesionych na realizację usług kontraktowanych w Projekcie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2009, sygn. IBPBI/2/423-620/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-620/09/PP
1. Czy kwota 30.000 zł przekazana przez spółkę na współfinansowanie przebudowy drogi gminnej w ramach opisywanego porozumienia stanowi koszty uzyskania przychodu? 2. Czy kwota współfinansowania przebudowy drogi gminnej stanowi koszty uzyskania przychodu roku 2009?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2009, sygn. ITPP1/443-513d/09/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-513d/09/AT
Czy nieodpłatne przekazanie infrastruktury na mienie gminne będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2009, sygn. ILPB1/415-647/09-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-647/09-4/AG
Spółka prosi o potwierdzenie, czy w opisanym stanie faktycznym, na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), nakłady poniesione przez Spółkę na budowę niezbędnego, utwardzonego pasa drogi dojazdowej prowadzącej do zakładu produkcyjnego, stanowią koszty uzyskania przychodów odnoszone w ciężar kosztów podatkowych,
