Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2015, sygn. DD10/033/167/ZDA/14, Minister Finansów, sygn. DD10/033/167/ZDA/14
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego otrzymanej dotacji.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-359/15/TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-359/15/TS
Czy sfinansowanie z funduszu remontowego wydatków na realizację przedsięwzięć w wielorodzinnych budynkach mieszkalnych związanych z uzyskaniem dofinansowania nie spowoduje dla Spółdzielni utraty zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 44
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-3-85/15/AnK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-3-85/15/AnK
w zakresie: momentu ujęcia korekty kosztów sfinansowanych zwiększoną dotacją
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-270/15/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-270/15/MO
Czy otrzymana dotacja jest zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 i 52 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: ustawa o CIT)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-269/15/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-269/15/MO
Czy w związku z otrzymaniem przez Wnioskodawcę dotacji powstanie zaległość podatkowa w rozumieniu art. 51 § 1 Ordynacji podatkowej, w przypadku zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o wartość wydatków, które w późniejszym okresie zostały objęte refundacją (następnie zwróconą), w związku z brzmieniem art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-128/15/AnK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-128/15/AnK
w zakresie: momentu ujęcia korekty kosztów sfinansowanych zwiększoną dotacją
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2015, sygn. IPPP2/4512-168/15-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-168/15-2/MT
brak możliwości obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2015, sygn. IPPP2/4512-56/15-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-56/15-2/MT
prawo do odliczenia podatku od wydatków związanych z realizowanym projektem finansowanym z funduszy europejskich
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2015, sygn. IBPBI/2/423-1263/14/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1263/14/IZ
Czy otrzymane dofinansowanie do zakupionego gruntu w ramach realizacji umowy o dofinansowanie POIG04.06 podlega zwolnieniu przedmiotowemu w podatku dochodowym od osób prawnych - CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2014, sygn. IBPBI/2/423-1065/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1065/14/AK
1. Czy środki finansowe otrzymane przez Stowarzyszenie (Beneficjenta) w formie dofinansowania projektu , dofinansowanego ze środków dotacji rozwojowej mieszczącej się w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 Oś Priorytetowa 2; Gospodarka regionalnej szansy, Działanie 2.1.: Rozwój i podniesienie konkurencyjności przedsiębiorstw, schemat D: Wsparcie funduszy zwrotnych, przeznaczonych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2014, sygn. IBPBI/2/423-860/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-860/14/AK
1) Czy środki finansowe otrzymane przez Stowarzyszenie (Beneficjenta) w formie dofinansowania projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w ramach Osi priorytetowej VI - Rynek pracy otwarty dla wszystkich, Działanie 6.2 - Wsparcie i promocja przedsiębiorczości i samozatrudnienia, w ramach umowy z dnia 16 października 2012 r. pomiędzy Stowarzyszeniem a Województwem - Wojewódzkim Urzędem Pracy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2014, sygn. DD10/033/232/MZB/13/PK-151/2012, Minister Finansów, sygn. DD10/033/232/MZB/13/PK-151/2012
Jeżeli zatem Spółka dokonała odpisów amortyzacyjnych w pełnej wysokości, to jest ona zobowiązana do ich skorygowania, tj. zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w tych miesiącach (okresach), w których wykazała je w zawyżonej wysokości, a nie w rozliczeniu za okres, w którym zwrot wydatków został otrzymany. Jeżeli dofinansowanie otrzymano w roku podatkowym następującym po roku, w którym odpisy amortyzacyjne
-
Interpretacja ogólna z dnia 30.05.2014, sygn. PT1/033/46/751/KCO/13/14/RD50004, Minister Finansów, sygn. PT1/033/46/751/KCO/13/14/RD50004
Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług czynności wykonywanych przez podwykonawców na rzecz podmiotów świadczących usługi kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego w ramach realizacji projektów finansowanych lub współfinansowanych ze środków publicznych, a w szczególności ze środków Unii Europejskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2013, sygn. IBPBI/2/423-1263/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1263/12/AK
Czy korekty kosztów sfinansowanych z dotacji zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów dokonuje się jednorazowo w miesiącu otrzymania dotacji, czy może należy dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów od pierwszego miesiąca dokonywania księgowania kosztów do miesiąca w którym dotację otrzymano? - Czy należy dokonać korekty deklaracji CIT-8 za 2011 r., jeśli część tych kosztów była zaliczona
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1164/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1164/12/AK
Czy koszty poniesione w związku z realizacją Projektu stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1163/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1163/12/AK
Czy przyznane dofinansowanie, pochodzące z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki będzie podlegać zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 52 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - w części dotyczącej środków europejskich oraz na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 - w części stanowiącej dotację celową pochodzącą z budżetu krajowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2012, sygn. ITPP2/443-1348/12/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1348/12/KT
Nieuznanie gminy za podatnika podatku od towarów i usług oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego zajęć pozalekcyjnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2012, sygn. ITPP2/443-944/12/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-944/12/KT
Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją inwestycji dofinansowanej ze środków UE, związanej z budową kanalizacji sanitarnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2012, sygn. IBPBI/2/423-722/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-722/12/AK
moment wyłączenia z kosztów podatkowych wartości wydatków kwalifikowanych sfinansowanych dofinansowaniem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2012, sygn. IBPBI/2/423-1457/11/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1457/11/CzP
Czy środki otrzymane na dofinansowanie Kontraktu nr 09 - budowa instalacji suszenia osadu w ramach dofinansowania z Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko, w oparciu o zawartą ze Związkiem Międzygminnym umowę, będą podlegały zwolnieniu z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 53 updop? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2012, sygn. IBPBI/2/423-1458/11/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1458/11/CzP
Czy środki otrzymane na dofinansowanie kontraktu 25 - uszczelnienie sieci wodociągowej i kanalizacyjnej w ramach dofinansowania z programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w oparciu o umowę zawartą ze Związkiem Międzygminnym będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt. 53 updop, a odpowiednio koszty pokryte dofinansowaniem będą podlegały wyłączeniu z kosztów uzyskania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2012, sygn. IBPBI/2/423-1252/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1252/11/BG
Czy wartość otrzymanych przez Spółkę za pośrednictwem Spółki A nieodpłatnych świadczeń opisanych w stanie faktycznym finansowanych ze środków pochodzących z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki nie zalicza się do przychodu w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2012, sygn. IBPBI/2/423-1253/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1253/11/BG
W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wkładu prywatnego w postaci wkładu gotówkowego oraz w postaci wynagrodzeń uczestników szkoleń za czas pracy pracowników biorących udział w szkoleniu.
