Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2012, sygn. IBPP3/443-1243/11/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1243/11/PH
w zakresie dostawy wyrobów węglowych z zastosowaniem zwolnienia od akcyzy
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2012, sygn. ILPP2/443-1559/11-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1559/11-4/AD
1. Czy zrealizowane u Wnioskodawcy bony można traktować jako rabat i pomniejszać obrót ewidencjonowany na kasie fiskalnej?2. Jak należy dokumentować rozliczenie między emitentem bonów (X), a Zainteresowanym za zrealizowane bony? 3. W jaki sposób należy dokumentować zmniejszenie obrotu w przypadku odwołania wycieczki/rezygnacji klienta i dokonania zwrotu klientowi wpłaconych środków?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2012, sygn. ILPP2/443-1559/11-6/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1559/11-6/AD
1. Czy zrealizowane u Wnioskodawcy bony można traktować jako rabat i pomniejszać obrót ewidencjonowany na kasie fiskalnej?2. Jak należy dokumentować rozliczenie między emitentem bonów (X), a Zainteresowanym za zrealizowane bony? 3. W jaki sposób należy dokumentować zmniejszenie obrotu w przypadku odwołania wycieczki/rezygnacji klienta i dokonania zwrotu klientowi wpłaconych środków?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2012, sygn. IBPBII/2/415-1289/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1289/11/AK
Czy w związku z przekazaniem udziałów w darowiźnie osobie (osobom) najbliższym u wnioskodawczyni powstanie przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 6 updof oraz czy wnioskodawczyni zobowiązana będzie do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 25a updof?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2012, sygn. ILPP2/443-1559/11-5/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1559/11-5/AD
1. Czy zrealizowane u Wnioskodawcy bony można traktować jako rabat i pomniejszać obrót ewidencjonowany na kasie fiskalnej?2. Jak należy dokumentować rozliczenie między emitentem bonów (X), a Zainteresowanym za zrealizowane bony? 3. W jaki sposób należy dokumentować zmniejszenie obrotu w przypadku odwołania wycieczki/rezygnacji klienta i dokonania zwrotu klientowi wpłaconych środków?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2012, sygn. IPPP3/443-1524/11-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1524/11-5/JK
rozpoznanie eksportu towarów oraz określenie właściwej stawki podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2012, sygn. IPPP2/443-1296/11-2/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1296/11-2/KOM
możliwość dokonania korekty należnego podatku VAT na podstawie protokołu korekty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2012, sygn. ILPB4/423-432/11-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-432/11-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z przystąpieniem do umowy cash poolingu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2012, sygn. IPPB5/423-1122/11-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1122/11-4/JC
1. Czy skapitalizowane odsetki w związku z uczestnictwem w systemie cash pool stanowią koszty uzyskania przychodów/przychody podatkowe w podatku CIT w momencie kapitalizacji?2. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o PDOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2012, sygn. IPTPP2/443-728/11-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-728/11-4/IR
Prawa do zastosowania stawki 0% przy dostawie towarów na rzecz kontrahenta z Włoch oraz zasad weryfikowania numeru VAT-UE kontrahenta.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2012, sygn. ILPP2/443-1563/11-3/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1563/11-3/EN
Podatek od towarów i usług w zakresie udokumentowania zwrotu kosztów za wykonane usługi i dostarczone towary oraz odszkodowania za wyrządzone szkody.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2012, sygn. IPPB5/423-1079/11-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1079/11-2/DG
W jaki sposób Spółka powinna określić wysokość przychodu z tytułu świadczenia usług na rzecz spółek komandytowych? Czy Spółka oraz Spółki celowe powinny być traktowane jako podmioty powiązane w myśl art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, czy Spółka w związku z transakcjami realizowanymi z tymi Spółkami celowymi będzie podlegała obowiązkowi sporządzenia dokumentacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2012, sygn. IBPBII/2/415-1215/11/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1215/11/MM
Skutki podatkowe wniesienia do spółki z o.o. na pokrycie udziałów zorganizowanej części przedsiębiorstwa a następnie zbycia tak objętych udziałów oraz obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2012, sygn. IBPBII/2/415-1216/11/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1216/11/MM
Skutki podatkowe wniesienia do spółki z o.o. na pokrycie udziałów zorganizowanej części przedsiębiorstwa a następnie zbycia tak objętych udziałów oraz obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2012, sygn. IPPP2/443-200/09/11-4/S/SAP/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-200/09/11-4/S/SAP/KOM
W rozpoznawanej sprawie, Spółka wskazała, że dokonała WDT, natomiast nie dysponowała wszystkimi dokumentami, które wymienione zostały w art. 42 ust. 3 ustawy o VAT. Spełniła więc warunek merytoryczny do zastosowania stawki VAT 0%, lecz nie była w stanie dopełnić w pełnym zakresie warunku formalnego. Pozostawała więc ocena, czy dokonanie WDT Spółka może wykazywać innymi dowodami, w szczególności posiłkując
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2012, sygn. ITPP2/443-1582/11/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1582/11/AF
Zakres zwolnienia od podatku usług edukacyjnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2012, sygn. IPTPP1/443-860/11-5/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-860/11-5/MS
Faktura dokumentująca otrzymanie zaliczki winna zawierać wyszczególnienie towarów zwolnionych z opodatkowania oraz towarów podlegających opodatkowaniu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2012, sygn. ITPP3/443-227/11/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-227/11/JK
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż udokumentowanie przez Spółkę w okresie od marca do maja 2009 r. dostawy paliwa żeglugowego ze składu podatkowego Spółki na uprawnioną jednostkę pływającą dwoma dokumentami przewidzianymi przepisami ustawy o podatku akcyzowym (tj dokumentem dostawy, a następnie kwitem bunkrowym pełniącym rolę kolejnego dokumentu dostawy), w przypadku dostaw, w których
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2012, sygn. IPTPP2/443-624/11-7/JN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-624/11-7/JN
Zastosowanie stawki podatku w wysokości 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2012, sygn. IPPB5/423-1070/11-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1070/11-2/RS
1. Czy koszty uzyskania przychodów zarówno bezpośrednio jak również pośrednio związane z uzyskanym w roku podatkowym przychodem, a stanowiące dostawy niefakturowane, ujęte w księgach roku T0, za który Spółka sporządzi zeznanie podatkowe CIT-8 na podstawie wewnętrznych dowodów księgowych tj. poleceń księgowania będą stanowić koszty uzyskania przychodów tego roku podatkowego? 2. Czy Spółka ma prawo uznać
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2012, sygn. IPPP2/443-1183/11-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1183/11-2/IG
1) Czy wykonanie ustalonego w umowie obrotu stanowi dla spółki sprzedaż usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT a wypłacona spółce premia ma charakter wynagrodzenia za świadczone usługi?2) Czy premie, które spółka otrzymuje za zrealizowanie obrotu, stanowią kwoty należne z tytułu sprzedaży w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT?3) Czy otrzymane premie spółka powinna udokumentować notą księgową
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2012, sygn. IPPB5/423-1075/11-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1075/11-3/JC
1.Czy zapłacone odsetki oraz pobrane prowizje przez Bank będą stanowić koszty uzyskania przychodów? 2.Czy do odsetek wypłaconych w ramach usługi cash pool mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61? 3.Czy Spółka, uczestnicząca w strukturze cash pool, będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej zgodnie z art. 9a?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2012, sygn. IPPB5/423-985/11-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-985/11-2/RS
Różnice występujące pomiędzy kwotami kosztów pośrednich lub bezpośrednich wykazanymi w wewnętrznych dowodach księgowych, które będą ujęte w roku podatkowym T0, a otrzymanymi dowodami księgowymi dokumentującymi te koszty, powinny być odniesione do momentu, w którym dany koszt został potrącony a nie do roku po nim następującego T1. Podatnik obowiązany jest więc do skorygowania niewłaściwie określonego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2012, sygn. IPPP2/443-1178/11-4/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1178/11-4/KOM
opodatkowanie czynności wniesienia przez Gminę aportem do spółki z. o.o. sieci wodociągowej i udokumentowanie tej czynności fakturą VAT
