Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2014, sygn. IPPB2/436-413/14-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-413/14-4/AF
Skutki podatkowe zawarcia umowy pożyczki
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2014, sygn. IPPB2/436-339/14-4/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-339/14-4/LS
Czy w świetle art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o PCC, wyplata dywidendy niepieniężnej przez Spółkę Holenderską na rzecz Wnioskodawcy w drodze transferu akcji Spółki Polskiej nie podlega opodatkowaniu PCC?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2014, sygn. IPPB2/436-448/14-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-448/14-2/AF
Transakcja nabycia towaru (okularów przeciwsłonecznych) nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ zostanie zawarta za granicą oraz jej przedmiot w momencie zawarcia umowy będzie znajdował się za granicą.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2014, sygn. IPPB2/436-458/14-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-458/14-2/MZ
Należy stwierdzić, że umowa pożyczki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne będące przedmiotem umowy pożyczki w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2014, sygn. IPPB2/436-395/14-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-395/14-2/MZ
Należy wskazać, że w sytuacji wniesienia/podwyższenia przez Bank wkładu do Spółki w postaci Wierzytelności, podstawą opodatkowania w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych w związku ze zmianą umowy Spółki będzie wartość wkładu zadeklarowana (określona) w umowie Spółki, nawet jeżeli zostanie ona określona w wysokości niższej od wartości rynkowej wnoszonych Wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2014, sygn. IPPB2/436-453/14-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-453/14-2/MZ
Należy stwierdzić, że czynność podziału przez wydzielenie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym podwyższenie kapitału zakładowego w związku z nabyciem Majątku Wydzielanego w wyniku Podziału M. w ramach podziału przez wydzielenie nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2014, sygn. IBPBII/1/436-190/14/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-190/14/MZ
Czy umowy sprzedaży pierza i puchu przez rolników stanowią czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług czy podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2014, sygn. IBPBII/1/436-189/14/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-189/14/MZ
Czy umowy sprzedaży pierza i puchu przez rolników stanowią czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług czy podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2014, sygn. IPPB2/436-434/14-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-434/14-2/MZ
należy wskazać, że w przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym zastosowanie znajdzie przepis art. 9 pkt 9 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym przedmiotowa transakcja będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2014, sygn. IPPB2/436-300/14-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-300/14-4/AF
Jeżeli przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu ustawy Kodeks cywilny, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2014, sygn. IPPB2/436-385/14-5/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-385/14-5/AF
Czy przepisy podatkowe powinny być interpretowane w ten sposób, że opisane we wniosku Umowy Cesji Wierzytelności nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych w przypadku Nabycia Wierzytelności Podlegających Zwolnieniu z Długu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2014, sygn. IPPB2/436-385/14-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-385/14-4/AF
Czy przepisy podatkowe powinny być interpretowane w ten sposób, że opisane we wniosku Umowy Cesji Wierzytelności nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych w przypadku Nabycia Wierzytelności Podlegających Spłacie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2014, sygn. IPPB2/436-349/14-3/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-349/14-3/MZ
Potwierdzono prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, że do zmiany umowy Wnioskodawcy jako czynności związanej z transakcją wymiany udziałów będzie mieć zastosowanie wyłącznie spod opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych w myśl art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi Ustawy o PCC.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2014, sygn. IPPB2/436-409/14-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-409/14-2/AF
Zawarcie przez Wnioskodawcę umowy nabycia udziałów w celu ich umorzenia za wynagrodzeniem, jako szczególny rodzaj umowy niewymienionej w katalogu zawartym w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie jest opodatkowane podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym po stronie Wnioskodawcy nie powstanie obowiązek podatkowy w powyższym podatku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2014, sygn. IPPB2/436-404/14-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-404/14-2/AF
Czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową (cash pooling) nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2014, sygn. IPPB2/436-412/14-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-412/14-2/AF
Czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową (cash pooling) nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2014, sygn. IPPB2/436-402/14-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-402/14-2/AF
Czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową (cash pooling) nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2014, sygn. IPPB2/436-403/14-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-403/14-2/AF
Czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową (cash pooling) nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2014, sygn. IPPB2/436-408/14-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-408/14-2/AF
Przymusowy odkup akcji dokonany przez Wnioskodawcę jako szczególny rodzaj umowy niewymienionej w katalogu zawartym w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie jest opodatkowane podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym po stronie Wnioskodawcy nie powstanie obowiązek podatkowy w powyższym podatku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2014, sygn. IPTPB2/436-65/14-4/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/436-65/14-4/KK
Czy zamiana nieruchomości, podlegająca VAT, podlega z wyłączeniu określonemu w art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2014, sygn. IBPBII/1/436-182/14/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-182/14/BD
Czy przekazanie przez Spółkę w ramach usługi zarządzania płynnością finansową środków z jej rachunku bieżącego na rachunek Pool leadera oraz otrzymanie środków z rachunku Pool leadera na rachunek bieżący będzie podlegało opodatkowaniu PCC?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2014, sygn. IBPBII/1/436-183/14/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-183/14/MCZ
Czy przekazanie przez Spółkę w ramach usługi zarządzania płynnością finansową środków z jej rachunku bieżącego na rachunek - Pool leadera oraz otrzymanie środków z rachunku Pool leadera na rachunek bieżący będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2014, sygn. ILPB2/436-138/14-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-138/14-2/AJ
Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania umowy cash-poolingu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.08.2014, sygn. IPPB2/436-376/14-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-376/14-2/AF
Zawarta pomiędzy stronami umowa datio in solutum nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem.
