Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2017, sygn. 1462-IPPP1.4512.150.2017.2.IGO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPP1.4512.150.2017.2.IGO
w zakresie opodatkowania cesji wierzytelności
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2017, sygn. 1462-IPPP1.4512.152.2017.2.EK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPP1.4512.152.2017.2.EK
W zakresie opodatkowania cesji wierzytelności. Wniosek uzupełniono pismem z dnia 5 kwietnia 2017 r. (data wpływu 6 kwietnia 2017 r.).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2017, sygn. 1462-IPPB2.4514.22.2017.2.JG1, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB2.4514.22.2017.2.JG1
Skoro umowy przelewu z grupy 1,2,3,4 nie przybrały/nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlegają/nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2017, sygn. 1462-IPPB2.4514.571.2016.3.MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB2.4514.571.2016.3.MZ
w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy sprzedaży wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 2461-IBPB-2-1.4515.512.2016.1.MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-1.4515.512.2016.1.MCZ
skutki podatkowe przekazania na rzecz Fundacji w drodze darowizny poprzez cesję/przelew wierzytelności przysługującej Wnioskodawcy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2017, sygn. 3063-ILPB1-3.4510.64.2016.2.DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-3.4510.64.2016.2.DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru podatku u źródła z tytułu spłaty rat odsetkowych w drodze potrącenia w świetle przepisów obowiązujących do 31 grudnia 2016 r. oraz poboru podatku u źródła z tytułu spłaty rat odsetkowych w drodze potrącenia w świetle przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2017 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2016, sygn. IPPB2/4514-399/16-4/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-399/16-4/LS
Skoro podstawą nabycia wierzytelności będą wyłącznie umowy sekurytyzacyjne, które zamierza zawierać Wnioskodawca w przyszłości i nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2016, sygn. IPPB2/4514-400/16-4/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-400/16-4/LS
Skoro podstawą nabycia wierzytelności będą wyłącznie umowy sekurytyzacyjne, które zamierza zawierać Wnioskodawca w przyszłości i nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2016, sygn. 1462-IPPB2.4514.464.2016.2.JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB2.4514.464.2016.2.JG1
w zakresie skutków podatkowych zawarcia Umowy Cesji Wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2016, sygn. 1462-IPPB3.4510.940.2016.1.AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB3.4510.940.2016.1.AG
w zakresie kosztu uzyskania przychodu z tytułu zbycia wierzytelności w ramach rozliczenia transakcji CDS w części dotyczącej kapitału pożyczki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. 1462-IPPB2.4514.449.2016.2.JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB2.4514.449.2016.2.JG1
w zakresie skutków podatkowych zawarcia Umowy Cesji Wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. 1462-IPPB2.4514.448.2016.2.JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB2.4514.448.2016.2.JG1
w zakresie skutków podatkowych zawarcia Umowy Cesji Wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2016, sygn. ITPB3/4510-425/16-1/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-425/16-1/PS
Koszty uzyskania przychodów zbycie wierzytelności (obrót).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2016, sygn. 1462-IPPB2.4514.444.2016.2.JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB2.4514.444.2016.2.JG1
Przyjmując za Wnioskodawcą, że Umowa Przeniesienia (cesji) Wierzytelności nie przybrała postaci żadnej z czynności wskazanych w art. 1 ustawy o PCC, należy stwierdzić, że umowa cesji Wierzytelności zawarta przez Wnioskodawcę, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2016, sygn. 1462-IPPP1.4512.772.2016.2.MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPP1.4512.772.2016.2.MK
W zakresie zwolnienia z VAT dla rozpoznanego importu usług oraz uznania cesji wierzytelności własnych za czynność niepodlegającą opodatkowaniu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2016, sygn. IBPB-2-1/4514-361/16-1/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4514-361/16-1/MZ
Czy umowa cesji wierzytelności będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, w przypadku nabycia wierzytelności, podlegających zwolnieniu z długu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2016, sygn. IBPB-2-1/4514-360/16-1/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4514-360/16-1/MZ
Czy umowa cesji wierzytelności będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, w przypadku nabycia wierzytelności, które w przyszłości zostaną spłacone przez dłużnika?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2016, sygn. 1462-IPPB2.4514.443.2016.1.LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB2.4514.443.2016.1.LS
Przyjmując za Wnioskodawcą, że prawa majątkowe będące przedmiotem umowy cesji wierzytelności, będą wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa cesji wierzytelności zostanie zawarta za granicą, należy stwierdzić, że powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2016, sygn. IPPB5/4510-717/16-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-717/16-2/PW
Czy w związku z przedstawionymi okolicznościami dotyczącymi współpracy Spółki z Kontrahentem w zakresie cesji wierzytelności wynikających z udzielonych uprzednio przez Kontrahenta umów pożyczek, Wnioskodawca posiada zakład w rozumieniu art. 5 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Łotewską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IBPB-2-1/4514-281/16-1/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4514-281/16-1/MZ
Czy zawarta przez Zainteresowanych w drodze umowy sprzedaży umowa przejęcia praw i obowiązków wynikających z umowy pożyczki podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPP1/4512-551/16-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-551/16-2/IGo
Zastosowania w sprawie przepisu art. 89a ustawy VAT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2012 r. Obowiązek zwiększenia podatku należnego VAT o kwotę skorygowanego uprzednio w związku ze zbyciem przez Spółkę w drodze cesji wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2016, sygn. ITPP3/4512-308/16/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/4512-308/16/MD
Zastosowanie zwolnienia od podatku do rozpoznanego importu usług oraz uznania zbycia własnych wierzytelności za czynność niepodlegającą opodatkowaniu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2016, sygn. ITPP3/4512-310/16/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/4512-310/16/MD
Zastosowanie zwolnienia od podatku do rozpoznanego importu usług oraz uznania zbycia własnych wierzytelności za czynność niepodlegającą opodatkowaniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2016, sygn. IPPB2/4514-333/16-4/JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-333/16-4/JG1
Zatem przyjmując za Wnioskodawcą, że prawa majątkowe będące przedmiotem umowy cesji (tj. Wierzytelności) będą wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i umowa cesji wierzytelności zostanie zawarta za granicą, należy stwierdzić, że powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych
