Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2014, sygn. ILPB4/423-354/14-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-354/14-2/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2014, sygn. IBPBI/2/423-856/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-856/14/BG
w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu zakupu od kontrahentów zagranicznych domeny internetowej, składania informacji IFT-2R oraz posiadania certyfikatów rezydencji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2014, sygn. IBPBI/2/423-714/14/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-714/14/SD
Czy należności licencyjne wypłacane przez Wnioskodawcę osobom prawnym mającym siedzibę na terytorium Francji z tytułu korzystania na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z autorskich praw majątkowych do utworów, jakimi są postacie rysunkowe z filmów animowanych, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2014, sygn. IPPB5/423-639/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-639/14-2/JC
1. Czy koszt odsetek ponoszonych przez Spółkę w związku z uczestnictwem w Cash-poolingu będzie mógł być w całości zaliczony przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, a w szczególności nie będą miały do niego zastosowania wyłączenia z art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 ustawy o PDOP?2. Czy odsetki należne Spółce oraz odsetki przypadające do zapłaty przez Spółkę w związku z uczestnictwem w Cash-poolingu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2014, sygn. IPPB5/423-662/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-662/14-2/JC
1. Czy odsetki należne Spółce oraz odsetki przypadające do zapłaty przez Spółkę w związku z uczestnictwem w Cash-poolingu będą stanowiły odpowiednio przychód i koszt uzyskania przychodu Spółki w dacie odpowiednio ich kapitalizacji i potrącenia z Rachunku rozliczeniowego Spółki?2. Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek przekazywanych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2014, sygn. IPPB5/423-718/10/14-6/S/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-718/10/14-6/S/JC
Czy do opodatkowania odsetek płaconych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego od 1 stycznia 2011 r. zastosowanie będzie miał art. 11 Konwencji, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 5%?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2014, sygn. ILPB4/423-285/14-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-285/14-3/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie okresu ważności certyfikatu rezydencji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2014, sygn. IPPB5/423-508/14-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-508/14-4/JC
O tym wobec kogo powstał obowiązek podatkowy, a więc kto jest podatnikiem, rozstrzygają przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a nie postanowienia umów o unikaniu podwójnego opodatkowania w tym przypadku postanowienia umowy polsko-amerykańskiej. Przy opodatkowywaniu przychodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2014, sygn. IPPB5/423-494/14-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-494/14-4/JC
O tym wobec kogo powstał obowiązek podatkowy, a więc kto jest podatnikiem, rozstrzygają przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a nie postanowienia umów o unikaniu podwójnego opodatkowania w tym przypadku postanowienia umowy polsko-amerykańskiej. Przy opodatkowywaniu przychodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2014, sygn. IPPB5/423-373/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-373/14-2/JC
1. Czy w odniesieniu do opisanego w stanie faktycznym systemu zarządzania środkami pieniężnymi (cash poolingu) zastosowanie będą miały przepisy o cenach transferowych, tj. art. 9a oraz art. 11 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald na Rachunku Konsolidowanym Spółki, do ustalonego poziomu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2014, sygn. IPPB5/423-379/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-379/14-2/JC
1. Czy w odniesieniu do opisanego w stanie faktycznym systemu zarządzania środkami pieniężnymi (cash poolingu) zastosowanie będą miały przepisy o cenach transferowych, tj. art. 9a oraz art. 11 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald na Rachunku Konsolidowanym Spółki, do ustalonego poziomuwynoszącego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2014, sygn. ILPB4/423-186/14-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-186/14-3/MC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zastosowania obniżonej stawki podatku u źródła wynikającej z Konwencji w stosunku do odsetek wypłacanych w ramach cash-poolingu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-332/14/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-332/14/SD
Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania, jako płatnik, zryczałtowanego podatku na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (podatek u źródła) w związku z uiszczaniem opłat z tytułu usług consultingowych oraz szkoleniowo-technicznych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2014, sygn. IPPB5/423-284/14-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-284/14-4/KS
Czy na podstawie art. 4a pkt 12, art. 26 ust. 1, art. 26 ust. 1d Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm., zwana w dalszej części: Ustawą o CIT), za prawidłowy dokument, potwierdzający prawo Spółki do zastosowania obniżonej stawki podatku (lub brak opodatkowania) na podstawie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, można
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2014, sygn. IPPB5/423-297/14-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-297/14-4/JC
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że także z tytułu cash pooling, powinna sporządzać specjalną dokumentację transakcji z podmiotami powiązanymi?2. Czy koszty odsetek w ramach cash pooling będą podlegać przepisom o niedostatecznej kapitalizacji?3. Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach umowy cash pooling będą podlegać opodatkowaniu u źródła? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2014, sygn. ITPB3/423-668b/10/14-S/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-668b/10/14-S/DK
Obowiązek uzyskania certyfikatu rezydencji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2014, sygn. ITPB3/423-668a/10/14-S/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-668a/10/14-S/DK
Obowiązek uzyskania certyfikatu rezydencji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2014, sygn. IPPB5/423-52/14-5/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-52/14-5/JC
1. Czy w związku z udziałem w strukturze notional Cash poolingu, wirtualne pokrycie salda ujemnego na rachunku bankowym Wnioskodawcy, które uczestniczy w usłudze Cash poolingu jest/będzie dla Wnioskodawcy przychodem podatkowym?2. Czy kosztem uzyskania przychodów są/będą dla Wnioskodawcy wydatki poniesione z tytułu uczestnictwa w strukturze notional Cash pooling (wypłaconych faktycznie odsetek od salda
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2014, sygn. IPPB5/423-62/14-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-62/14-4/JC
W związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego strukturze cash poolingu na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a updop, jeżeli transakcje między uczestnikami cash poolingu przekroczą w danym roku podatkowym wartości określone w art. 9a ust. 2 updop.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2014, sygn. IPPB5/423-11/14-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-11/14-3/IŚ
Skutki z tytułu uzyskania przez spółkę luksemburską przychodów w wyniku umorzenia certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją funduszu inwestycyjnego zamkniętego, w tym brak obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2014, sygn. IPPB5/423-17/14-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-17/14-3/IŚ
Skutki z tytułu wypłat przez polski fundusz inwestycyjny zamknięty dla spółki luksemburskiej dochodów związanych z lokatami, w tym brak obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2014, sygn. IPPB5/423-8/14-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-8/14-2/IŚ
Opodatkowanie przychodów przez spółkę luksemburską z tytułu odpłatnego zbycia certyfikatów inwestycyjnych (wyemitowanych przez polski fundusz inwestycyjny zamknięty) na rzecz osób trzecich.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2014, sygn. IPPB5/423-9/14-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-9/14-3/IŚ
Skutki z tytułu wypłat przez polski fundusz inwestycyjny zamknięty dla spółki luksemburskiej dochodów związanych z lokatami, w tym brak obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2014, sygn. IPPB5/423-7/14-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-7/14-2/IŚ
Opodatkowanie przychodów przez spółkę luksemburską z tytułu odpłatnego zbycia certyfikatów inwestycyjnych (wyemitowanych przez polski fundusz inwestycyjny zamknięty) na rzecz osób trzecich.
