INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2013, sygn. ITPB1/415-1354/12/GR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1354/12/GR

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy w przypadku, gdy otrzymane przez Wnioskodawcę w wyniku przymusowego/ automatycznego umorzenia akcji wynagrodzenie będzie różnić się od wartości nominalnej i/lub rynkowej tych akcji, wynikiem podatkowym na transakcji będzie różnica między faktycznie otrzymanym wynagrodzeniem a kosztem nabycia umarzanych akcji? W szczególności, czy do przymusowego/automatycznego umorzenia akcji będą miały zastosowanie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2013, sygn. IPTPB3/423-419/12-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-419/12-2/PM

Interpretacje podatkowe, rok 2013

1.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym nieodpłatne zbycie udziałów X przez Wnioskodawcę w celu ich umorzenia nie spowoduje po jego stronie powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do nieodpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę udziałów w X w celu ich umorzenia zastosowania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2013, sygn. IPTPB3/423-419/12-3/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-419/12-3/PM

Interpretacje podatkowe, rok 2013

1.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym nieodpłatne zbycie udziałów X przez Wnioskodawcę w celu ich umorzenia nie spowoduje po jego stronie powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do nieodpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę udziałów w X w celu ich umorzenia zastosowania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2013, sygn. IPTPB3/423-420/12-3/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-420/12-3/PM

Interpretacje podatkowe, rok 2013

1.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym nieodpłatne zbycie udziałów przez Wnioskodawcę w celu ich umorzenia nie spowoduje po jego stronie powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do nieodpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę udziałów w celu ich umorzenia zastosowania nie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2013, sygn. IPTPB3/423-420/12-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-420/12-2/PM

Interpretacje podatkowe, rok 2013

1.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym nieodpłatne zbycie udziałów przez Wnioskodawcę w celu ich umorzenia nie spowoduje po jego stronie powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do nieodpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę udziałów w celu ich umorzenia zastosowania nie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2013, sygn. IBPBI/2/423-1302/12/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1302/12/JS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy w związku z uczestnictwem Spółki w przedstawionej w niniejszym wniosku Strukturze cash poolingu na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: updop")?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2013, sygn. IBPBI/2/423-1316/12/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1316/12/JS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy w związku z uczestnictwem Spółki w przedstawionej w niniejszym wniosku Strukturze cash poolingu na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: updop")?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2013, sygn. IPPB5/423-1191/12-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1191/12-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić będzie pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2013, sygn. IPPB5/423-1190/12-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1190/12-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u Spółki (jako podmiotu przekazującego darowiznę) stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. ILPB4/423-325/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-325/12-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy Spółka postępuje prawidłowo nie uwzględniając w łącznej kwocie wymagalnych w roku podatkowym świadczeń, która rodziłaby obowiązek sporządzania dokumentacji dla cen transferowych, transakcji, których ceny są regulowane przez taryfę dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków, taryfę dla ciepła i uchwały Rady Miasta i Gminy, biorąc wyłącznie pod uwagę transakcje, dla których
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2012, sygn. IPTPB3/423-335/12-4/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-335/12-4/GG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w świetle art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Uczestnik jest obowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z usługą polegającą na zarządzaniu płynnością finansową grupy kapitałowej typu cash pooling?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2012, sygn. IPTPB3/423-333/12-5/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-333/12-5/PM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w zakresie, w którym podatek od towarów i usług zostanie przez Wnioskodawcę umorzony dłużnikowi - w ramach umowy zwolnienia z długu - będzie mógł on zostać zakwalifikowany jako podatkowy koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2012, sygn. IPTPB3/423-333/12-6/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-333/12-6/PM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy do umorzenia wierzytelności z tytułu sprzedaży leków będą miały zastosowanie przepisy o cenach transferowych, zgodnie z art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2012, sygn. IPTPB3/423-333/12-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-333/12-4/PM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy umorzone wierzytelności stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. ILPB3/423-333/12-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-333/12-3/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy w związku z przystąpieniem przez Spółkę do Umowy cash poolingu opisanej w stanie faktycznym Spółka jest zobowiązana do sporządzania dokumentacji cen transferowych zgodnie z art. 9a ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.? 2. Czy do pobierana przez Bank prowizji za okresowe powstanie salda ujemnego nie stosuje się przepisów
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. ILPB3/423-334/12-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-334/12-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy w związku z przystąpieniem przez Spółkę do Umowy cash poolingu opisanej w stanie faktycznym Spółka jest zobowiązana do sporządzania dokumentacji cen transferowych zgodnie z art. 9a ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.? 2. Czy do pobierana przez Bank prowizji za okresowe powstanie salda ujemnego nie stosuje się przepisów
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2012, sygn. IPTPB3/423-300/12-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-300/12-2/GG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w związku z przystąpieniem przez Spółkę do Umowy cash poolingu opisanej w stanie faktycznym Spółka jest zobowiązana do sporządzania dokumentacji cen transferowych zgodnie z art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. z 2011 r. Dz. U. Nr 74, poz. 397 z późn.zm., dalej: updop)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2012, sygn. IPTPB3/423-299/12-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-299/12-2/GG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w związku z przystąpieniem przez Spółkę do Umowy cash poolingu opisanej w stanie faktycznym Spółka jest zobowiązana do sporządzania dokumentacji cen transferowych zgodnie z art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. z 2011 r. Dz. U. Nr 74, poz. 397 z późn.zm., dalej: updop)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2012, sygn. IPPB5/423-747/12-5/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-747/12-5/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy słuszne jest stanowisko Spółki, iż z tytułu zawarcia umowy kompleksowego zarządzania płynnością finansową (Umowa cash poolingu), jak również z tytułu jakichkolwiek w jej ramach wykonywanych czynności (w tym z tytułu przeniesienia wierzytelności w trybie art. 518 § 1 pkt 1 KC), na Spółce nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?2. Czy w związku z przystąpieniem
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2012, sygn. IPPB5/423-748/12-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-748/12-4/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1.Czy słuszne jest stanowisko Spółki, iż z tytułu zawarcia umowy kompleksowego zarządzania płynnością finansową (Umowa cash poolingu), jak również z tytułu jakichkolwiek w jej ramach wykonywanych czynności (w tym z tytułu przeniesienia wierzytelności w trybie art. 518 § 1 pkt 1 KC), na Spółce nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?2. Czy w związku z przystąpieniem
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2012, sygn. IPPB5/423-720/12-2/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-720/12-2/AB

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy należy sporządzić dokumentację cen transferowych do transakcji aportu odbywającej się między podmiotami powiązanymi?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2012, sygn. ILPB3/423-225/12-5/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-225/12-5/AO

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy faktury korygujące ceny transferowe, wystawione (otrzymane) po zakończeniu danego roku podatkowego, należy ujmować dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych wstecz, tj. w roku podatkowym, którego dotyczą? 2. Czy faktury korygujące ceny transferowe, otrzymane przez Spółkę od kontrahentów po zakończeniu danego roku podatkowego, należy ujmować dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2012, sygn. IPPB5/423-517/12-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-517/12-4/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Uczestnika odsetek wypłacanych w ramach systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o CIT?Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT?Czy dla Uczestnika przychodami są kwoty wypłaconych im na Rachunki
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2012, sygn. IPTPB3/423-185/12-5/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-185/12-5/KJ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy do transakcji zbycia udziałów w celu umorzenia należy stosować przepisy art. 9a ust. 1 i ust. 2 i art. 11 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwagi na okoliczność, iż operacja ta następuje pomiędzy podmiotami uznawanymi za powiązane w świetle art. 11 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 5a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co do których istnieje obowiązek sporządzania dokumentacji

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2013, sygn. ITPB1/415-1354/12/GR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1354/12/GR

Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2013, sygn. IPTPB3/423-419/12-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-419/12-2/PM

Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2013, sygn. IPTPB3/423-419/12-3/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-419/12-3/PM

Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2013, sygn. IPTPB3/423-420/12-3/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-420/12-3/PM

Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2013, sygn. IPTPB3/423-420/12-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-420/12-2/PM

Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2013, sygn. IBPBI/2/423-1302/12/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1302/12/JS

Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2013, sygn. IBPBI/2/423-1316/12/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1316/12/JS

Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2013, sygn. IPPB5/423-1191/12-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1191/12-2/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2013, sygn. IPPB5/423-1190/12-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1190/12-2/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. ILPB4/423-325/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-325/12-2/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2012, sygn. IPTPB3/423-335/12-4/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-335/12-4/GG

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2012, sygn. IPTPB3/423-333/12-5/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-333/12-5/PM

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2012, sygn. IPTPB3/423-333/12-6/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-333/12-6/PM

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2012, sygn. IPTPB3/423-333/12-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-333/12-4/PM

Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. ILPB3/423-333/12-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-333/12-3/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. ILPB3/423-334/12-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-334/12-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2012, sygn. IPTPB3/423-300/12-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-300/12-2/GG

Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2012, sygn. IPTPB3/423-299/12-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-299/12-2/GG

Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2012, sygn. IPPB5/423-747/12-5/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-747/12-5/JC

Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2012, sygn. IPPB5/423-748/12-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-748/12-4/JC

Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2012, sygn. IPPB5/423-720/12-2/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-720/12-2/AB

Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2012, sygn. ILPB3/423-225/12-5/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-225/12-5/AO

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2012, sygn. IPPB5/423-517/12-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-517/12-4/JC

Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2012, sygn. IPTPB3/423-185/12-5/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-185/12-5/KJ