Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2008, sygn. IP-PB3-423-153/08-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-153/08-2/GJ
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2008, sygn. ITPB2/415-16/08/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-16/08/IB
Czy jest kosztem uzyskania przychodu wartość nieruchomości (udziału w nieruchomości) przeniesionej przez podatnika na rzecz innej osoby w celu uzyskania w zamian innej nieruchomości (udziału w nieruchomości) tj. w drodze umowy zamiany od przychodu uzyskanego w razie odpłatnego zbycia nabytej w wyniku zamiany nieruchomości (udziału w nieruchomości), jeżeli zbycie nie następuje w wykonaniu działalności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2008, sygn. IP-PB3-423-60/08-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-60/08-3/JG
Jakie skutki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych wywołuje sprzedaż towarów w ramach powyżej opisanej akcji za preferencyjną cenę 1,22 zł? W szczególności czy kwotę przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych stanowi cena netto w wysokości 1,00 zł?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2008, sygn. IP-PP2-443-16/08-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-16/08-2/PW
Czy ustawa nakłada na podatników obowiązek udokumentowania ustalenia ceny w formie pisemnej, niezależnie od tego czy klient jest podmiotem powiązanym czy też niepowiązanym w rozumieniu ustawy?Czy telefoniczne ustalenie ceny spełnia ustawową przesłankę ustalenia ceny o której mówi art. 32 ustawy o podatku VAT?Jeżeli zdaniem organu konieczna jest pisemna forma ustalenia ceny to czy wymagana jest umowa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2008, sygn. IBPP2/443-239/07/ASz/KAN-1750/10/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-239/07/ASz/KAN-1750/10/07
Czy otrzymana przez Wnioskodawcę dotacja przedmiotowa, która w rzeczywistości jest dopłatą do każdej godziny pracy obiektu powinna stanowić podstawę do opodatkowania podatkiem VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.01.2008, sygn. IP-PB3-423-305/07-2/KUKM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-305/07-2/KUKM
Czy poniesione wydatki na dostawę, montaż, wykonanie instalacji gazowych, przyłącza oraz innych prac związanych z posadowieniem kontenerowych kotłowni będą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?Czy przekazanie kontenerowych kotłowni wraz z osprzętem po zakończeniu umowy będzie podlegało rygorom przepisu art.17c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwagi na niską cenę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2007, sygn. IPPP1-443-502/07-2/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-502/07-2/RK
Czy jako Zakład mogliśmy doliczyć do kwoty brutto podatek VAT do faktury obciążającej dzierżawcę za zużytą energię?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2007, sygn. ILPB3/423-113/07-5/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-113/07-5/HS
W jaki sposób będzie naliczony podatek dochodowy za 2007 r., gdy nie rozliczone jest konto 804 (przeszacowanie środków trwałych na kwotę 273.637,97 zł) i czy prawidłowo naliczona jest podstawa do wyliczenia podatku dochodowego za 2007 r. oraz sam podatek dochodowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2007, sygn. IPPP1-443-545/07-2/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-545/07-2/RK
Czy otrzymana przez Spółkę dotacja będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2007, sygn. IBPP2/443-75/07/RSz/KAN-552/08/07/KAN-2703/12/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-75/07/RSz/KAN-552/08/07/KAN-2703/12/07
Czy Wnioskodawca może dokonać korekty faktur VAT wystawionych w ramach opustów, poprzez obniżenie w nich ceny sprzedaży 1 złotych netto plus podatek VAT? Czy Spółka po dokonaniu korekty faktur VAT winna następnie dokonać w bieżących miesiącach stosownych zapisów księgowych poprzez obniżenie podatku należnego, co zaś winno znaleźć odzwierciedlenie w bieżących deklaracjach VAT-7?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2007, sygn. ILPP1/443-234/07-3/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-234/07-3/KG
W sytuacji gdy przedmiotowa dostawa korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, korekta poszczególnych faktur VAT powinna być wystawiona na kwotę brutto 157.062 zł ze stawką zwolnioną? Czy istnieje obowiązek zwrotu podatku VAT nabywcy nieruchomości?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2007, sygn. ILPB3/423-92/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-92/07-2/HS
Czy w przypadku sfinalizowania umowy na podstawie aktu notarialnego i faktury VAT wartość netto będzie stanowiła przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na zasadzie jak inne przychody uzyskiwane przez Spółkę w ramach działalności gospodarczej, a co z tym się wiąże Spółka opodatkuje różnicę (dochód) między wszystkimi uzyskanymi przychodami a kosztami, które poniesie w ramach
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2007, sygn. IP-PP2-443-206/07-2/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-206/07-2/IK
W związku z wypłaconą konkretnie ustaloną kwotą stanowiącą równowartość prac Spółka winna obniżyć cenę mieszkania wystawiając fakturę VAT korygującą zgodnie z w/w § 16
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2007, sygn. ILPP1/443-204/07-3/IN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-204/07-3/IN
Od jakiej kwoty Gmina dokonująca sprzedaży nieruchomości użytkownikowi wieczystemu powinna naliczyć podatek VAT: od ceny prawa własności, od ceny prawa użytkowania wieczystego, czy od kwoty stanowiącej różnicę tych wartości?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.10.2007, sygn. P1-P-443/32/06, Izba Skarbowa w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Pile, sygn. P1-P-443/32/06
1.Czy opłatę roczną za wieczyste użytkowanie, ustaloną przed dniem 1 maja 2004r., traktować należy jako kwotę "brutto", czy też przyjąć ją jako podstawę opodatkowania?2.Czy opłatę roczną za wieczyste użytkowanie, ustaloną w trakcie obowiązywania ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług należy potraktować jako kwotę "brutto"?3.Czy jako kwotę "brutto" należy przyjąć czynsz dzierżawny
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2007, sygn. ILPB1/423-20/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/423-20/07-2/HS
W odniesieniu do wyżej przedstawionego stanu faktycznego, Spółka pyta, czy art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (po nowelizacji), wyłączający z kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na reprezentację, w szczególności poniesione na usługi gastronomiczne, zakup żywności oraz napojów, w tym alkoholowych, ma zastosowanie wobec podatników świadczących
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2007, sygn. ILPB1/423-18/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/423-18/07-2/HS
W odniesieniu do wyżej przedstawionego stanu faktycznego, Spółka pyta, czy art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (po nowelizacji), wyłączający z kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na reprezentację, w szczególności poniesione na usługi gastronomiczne, zakup żywności oraz napojów, w tym alkoholowych, ma zastosowanie wobec podatników świadczących
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.07.2007, sygn. US.PP/443-23/07, Urząd Skarbowy w Krośnie, sygn. US.PP/443-23/07
Czy w świetle ustawy o podatku od towarów i usług różnica (nadwyżka) w cenie netto wynikająca z umownej waloryzacji ceny, zastosowanej z racji upływu czasu pomiędzy ustaleniem ceny a jej zapłatą, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.07.2007, sygn. US.PP/443-34/07, Urząd Skarbowy w Krośnie, sygn. US.PP/443-34/07
Czy w świetle ustawy o podatku od towarów i usług na różnicę (nadwyżkę) w cenie netto wynikającej z umownej waloryzacji ceny, zastosowanej z racji upływu czasu pomiędzy ustaleniem ceny a jej zapłatą, sprzedający jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT bądź faktury korygującej?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.06.2007, sygn. 1471/DPR2/423-48/07/JB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR2/423-48/07/JB
Czy prawidłowe jest postępowanie Spółki, która po uzyskaniu od kontrahenta informacji dotyczącej momentu otrzymania przez niego należności z Rosji za sprzedane towary, wystawia korektę pierwotnej faktury (na skutek zmiany ceny) i skutki skorygowania faktury (podwyższenie lub obniżenie wysokości przychodu) rozpoznaje w miesiącu wystawienia faktury korygującej?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.06.2007, sygn. PUS.II/443/38-1/2007/JZ, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.II/443/38-1/2007/JZ
Wątpliwości Podatnika dotyczą kwestii, czy sprzedaż pierwszych egzemplarzy towarów, dla których zgodnie z postanowieniami umownymi (warunkami dostawy), wiążącymi Spółkę z nabywcami towarów cena wynosi 1 zł., stanowi odpłatną dostawę towarów za cenę określoną w umowie (fakturze).
