Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2009, sygn. IPPB3/423-41/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-41/09-2/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy część ceny zapłaconej przez cesjonariusza podlegająca zaliczeniu na poczet kapitału pożyczki, podlega rozpoznaniu jako przychód podatkowy?2. Kiedy należy rozpoznać skutki podatkowe związane z umową cesji wierzytelności, czy z datą zawarcia umowy, czy sukcesywnie, w miarę wpłat kolejnych rat przez cesjonariusza, czy też w momencie spłaty ostatniej raty, gdyż zgodnie z umową przeniesienia własności

Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. IPPB2/436-36/09-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-36/09-2/AF

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Wnioskodawczyni nie ma obowiązku skorygowania i uzupełnienia zapłaty podatku od spadków i darowizn wobec faktu, że wartość nieruchomości wzrosła w okresie od 2003 r., czyli od daty zapłaty podatku od nabytego spadku, do daty sprzedaży nieruchomości w 2007 r., ponieważ zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy podatku od spadków i darowizn podstawę opodatkowania stanowi wartość nabytych rzeczy i praw majątkowych

Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2009, sygn. ITPB1/415-149/09/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-149/09/HD

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy podatek dochodowy od osób fizycznych za 2008 r. w terminie płatności do dnia 30 kwietnia 2009 r. należy uiścić od łącznej kwoty wynikającej z umowy sprzedaży jednego udziału, to jest od kwoty 35.799,52 Euro, czy też tylko od pierwszej raty w kwocie 19.527,01 Euro?

Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2009, sygn. ITPB3/423-202/08/09-S/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-202/08/09-S/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Od jakiej kwoty należy uiścić podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu zawarcia przedmiotowej umowy sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz prawa własności posadowionych na nim budynków?

Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2009, sygn. ITPB3/423-758/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-758/08/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w momencie sprzedaży Spółdzielnia powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od wartości sprzedaży czy tylko od różnicy między wartością sprzedaży a poniesionymi kosztami?

Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2009, sygn. ITPB2/415-25/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-25/09/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Opodatkowanie sprzedaży udziałów w lokalu mieszkalnym (prawo odrębnej własności).

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2009, sygn. ILPP2/443-36/09-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-36/09-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Podstawa opodatkowania sprzedaży promocyjnej towaru z dużym rabatem.

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2009, sygn. IPPB2/436-468/08-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-468/08-2/AF

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W związku z brzmieniem art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, iż podstawą opodatkowania umowy sprzedaży jest wartość rynkowa rzeczy lub prawa, którą zgodnie z ust. 2 tego przepisu oblicza się na podstawie cen przeciętnych stosowanych w obrocie tego rodzaju rzeczami lub prawami majątkowymi (z uwzględnieniem miejsca ich położenia, stanu i stopnia zużycia) bez odliczania

Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2009, sygn. IPPB5/423-190/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-190/08-2/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wynagrodzenie zapłacone przez Wnioskodawcę sprzedającemu stanowi wartość firmy i podlega amortyzacji.

Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2009, sygn. IPPB3/423-1577/08-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1577/08-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Pomimo, iż wynagrodzenie zostało wyodrębnione w Umowie od ceny udziałów, to jest ono w rzeczywistości wydatkiem Spółki na nabycie udziałów, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy. Jak wskazała sama Spółka, wydatek dla L był ściśle związany ze złożeniem przez pozostałych Zbywców Oferty. Tym samym warunkował zawarcie umowy opcji nabycia przez Spółkę udziałów. Związek ten jest na tyle wyraźny

Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2009, sygn. IPPB5/423-171/08-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-171/08-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

możliwość korekty o różnice kursowe wartości środka trwałego na dzień oddania do użytkowania

Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2009, sygn. IBPP2/443-1055/08/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1055/08/WN

Interpretacje podatkowe, rok 2009

ustalenia podstawy opodatkowania z tytułu sprzedaży prawa do korzystania z wydzielonego miejsca postojowego objętej ceną promocyjną w wysokości 1 zł

Interpretacja indywidualna z dnia 02.01.2009, sygn. IPPB5/423-122/08-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-122/08-3/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w podanym stanie faktycznym za wartość początkową środków trwałych (maszyn), od której naliczane będą odpisy amortyzacyjne, należy przyjąć końcową cenę wykazaną na fakturze zakupu tj. po pomniejszeniu o naliczoną karę umowną czy też należy przyjąć cenę podstawową określoną w umowie (wykazaną jako cena wyjściowa w fakturze), a wartość naliczonej kary umownej potraktować jako przychód Spółki

Interpretacja indywidualna z dnia 02.01.2009, sygn. ILPB3/423-653/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-653/08-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa i jego konsekwencje w zakresie wartości początkowej środków trwałych oraz opodatkowania w razie ich zbycia.

Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2008, sygn. IPPP1/443-2033/08-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-2033/08-2/PR

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2008, sygn. IBPP2/443-870/08/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-870/08/EJ

Interpretacje podatkowe, rok 2008

ustalenie podstawy opodatkowania oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie towarów sprzedawanych po obniżonej cenie

Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2008, sygn. IPPP1-443-1833/08-2/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1833/08-2/RK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2008, sygn. ILPB3/423-513/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-513/08-3/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2008, sygn. ILPB3/423-513/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-513/08-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2008, sygn. ILPP1/443-785/08-3/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-785/08-3/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w przypadku wystawienia faktury korygującej zmniejszającej ilość sprzedanych towarów bądź zmniejszającej cenę jednostkową towaru, Spółka powinna uwzględnić dokonaną korektę na gruncie VAT w rozliczeniu za okres kiedy otrzymała potwierdzenie odbioru faktury korygujące przez nabywcę?

Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2008, sygn. ILPP1/443-785/08-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-785/08-2/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w przypadku wystawienia faktury korygującej zwiększającej ilość sprzedanych towarów bądź zwiększającej cenę jednostkową towaru (w sytuacji gdy pierwotna faktura zawierała błędy w zakresie ceny/ilości), Spółka powinna uwzględnić dokonaną korektę w miesiącu powstania pierwotnego obowiązku podatkowego na gruncie VAT z tytułu dokonanej dostawy towarów, czy w miesiącu wystawienia przez Spółkę faktury

Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2008, sygn. ILPP1/443-485/08-8/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-485/08-8/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w przypadku wystawienia faktury korygującej zmniejszającej ilość sprzedanych towarów bądź zmniejszającej cenę jednostkową towaru, Spółka powinna uwzględnić dokonaną korektę na gruncie VAT w rozliczeniu za okres kiedy otrzymała potwierdzenie odbioru faktury korygujące przez nabywcę?

Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2008, sygn. ILPB3/423-502/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-502/08-3/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

W którym momencie Spółka powinna wprowadzić wartość niematerialną i prawną w postaci Systemu do rejestru wartości niematerialnych i prawnych (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?Czy koszty okołowdrożeniowe ponoszone do zakończenia procesu wdrożenia Systemu stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia

Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2008, sygn. IPPB3/423-1180/08-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1180/08-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy odpisy amortyzacyjne, jakich będzie dokonywać N od wartości początkowej praw do znaków towarowych otrzymanych w drodze dywidendy niepieniężnej nie będą stanowiły dla Spółki kosztu uzyskania przychodu, z uwagi na brzmienie art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. a tiret drugie ustawy o PDOP? Czy w przypadku realizacji Scenariusza A, w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółce Zależnej poprzez podwyższenie