INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-702/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-702/09-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-703/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-703/09-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-703/09-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-703/09-3/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-714/09-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-714/09-3/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-723/09-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-723/09-3/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-702/09-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-702/09-3/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2009, sygn. IPPP3/443-619/09-4/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-619/09-4/KT

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Otrzymana przez Stowarzyszenie refundacja poniesionych kosztów nie ma charakteru dopłaty do ceny świadczonych usług, nie będzie więc stanowiła obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, a zatem nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2009, sygn. ILPP2/443-1053/09-2/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1053/09-2/EWW

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Dotacja do usług do demontażu nie podlega opodatkowaniu.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2009, sygn. IPPB2/436-253/09-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-253/09-4/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy wypłacenie Sprzedającemu zgodnie z postanowieniami Umowy Kwoty Korekty Ceny będzie opodatkowane podatkiem od czynności cywilnoprawnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2009, sygn. IPPB3/423-473/09-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-473/09-2/GJ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1.Czy biorąc pod uwagę treść art. 14 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych dopuszczalne jest ustalenie ceny sprzedaży działki gruntu i budynku biurowego posadowionego na tej działce na poziomie ceny rynkowej gruntu i niezamortyzowanej wartości nakładów na wybudowanie budynku wynikającej z ksiąg Wnioskodawcy, z uwagi na fakt, że Wnioskodawca kupujący jest właścicielem
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2009, sygn. ILPB3/423-457/09-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-457/09-6/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Spółka rezygnując z odliczenia podatku VAT nabytego samochodu osobowego może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów całą amortyzację liczoną od wartości środka trwałego wraz z podatkiem VAT?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2009, sygn. IPPB5/423-286/09-6/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-286/09-6/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2009

CIT w zakresie skutków podatkowych nabycia w ramach przedsiębiorstwa składników majątkowych stanowiących u zbywcy przedmioty umów leasingu operacyjnego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2009, sygn. ILPP2/443-684/09-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-684/09-2/AD

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Jaka kwota będzie podstawą opodatkowania podatkiem VAT czy będzie to kwota nabycia pomniejszona o podatek VAT, czy kwota, za którą podatnik sprzeda swoje towary kontrahentom, pomniejszona o podatek VAT?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2009, sygn. ITPP1/443-519/09/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-519/09/MN

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Faktura VAT dokumentująca sprzedaż przedmiotowego samochodu powinna obejmować kwotę należną z tytułu sprzedaży, pomniejszoną o podatek należny. Jeżeli, jak wskazał Wnioskodawca, dostawa przedmiotu sprzedaży była objęta zwolnieniem i nie wystąpił należny podatek, podstawa opodatkowania będzie równa kwocie należnej z tytułu dokonanej sprzedaży.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2009, sygn. ILPP1/443-576/09-3/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-576/09-3/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy cena jednostkowa, będąca niezbędnym elementem faktury VAT, zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 7 ww. rozporządzenia, podlega obowiązkowi zaokrąglenia na podstawie § 5 ust. 6, zdanie drugie, tj. końcówki poniżej 0,5 grosza pomija się, a końcówki 0,5 grosza i wyższe zaokrągla się do pełnego grosza?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2009, sygn. ILPB3/423-328/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-328/09-4/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy można zastosować art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i odliczyć ulgę na nowe technologie?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2009, sygn. ILPB3/423-306/09-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-306/09-4/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy Spółka jest kontynuatorem zawartych umów leasingu? 2. Czy też mamy do czynienia z zupełnie nowymi umowami, które powinny być oceniane pod kątem obowiązujących przepisów prawa podatkowego czy spełniają warunki umów leasingu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2009, sygn. ILPB3/423-296/09-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-296/09-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w przypadku nabycia nieruchomości gruntowej przez jej użytkownika wieczystego na podstawie art. 69 ustawy o gospodarce nieruchomościami, zaliczenie na poczet ceny kwoty równej wartości prawa użytkowania wieczystego tej nieruchomości, określonej według stanu na dzień sprzedaży (także w sytuacji, gdy zaliczana wartość użytkowania wieczystego jest wyższa niż wartość tego prawa wynikająca z ksiąg podatnika
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2009, sygn. ILPP1/443-594/09-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-594/09-2/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy cena jednostkowa, będąca niezbędnym elementem faktury VAT, zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 7 ww. rozporządzenia, podlega obowiązkowi zaokrąglenia na podstawie § 5 ust. 6, zdanie drugie, tj. końcówki poniżej 0,5 grosza pomija się, a końcówki 0,5 grosza i wyższe zaokrągla się do pełnego grosza?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-789/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-789/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy ustalając przychód ze sprzedaży tego towaru, Spółka może jako przychód wykazać cenę netto wynikającą bezpośrednio z wystawionych faktur, w tym także obejmujących sprzedaż z udzieleniem rabatu towarowego?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2 dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2009, sygn. IPPB3/423-242/09-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-242/09-3/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całą cenę nabycia wierzytelności oraz koszty poniesione w celu ściągnięcia całej wierzytelności, w roku podatkowym, w którym nastąpiło ściągnięcie części wierzytelności, niezależnie od faktu, jaka część wierzytelności została ściągnięta? Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w danym roku podatkowym wydatki (lub ich część) poniesione
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2009, sygn. IPPB4/415-305/09-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-305/09-2/SP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy objęcie przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce po cenie nominalnej, która jest niższa aniżeli wartość wynikająca z wyceny majątku Spółki, spowoduje powstanie po Jego stronie przychodu, w momencie objęcia udziałów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2009, sygn. IPPB4/415-307/09-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-307/09-2/SP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy objęcie przez Wnioskodawczynię udziałów w Spółce po cenie nominalnej, która jest niższa aniżeli wartość wynikająca z wyceny majątku Spółki, spowoduje powstanie po Jej stronie przychodu, w momencie objęcia udziałów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2009, sygn. IPPB5/423-140/09-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-140/09-4/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1) Czy przyjmując kwotę z dnia 31.12.2007 r. niezrealizowanych różnic kursowych do przychodu w 2008 r. Spółka postąpiła właściwie?2) Czy wartość różnic kursowych, która winna być przyjęta do przychodu w 2008 r. nie powinna być wyliczona od cen historycznych?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-702/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-702/09-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-703/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-703/09-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-703/09-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-703/09-3/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-714/09-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-714/09-3/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-723/09-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-723/09-3/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-702/09-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-702/09-3/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2009, sygn. IPPP3/443-619/09-4/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-619/09-4/KT

Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2009, sygn. ILPP2/443-1053/09-2/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1053/09-2/EWW

Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2009, sygn. IPPB2/436-253/09-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-253/09-4/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2009, sygn. IPPB3/423-473/09-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-473/09-2/GJ

Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2009, sygn. ILPB3/423-457/09-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-457/09-6/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2009, sygn. IPPB5/423-286/09-6/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-286/09-6/MB

Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2009, sygn. ILPP2/443-684/09-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-684/09-2/AD

Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2009, sygn. ITPP1/443-519/09/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-519/09/MN

Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2009, sygn. ILPP1/443-576/09-3/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-576/09-3/MT

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2009, sygn. ILPB3/423-328/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-328/09-4/HS

Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2009, sygn. ILPB3/423-306/09-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-306/09-4/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2009, sygn. ILPB3/423-296/09-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-296/09-2/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2009, sygn. ILPP1/443-594/09-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-594/09-2/MT

Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-789/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-789/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2009, sygn. IPPB3/423-242/09-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-242/09-3/JB

Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2009, sygn. IPPB4/415-305/09-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-305/09-2/SP

Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2009, sygn. IPPB4/415-307/09-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-307/09-2/SP

Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2009, sygn. IPPB5/423-140/09-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-140/09-4/IŚ