Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2013, sygn. IPPB5/423-325/13-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-325/13-2/MW
Czy opisane uregulowanie ceny w części poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności, a w części poprzez zapłatę za pomocą weksla, będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15b ustawy o CIT i Wnioskodawca będzie: - uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia Nieruchomości (z wyłączeniem gruntów), - w przypadku